Terorism de cititoare
Sînt egoistă în materie de restaurante şi cicălitoare în materie de cărţi. Nu că ar fi cele mai mari defecte ale mele, dar astea contează aici. Adică n-aş recomanda un restaurant care-mi place cu adevărat, de teamă să nu conving lumea şi să nu se repeadă acolo milioane de fiinţe care să-l transforme dintr-un loc liniştit şi calm într-un loc la modă, aglomerat şi nesuferit ca toate locurile la modă. Parcă poţi să ştii vreodată de unde ies trendurile? Da, ador locurile liniştite şi calme, cu minim de oameni în ele. Mă obosesc oamenii live. Mizantropia asta are şi un inconvenient major, în legătură cu cărţile cel puţin. Socializez atît de puţin (sînt profilul ăla de blogger) încît n-am cu cine să schimb impresii despre cărţi. Aşa că îi terorizez pe the (un)happy few care fac parte din viaţa mea de huhurez. Trei prietene au fost nevoite să ia acasă Clopotul de sticlă al Sylviei Plath, pe care mai că nu li l-am băgat pe gît. Mama deţine de vreo doi ani pe noptieră o carte de Gloria Steinem. Soră-mea a îndurat cu stoicism extazele mele despre Vonnegut şi Vian şamd. A fost acum ceva timp o anchetă în „Cotidianul” pe tema cărţilor care trebuie citite de ăia care vor să ştie pe ce lume sînt. Uite ce i-am dat eu aproape cu forţa unei adolescente nevinovate care suferea de o slăbiciune incipientă pentru manele:
1. Francoise Sagan, Bonjour tristesse
2. Salinger, De veghe în lanul de secară
3. Sylvia Plath, Clopotul de sticlă (deci patru persoane terorizate)
4. Flaubert, Doamna Bovary
5. Kafka, Amerika
6. Nabokov, Lolita
7. Stendhal, Roşu şi negru (dar asta a fost inutil, nu ştiu de ce nici n-a vrut să audă de ea)
8. Minulescu, o antologie
9. Borges, Ficţiuni
10. o Anthologie de la poesie francaise
Nu ştiu dacă s-a salvat aşa de la manelizare, înclin să cred că nu, dar what the hell, încercarea moarte n-are. I-a plăcut Minulescu.
O să încerc altfel, pe blog, poate aşa o să devin mai suportabilă pentru anturajul meu imediat. Că pentru bloggeri am devenit deja nesuferită probabil.
Cam asta e ideea, o să scriu aici despre cărţi, în principal. Şi despre obiecte mişto (că tot am descoperit săpunul ideal). Şi despre altele. În nici un caz despre restaurante, să nu mă pomenesc că-mi distrugeţi liniştea la masă 
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
3 noiembrie 2007 la 11:33 am
15.05.06 07:55:36
Atins la pozitia 2, 5 si 9. Te rog, recomandari pe aceeasi linie. Harry Potter – nu l-am digerat nici in original, nici in romana. Eu – pe aceasta linie – fan M. Ende.
3 noiembrie 2007 la 11:34 am
25.05.06 19:18:43
Aha, Salinger, Kafka si Borges. Cum ar spune un chelner, “Excellent choice, sir!”
Pai, pe linia lui Kafka ar fi Elias Canetti cu “Orbirea” – e un roman absolut monumental, chiar o capodopera (o sa vezi, daca mai treci pe-aici, ca nu-mi plac cuvintele astea pompoase, dar uneori nu pot fi ocolite).
Pe linia lui Salinger, insist cu Sylvia Plath, “Clopotul de sticla” ar trebui citit macar de orice femeie, daca nu de orice om
Pe linia Borges, sa zicem, Milorad Pavic, “Dictionarul khazar”
N-o lungesc, sint sigura ca ai si tu “recomandari” de astea de dat.
Cit despre Ende, joaca la cu totul alta categorie decit Rowling sau Pratchett – si eu fan, numai ca ar trebui s-o recitesc, it’s been too long…
3 noiembrie 2007 la 11:35 am
09.06.06 22:13:21
Da, Orbirea… Am citit-o cu vreo 25 de ani in urma, apoi am dat-o cuiva (imi place prozelitismul asta cu cartile, nu ma-nvat minte)… si dusa a fost. Am cautat-o 15 ani prin anticariate si intr-o zi am gasit-o. N-am ajuns cu ea acasa, am lasat-o cuiva. Dusa a fost si asta. Acum un an am cumparat-o pentru a treia oara (editia Polirom). Pe-asta am pitit-o in biblioteca, undeva in spate, sa n-o mai vad cind ma viziteaza prietenii.
3 noiembrie 2007 la 11:36 am
09.06.06 22:41:05
adg2, iti doresc sa ramina pitita la tine pe rafturile tale
eu sufar si acu dupa Muntele vrajit, dupa o editie frumusica rau din Baudelaire (cu facsimile si alte jucarii) si altele (putine in general, ca dau usor da cu asa amenintari de blestem in caz de nereturnare ca sperii lumea)
3 noiembrie 2007 la 11:38 am
14.05.06 11:11:25
sunt prea putine bloguri despre carti… inca unul e foarte binevenit, si nu cred c-o sa devii nesuferita. din ce ai scris tu pana acum, nu prea sunt genul meu de carti, dar e bine sa afli despre lucruri cat mai diverse, nu? )
3 noiembrie 2007 la 11:39 am
14.05.06 11:31:30
streseaza-ne cu cartile, ca ne place
3 noiembrie 2007 la 11:40 am
14.05.06 11:47:25
Pe manelisti trebuie sa-i legi de scaun si sa le citesti cu voce tare texte din Pink Floyd.
3 noiembrie 2007 la 11:41 am
24.05.06 22:28:04
da, da, streseaza-ne. si cu cartile, si cu obiectele alea, hai, la munci!
3 noiembrie 2007 la 11:42 am
25.05.06 19:23:18
Pai ma apuc sa va stresez
multumesc de incurajari
Umma, cu manelistii n-am nimic, pur si simplu nu ma intereseaza, nu i-as lega ca si-asa sint ei legati
3 noiembrie 2007 la 11:43 am
07.08.06 13:29:50
In sfarsit, cineva care vorbeste despre carti BUNE si care, in acelasi timp, n-are neaparat fitze paltinisene de elita culturala. Ne referim la raspunsul legat de manele, pe care il consideram singurul raspuns corect al unui intelectual onest. Cat priveste cartile, selectia ta de pana acum si felul serios in care le comentezi – fara sa tii cont de spatiu si alte difficiles nugae – ne-a entuziasmat cum de mult n-a mai facut-o ceva pe netul romanesc. Hai zi-ne de sapunul ala!
3 noiembrie 2007 la 11:44 am
07.08.06 14:51:17
wow! mersi, mersi, mersi
am zis de sapunul ala, pe undeva pe aici
asta era prima insemnare si i-am pus link asa, sa vada si cine intra mai nou ce vreau eu de la blogul asta
sa mai veniti, va astept!
3 noiembrie 2007 la 11:45 am
20.10.07 02:03:40
de Spuma Zilelor nu spui nimic? dar de Pusca de Vanatoare? am si eu idei fixe, ce sa fac, mi-au placut extrem de mult in totalitate si in amanunt