Regula lui Eco
„Odata mi-am pus problema cum anume se poate stabili stiintific daca un film este pornografic sau nu. [...] eu am decis (dupa ce am examinat multe hard-core movies) ca exista o regula infailibila.
Trebuie controlat daca intr-un film (care contine si reprezentari de acte sexuale) atunci cind un personaj se urca intr-un automobil sau intr-un ascensor, timpul discursului coincide cu timpul actiunii. Lui Flaubert ii ajunge un singur rind ca sa spuna ca Frederic a calatorit mult timp, iar in filmele normale se vede un personaj care urca intr-un avion, ca sa-l vedem apoi cum soseste imediat, in cadrul urmator. In schimb, intr-un film porno, daca cineva urca in masina ca sa se duca zece blocuri mai incolo, masina calatoreste timp de zece blocuri – cit in realitate. Daca cineva deschide frigiderul si-si toarna o bere ca s-o bea apoi in fotoliu, dupa ce a deschis televizorul, actiunea ia exact atita timp cit v-ar lua si dumneavoastra daca ati face acelasi lucru acasa.
[...] tot ce nu este act sexual trebuie sa ia atita timp cit ia si in realitate – in timp ce actele sexuale trebuie sa ia mai mult timp decit cer ele de obicei in realitate. Iata regula: atunci cind intr-un film doua personaje folosesc, pentru a merge de la A pina la B, acelasi timp pe care l-ar folosi in realitate, avem certitudinea ca ne gasim in fata unui film pornografic – bineinteles ca trebuie sa aiba si acte sexuale” (pp 82-83)
- Umberto Eco, Sase plimbari prin padurea narativa, traducere de Stefania Mincu, Pontica 1997
Uite ca v-am dat un motiv sa va uitati la un film porno sau mai multe: sa verificati regula lui Eco 
Astept rezultatele cercetarilor voastre stiintifice, ca mie mi-e frica de virusii de pe siturile respective
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
1 noiembrie 2007 la 4:26 pm
12.07.06 19:07:34
e a doua sau a treia oara cand dau de citatul asta… m-a facut tare curioasa apropo de carte. inca ceva pe lista de cumparaturi…
p.s. ia filme porno de pe dc, ca nu-s asa multi virusi
1 noiembrie 2007 la 4:27 pm
12.07.06 19:10:04
a, m-am dezumflat, credeam ca am descoperit apa calda
nu-nu, am o frica patologica de virusi de-aia
1 noiembrie 2007 la 4:28 pm
12.07.06 20:36:30
daca nu ma insel apare si in Minunea Sfantului Baudolino, aparuta prin 2001. e o colectie de articole scrise de Eco.
1 noiembrie 2007 la 4:28 pm
13.07.06 11:05:26
mare pacat ca moartea domnului lazarescu al lui cristi puiu nu are scene de sex, ca sa putem verifica pina la capat teoria lui eco. altfel, in ce priveste deplasarile de la punctul a la b, se confirma.
1 noiembrie 2007 la 4:29 pm
13.07.06 11:47:45
cand e pornografic, ai sa simti
o sa ai o reactie fiziologica anume, anarhica, fara vreo regula, nu te indoi de asta 
) stii…
cred ca in pornografic, accentul trebuie pus pe ‘grafic’ pentru a vedea cat e de ‘porno’
explicitul expunerii e, poate, proprietatea pornografiei, deoarece filmul pornografic nu mai e de mult ce credea eco: astazi ele pot fi segmentate, scandate foarte mult, ca un videoclip, si in scenele propriu-zise, si in cele de trecere, astfel incat timpul peliculei nu mai e ce credea e linear cum isi inchipuia el
cred ca trebuie sa convenim ca a emis o teorie aiurea, unul din avioanele obisnuite ale scriitorilor, nu…
subiectul, in sine, e foarte misterios, dupa mine…
1 noiembrie 2007 la 4:30 pm
13.07.06 17:25:54
vic, creca totusi criteriul cel mai important e sa aiba scene cu sex
m, nu sint experta in domeniu
posibil sa ai dreptate