Diverse
O colaborare
Andrei Rosca mi-a propus sa colaborez la al sau bookblog si, cum n-am vazut nici un impediment, am acceptat. O sa-i trimit si lui cite ceva din insemnarile de aici, dar nu toate, asa ca nu e nevoie sa parasiti blogul meu pentru al lui 
Eu cred ca e OK asa, desi nu am o parere superlativa despre bookblog. Vorba lui Jen, sint atit de putine bloguri despre carti, incit… Si uite-asa m-am vazut nevoita sa dau stelute romanului lui Cory Doctorow dupa ce am facut misto de sistemul asta (si ma tem ca tocmai despre bookblog era vorba, mi-e lene sa verific).
Alta colaborare
Deocamdata doar in proiect. Vic, pe care-l stiti de la comentarii, mi-a oferit foloase materiale (respectiv o bere fara alcool pe luna) ca sa-l gazduiesc aici cu recomandari de carti. Pentru ca sint lacoma si nu rezist la o bere gratis… Glumesc, pentru ca imi plac foarte mult comentariile lui si pentru ca am neplacuta impresie ca a citit mai mult si mai cu cap decit mine, abia astept sa-l gazduiesc (asa poate se agerizeaza si chiar imi trimite mail).
Precizare despre lenesi
Am primit reclamatii ca dau prea multe amanunte despre o carte si tai pofta omului s-o mai citeasca. Recunosc ca am detestat intotdeauna textuletele de prezentare a filmelor la care inceputul e descris cu lux de amanunte si restul e lasat in ceata. Ma rog, sa zicem ca merge la filmele de doi lei care se bazeaza pe suspans si pe efecte speciale. In privinta cartilor mele (ce vreti, instinctul de proprietate face ravagii!) tin sa va asigur ca nu sint dintr-alea care sa te tina cu sufletul la gura doar-doar o scapa printesa din ghearele zmeului. Daca se intimpla si asta, nu e decit unul din artificiile pe care le foloseste un autor inteligent ca sa-si mareasca targetul. E una din placerile mele (sadice?) sa demasc artificiul acolo unde sint in stare sa-l depistez.
A, si inca ceva: de fapt, la inceput m-am gindit sa tin blogul asta pentru uzul meu personal, un fel de jurnal de lecturi, un fel de „fise” ne-profesioniste, un fel de… metoda mnemotehnica… pentru ca uit multe lucruri, memoria mea sufera serios de pe urma abuzului de tutun.
Pe urma a incetat sa fie un blog pentru uzul meu personal in totalitate. Recunosc ca ma bucura foarte tare ca exista citiva oameni care rasfoiesc „impresiile” mele si chiar ma stimuleaza sa scriu. Jen are o insemnare interesanta pe tema asta. Zice ea: „Scriu pentru vizitatori? Zicea cineva pe forum ca daca stie ca il citeste lumea, se mobilizeaza si scrie mai des. De ce-ar face cineva asta? Ma depaseste… Daca n-am chef sa scriu, nu scriu, poa’ sa ma citeasca si juma de Romanie… (ok, mie mi se intampla foarte rar sa n-am ce scrie). Imi place audienta, imi place sa primesc comentarii, dar inca n-am ajuns sa scriu de dragul nimanui.” Eu cred ca Jen nu intelege foarte bine ce este si cum functioneaza un lenes. Lenesul e fiinta care abandoneaza cu atit mai repede un proiect cu cit poate gasi mai usor o justificare. Eu, spre deosebire de ea, inteleg perfect lenea pentru ca traiesc intr-o deplina armonie cu ea de cind ma stiu. Si, de cite ori am avut ocazia sa-mi spun „Oricum nu intereseaza pe nimeni”, am si renuntat, usurata ca nu mai trebe sa-mi bat capul.
Asa ca realmente ma mobilizez daca stiu ca ma citeste cineva. Dar asta nu e decit o motivatie secundara fata de cea „adevarata”.
Gata, see you tomorrow (cu ceva misto despre tarot).
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
1 noiembrie 2007 la 3:25 pm
24.07.06 20:06:36
1. da, de bookblog faceai misto
2. (cred ca e prima oara cand ma citeaza cineva…) in insemnarea aia vorbeam in primul rand de blogurile personale, cum e blogul meu. chiar nu cred ca e cineva care ar muri daca n-as scrie eu o zi, practic ce scriu eu nu foloseste la nimic, deci nu cred ca ii foloseste cuiva. al tau e… altfel. ofera niste informatii, e util.
in rest, trust me, stiu atat de bine povestea aia cu lenea… numai ca la mine se aplica mai ales la chestiile pe care le fac de nevoie. blogul e deja un fel de dependenta
1 noiembrie 2007 la 3:26 pm
24.07.06 21:41:46
buna ziua am dat – belea mi-am capatat. cine m-o fi pus pe mine sa ma ofer ca scriu despre carti nu stiu. sa fi fost ala cu coada, sa fi fost capul prost? acum as da doua beri pe luna numa’ sa scap. o zic public si nu doar pe mailul tinerei prprietarese de blog, ca sa nu ma injure lumea prea tare: ca uite, tocmai ma pregatesc sa plec si eu intr-o vacanta, asa ca, macar in perioada urmatoare, pas. da’ asta nu inseamna neaparat ca refuz oferta.
1 noiembrie 2007 la 3:26 pm
25.07.06 14:40:21
1 noiembrie 2007 la 3:27 pm
25.07.06 14:43:40
Ei, cum aşa, Vic?! Ne spui şi nouă ce-ai mai citit în vacanţă…:)
1 noiembrie 2007 la 3:27 pm
25.07.06 15:41:34
vic, be cool, don’t panic
scrie daca si cind si ce vrei
1 noiembrie 2007 la 3:28 pm
25.07.06 15:43:27
jen, nu uita ca mie mi-a folosit cel putin una din insemnarie tale, ca m-a facut sa citesc terry pratchett
si multumesc daca ti se pare ca blogul meu e util
1 noiembrie 2007 la 3:28 pm
25.07.06 16:09:02
pe vremea asta, sfatul “be cool” imi merge la inima. parol.
1 noiembrie 2007 la 3:29 pm
25.07.06 18:17:34
Buna ziua tuturor,
cred a aici as putea si eu sa ma anunt ca cititoare fidela a acestui blog. A propos de utilitate, luciat, dupa ce am descoperit blogul saptamina trecuta am citit TOT ce scrie in el si m-am si abonat, ceea ce probabil ai observat. Nu pot sa spun decit jos cu palaria si tot asa pe mai departe! Eu o sa fiu prin apropiere
)
Salutari tuturor cititorilor si comentatorilor
1 noiembrie 2007 la 3:29 pm
25.07.06 18:45:17
buna, aglaja, multumesc mult pentru aprecieri, esti draguta
ai un blog?
1 noiembrie 2007 la 3:30 pm
25.07.06 23:24:42
buna, aglaja!
haideti, cu totii, in cor, ca la AAA: BUNA AGLAJA!
1 noiembrie 2007 la 3:31 pm
26.07.06 17:48:26
Uuuups, pina aici v-am auzit
)
)
))
Nu, din pacate, eu nu am un blog, cred ca nici n-as avea timpul necesar s-o fac, adevarul e ca nici n-as avea ce povesti …
Oricum, chestia e ca eu am cam pierdut legatura cu ce se citeste pe acasa (locuiesc de 10 in Germania) si acum am in sfirsit ocazia sa-mi revin
Sper sa fiti ingaduitori cu mine, sper ca in curind sa pot participa si activ
Numa bine tuturor si carti bune din belsug (+ o incarcatura de timp, sa poata fi si citite
1 noiembrie 2007 la 3:31 pm
26.07.06 18:17:54
Sunt tare offtopic, dar …unde în Germania locuieşti, Aglaja?Ar fi interesant să ne spui ce se citeşte pe acolo
1 noiembrie 2007 la 3:32 pm
27.07.06 10:38:00
@hiacint (Pe linga Stuttgart). Cit despre ce se citeste pe aici … cel mult pot sa va spun la ce se face mare propaganda, cum sint recenzate unele carti … si ce citesc eu
) Dar asta la momentul potrivit, eventual cind mentioneaza luciat una sau alta.
)
@luciat daca comentariul e prea offtopic, nu ezita sa-l stergi, nu vreau sa fiu necuviincioasa de cum am intrat in casa omului
1 noiembrie 2007 la 3:32 pm
27.07.06 17:04:13
1. Nu ai fost nevoita sa dai rating unei carti. Ai dat rating fiindca asa ai vrut. Pentru a putea sa te consideri “nevoita” ar fi fost necesar sa existe o persoana care sa interzica publicarea recenziei daca nu te conformezi. Ceea ce nu cred ca s-a intamplat inca.
2. Eu apreciez contributia ta la bookblog.ro. Totusi, te poti retrage oricand fara nici o problema daca ti se pare ca nu se ridica la standardele tale
3. Poate ca ar fi fost mai util sa ne spui ce ti se pare prost la bookblog.ro. In felul asta il puteam imbunatati. Mi se pare cel putin ciudat sa spui ca ceva nu iti place si sa nu motivezi. Pe noi chiar ne-ar fi ajutat.
1 noiembrie 2007 la 3:33 pm
28.07.06 01:43:33
aglaja, nu te formaliza, ca nici eu nu ma formalizez
andrei… ooofff!
am dat rating finca tu faci regulile pe blogul tau si eu ma conformez cind intru la cineva in casa (mai ales ca mi-ai cerut rating!)
1. da, recunosc public ca nu mi-a pus nimeni pistolul la timpla
- era o autoironie, cum ai fi putut sesiza
2. multumesc pt ca apreciezi contributia mea neinsemnata – si pt permisiunea de a ma retrage
3. “nu am o parere superlativa” nu inseamna “nu imi place” (dar recunosc ca suna antipatic si imi pare rau ca am fost antipatica) – motivatia era in postul mai vechi despre “stelute” la care pusesem link: nu merge sa-i dai 2 lui Kafka si 5 lui Coelho, nici macar sa le dai la amindoi 5, nici macar sa-i dai 5 lu kafka si 1 lu Coelho, e ca si cum ai aduna mere cu pere (parerea mea, e dreptul tau sa nu fii de acord)
4. blogul tau e foarte interesant, il urmaresc mereu, chestia e ca e cam amestecat, nu stiu daca ma intelegi… nu e un lucru rau, dimpotriva, ar putea fi un lucru bun, numai ca e delicata treaba… in orice caz, merita si ai putea face o super baza de date (de ce nu ceri, de ex, acordul unor cronicari de pe la ziare sa postezi si articolele lor?)
5. n-am nici un chef sa ma cert cu tine (sau cu altcineva), asa ca iti mai spun o data ca-mi pare rau ca te-am suparat…
1 noiembrie 2007 la 3:34 pm
28.07.06 10:16:15
Luciat, stai linistita ca nu m-am suparat. Am fost un pic “iritat” si ti-am spus de ce.
1. am sesizat, dar asta nu inseamna ca nu m-a deranjat. Asa este: ti-am cerut rating dar nu ti-am impus lucrul asta (de altfel nici nu as fi putut face asta)
3. am citit si eu post-ul respectiv (cu stelutele). Ideea este urmatoarea: acele rating-uri nu urmaresc sa faca o ierarhizare a cartilor. Nici nu ar avea cum fiindca, asa cum spui si tu, nu poti aduna mere cu pere, iar cand discuti si despre categorii diferite lucrurile se complica si mai mult. In schimb stelutele sunt puse acolo pentru a reflecta mai exact (in combinatie cu recenzia) parerea pe care i-a lasat-o cartea, reviewer-ului. Este evident vorba despre o parere subiectiva, intr-o masura mai mica sau mai mare.
4.chiar incercam sa facem o super baza de date; e unul dintre scopurile declarate ale bookblog.ro. Multumesc pt sugestie. Ne-am gandit la asta dar nu e inca momentul
5. E okay. Nici eu nu vreau sa ma cert cu nimeni. Imi cer scuze si eu daca am exagerat cu ceva.