Bambi featuring Heidegger
Radu Paraschivescu, Fie-ne tranzitia usoara. Perle romanesti, Humanitas, 2006
Cred ca e o prostie sa rizi de cei saraci cu duhul, daca nu e cumva chiar un pacat capital. E o prostie pentru ca e, de fapt, o auto-demascare: inseamna ca la ei te raportezi mereu (altfel nu le-ai da atita importanta, nu?). E un pacat pentru ca e simptom clar de trufie: „vai, cit de prosti sint astia pe linga mine, ce minunat sint eu ca nu sint ca ei!”
Acestea fiind zise, sa nu va inchipuiti acuma ca am ramas rece la perlele din colectia asta. Vai mie, am ris cu lacrimi uneori! (E o culegere de timpenii spuse de VIP-uri romanesti, cam ca alea din „Catavencu”.) Numai ca, din ora cit a durat lectura, risul n-a tinut decit vreo 20 de minute. La 15 lei, scump, doamna, scump!
Cum cele mai haioase perle au aparut deja in „Evenimentul zilei” sau sint trecute pe coperta 4, am zis sa aleg pentru domniile voastre niste non-perle, la care rizi impreuna cu autorii lor, nu de ei (si totusi sint trecute in carte la categoria „Asa nu”):
„Noi am fost si cu unii, si cu altii, dar daca faceti o analiza o sa vedeti ca unii au fost deja cu altii, iar altii au fost deja cu unii.” – Bela Marko
„Imi dedic si mie golul, pentru ca am fost singurul care m-am sprijinit intr-o perioada mai grea pentru mine.” – Bogdan Apostu
„Stiinta va merge inainte si fara mine.” – Ion Dolanescu
A, si am descoperit la sectiunea cu texte de muzica usoara ceva care poate ar fi fost mai potrivit ca moto al cartii decit… Heidegger (da, moto-ul e luat de la el, OMG): „Eu sint o fire complicata,/ Nu imi place niciodata/ Sa stau prea mult sa meditez / Si vreau decit sa ma distrez.” – Bambi
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
17 noiembrie 2006 la 12:11 pm
hahaha haios foc foc
)
17 noiembrie 2006 la 12:19 pm
17 noiembrie 2006 la 7:55 pm
Pai…hai sa vedem ce optiuni avem :
1. Sa razi de ei – asta inseamna ca esti trufas, ca te consideri superior…si nu reusesti decat sa-i enervezi.
2.Sa-i ignori – asta inseamna ca te consideri superior, ca nu trebuie sa-ti pierzi timpul cu ei.
3.Sa le faci jocul – asta inseamna ca vrei sa profiti de ei, de ignoranta lor, sau, in cel mai nefericit caz, ca esti si tu la fel de dobitoc.
Ce-ai alege dintre astea 3?
Eu ma multumesc cu prima varianta, chiar daca o sa fiu acuzat de trufie…:)
18 noiembrie 2006 la 3:51 am
4. Sa te sperii – doamne si eu am spus prostia asta odata!
18 noiembrie 2006 la 8:03 am
claudiu, eu din alea 3 recunosc cinstit ca aleg in functie de situatie
dar in general punctul 2, nu neaparat ca ma consider superioara (chestie relativa, ca la reparat de scaune, de exemplu, sint inferioara oricui de pe lume, ca si la marketing sau privatizarea prin mebo sau la cintat la acordeon sau), cit ca oamenii aia in general ma plictisesc ingrozitor
mari, ce prostie? ca te sperii de prosti? pai eu din cartea asta, de ex, m-am speriat de cit de proasta poate sa fie loredana groza… nu-mi imaginam ca asa ceva e totusi posibil, la tv (n-am urmarit-o da tot am mai auzit-o din cind in cind, macar din fuga telecomenzii) parea destul de “normala”…
18 noiembrie 2006 la 8:48 am
De prosti nu trebuie sa te sperii, de prostie insa…. aici e alta situatie.
In ceea ce priveste alegerea mea, este justificata prin insasi imperioasa nevoie de a gasi o refulare. Si functioneaza de milioane!!!!
Ti-o spune unul care are destui ani, are formatie de psiholog si a lucrat in tara ca
jurnalist aproape 7 ani. E singura solutie care functioneaza!
18 noiembrie 2006 la 1:27 pm
Nu de alti prosti, ci de mine insami, atunci cand mai scot cate o perla din aia.
Mie nu mi-e clar ce inseamna un ‘prost’… de fiecare data cand incerc sa definesc imi dau seama ca se intampla sa mai intru si eu in categorie din cand in cand, asa ca o las balta repede
18 noiembrie 2006 la 6:13 pm
Din păcate, mai multe texte dintre cele publicate de Radu Paraschivescu în GSP sînt şi ele infestate de cacofonii, greşeli de exprimare, aberaţii semantice… Aşa că nu îl văd ca fiind cel mai potrivit antologator de “perle”.
Dar problema rămîne.
Lumea nu mai citeşte literatură scrisă de specialişti în domeniu, în plus nu e învăţată să gîndească – există o interdependenţă între claritatea gîndirii şi cea a exprimării…
19 noiembrie 2006 la 11:04 am
claudiu, vezi ce zice mari mai jos
mari, ai dreptate, da totusi exagerezi
yanush, misto cum te intilnesti tu cu boileau (cred!) peste secole: ce qu’on concoit bien s’exprime clairement sau cam asa ceva, nu?