eu am facut o harta din satelit a zonei din creierul meu ocupata cu genul de scriitori de care se ocupa DCM mai mult (sau asa mi s-a parut mie) – NU era in intentia mea sa-i reprosez ceva unui autor pe care nu l-am citit, doamne fereste! explicam doar de ce nu mi-e clar daca-mi place sau nu DCM: pentru ca nu ma pricep la ce se pricepe el, sau nu ma intereseaza, sau nu citesc – toate fiind probleme de-ale mele, sau prejudecati sau… chestia cu eliade credeam ca se intelege: doar n-o sa te bazezi pe lecturi din adolescenta, nu? e vb de o impresie pe care n-o pot justifica si pe care nici n-am cum s-o apar – oricum, n-am citit numai Maitreyi

vio, sorry

yanush, zi-mi, draga, luciat tout court ca si io tie iti zic yanush mai vedem cu pustnicia ta pe blog, mai vedem

mircea, mersi

Hauliu, in ce oala mare i-ati bagat pe toti! Cu Patapievici sunt intru totul de acord, si-mi iau mereu castane ca ma leg de acest guru al intelectualitatii (de ce nimeni nu-si da seama cat de peiorativ e cuvantul “intelectual”?). In rest, nici mie nu-mi place in mod deosebit Plesu, dar nu i-as reprosa unui scriitor…ca nu l-am citit. (Pentru ca l-ati bagat pe lista cu reprosuri, n-aveti ce zice.)

In rest, sunt curios ce-ati citit in adolescenta de Eliade ca sa merite calificativul ala Probabil Maitreyi, care e intr-adevar slabut (nu stiu de ce se insista pe el in scoala). Noaptea de sânziene, in schimb, pe langa faptul ca e un roman superb, mi se pare si o bomba cu efect intarziat, sunt niste pasaje acolo pur si simplu incendiare, asteapta sa fie descoperite.
Daca nu-l protejam pe Eliade, sa stiti ca o sa ni-l ia, nu glumesc.

yanush, habar n-am daca vb d carti necitite, asa ca… si de ce te legi tocmai de bilbiiala, bre? ce, tu oi fi perfect? si las ca faci parte si tu din lumea literara, slava domnului!