Despre spalatul vaselor
Adriana Bittel, Cum incarunteste o blonda, Compania, 2006
Daca tin bine minte, Rodica Ojog-Brasoveanu spunea intr-un interviu in nu stiu ce revista pentru femei ca ea toata viata a visat sa aiba o „femeie in casa” care s-o scuteasca de spalat vase si alte alea. Nu apucase. Nu stiu daca a mai apucat inainte de moarte. I-am vazut la un moment dat mormintul, destul de aproape de alea ale lui Eminescu &co. Nu era de fapt mormintul ei personal, era al familiei. Nu scria nimic despre ea, parea pur si simplu ca acolo e ingropata sotia sau mama cuiva.
A fost singurul mormint care m-a impresionat. E frumos intr-un fel sa mori asa, in cadru privat. In alt fel e socant pentru privitor…
Hai ca nu cred ca e cineva care sa fi citit vreun roman politist de Rodica Ojog-Brasoveanu si sa nu-i fi placut. Tot ziceam ca sint reticenta la genurile astea. Si totusi, cind citesti asa, de entertainment, si dai peste motanul Mirciulica si tortul de ziua lui de nastere… parca te topesti
Si de femeia aia dragalasa, babuta Melania… N-am mai citit de muuulti ani nimic de doamna asta care visa sa-i spele altcineva vasele dar mi-a ramas asa, o atmosfera, niste personaje, o senzatie de bine si de caldura si de lucruri familiare si… feminine. N-as reciti tocmai ca sa nu fiu dezamagita si sa pierd senzatia de care ziceam.
Nu, n-am gresit insemnarea. E despre povestirile din secolul trecut ale Adrianei Bittel, o optzecista-textualista respectabila, nu autoare de romane politiste. As vrea sa sterg eticheta cu obzecismu de pe Adriana Bittel si s-o aduc un pic mai aproape de cititoarele Rodicai Ojog-Brasoveanu. De ce? Ca merita, de-aia! Ca dincolo de ingineria textului am gasit la ea aceeasi senzatie calda si placuta destul de greu de gasit in literatura high.
Personajul tipic Adrianei Bittel e o femeie pierduta in lumea barbatilor, una care, indiferent de virsta si preocupari, are intotdeauna vase de spalat. „Cind stateam aplecata deasupra cazii cu rufe muiate, cind curatam cimentul si linoleumul, dar mai ales seara tirziu, cind rinduiam bucataria, simteam acut starea aceea asemanatoare cu tristetea batrinilor: sfirseala, revolta si remuscare.” E inceputul unei povestiri minunate, „Examenul radiologic”. Femeia care sta aplecata deasupra rufelor se viseaza in alta parte. Intr-o biblioteca „circulara, in acelasi timp sala de muzica si atelier de pictura”. In timp ce freaca podelele viseaza ca de fapt scrie. N-ajunge niciodata sa si scrie cum ar vrea, pentru ca timpul si gindurile ei sint inghitite, devorate de sotul caruia trebuie sa-i spele masina, de copiii care trebuie sa fie hraniti, de parintii pe moarte care trebuie alinati, de rufele care trebuie spalate, de.
In alta povestire e o studenta care are timp de biblioteca. Si numai de asta. Isi adora si idealizeaza profesorul in virsta. Lucreaza la o teza despre limitele capacitatii creatoare a femeilor, teza pe care spera ca profesorul o va aprecia. E cuminte si la locul ei, isi cunoaste limitele si nu se indoieste ca profesorul e ne-limitat in capacitatile lui creatoare. Numai ca, vizitindu-l acasa, il vede alaturi de tinara-i sotie, papusica perfecta, in fata careia profesorul nici macar nu-si pune problema creativitatii. In baie, la uscat, atirna indispensabilii distinsului intelectual…
Toate spalatoarele de vase care viseaza biblioteci ajung la „sfirseala, revolta si remuscare”. Barbatii ne-limitati din viata lor nu banuiesc nimic. Ei isi dau doctoratele, isi scriu cartile, isi conduc santierele, convinsi ca nevestele, studentele, dactilografele lor sint foarte multumite si recunoscatoare. Convinsi ca modestia feminina e un lucru cert si pe care se pot baza. Uimiti atunci cind ele fac mici crize de lacrimi, asa, din senin.
M-am gindit de multe ori la mama, citind. Si la bunica. Uneori chiar si la mine. Ba mi-au mai dat si lacrimi pe alocuri
Imposibil sa te concentrezi pe textualism daca esti femeie, imposibil sa nu te identifici rudimentar cu personajele. Pentru cronici in care se vorbeste despre optzecism si alte alea cautati in alta parte.
Mi-ar fi placut mult sa se incheie volumul cu o povestire in care personajul Adriana Bittel face o vizita la Bellu si vede mormintul Rodicai Ojog-Brasoveanu. Si zimbeste. Fara „sfirseala, revolta si resemnare”. Cu admiratie pentru o femeie care a spalat vase toata viata, a inventat-o pe Melania cu motanul ei si si-a pastrat locul modest in cavoul familiei.

Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
22 noiembrie 2006 la 12:58 pm
auuu mi-a placut chestia asta! dadusem undeva de titlul asta si ma gindeam o fi vreo carte din aia ciudata cu blonde si cu fite si cu nebunii. deci nu-i asa. super:)
22 noiembrie 2006 la 5:17 pm
suzi, ma bucur ca ti-a placut, daca o citesti poate treci pe-aici si zici cum ti s-a parut
23 noiembrie 2006 la 12:50 pm
ce frumos, chiar m-ai uns la suflet cu bucatica asta!
o s-o trec pe lista…:)
23 noiembrie 2006 la 2:08 pm
hai ca mi-ai facut pofta sa citesc cartea!
imi place tare mult postul asta (si Melania si Mirciulica, de altfel)
23 noiembrie 2006 la 3:43 pm
vio si aghiootza, nici nu stiti ce ma bucur, serios
23 noiembrie 2006 la 4:26 pm
Ai o slujba full-time cu blog-ul asta!
Nu ma pricep dar cred ca ai gust, haz si umor.
“Intampini” frumos, parca asa se chiama, nu?
23 noiembrie 2006 la 4:46 pm
mircea, multumesc frumos
full-time cam e, da’ slujba deloc, ca din pacate nu ma plateste nimeni
cred ca intimpinatu se intimpla atunci cind scrii despre carti fresh, la prima vedere adica, si io nu prea fac asta – da de fapt n-am inteles niciodata exact in ce consta intimpinarea
23 noiembrie 2006 la 7:27 pm
Frumos spus….seamana mai mult cu recenzia unui personaj, nu a unei autoare care a apucat sa incante cu cartile ei cateva generatii.
Felicitari!
24 noiembrie 2006 la 9:33 am
…chiar nu te plateste nimeni?
cu toata simpatia si respectul pentru condeiu’ti..sincer, am f’ro cinspe indoieli in privinta asta.
Chiar de n-ar fi asa cum zici tot e ok sau poate decat ocheisor?:)
o sa-l citesc mai departe ca nu asta0i subiectul..
…sau poate fi?
MULT SPOR!
24 noiembrie 2006 la 9:38 am
mircea, n-am nimic impotriva sa fie asta subiectu
nu, nu ma plateste nimeni
ia zi tu care-s alea cinspe indoieli in privinta asta! sa vedem, poate ti le spulber una cite una sau poate, mai bine pt mine, ma convingi tu ca ma plateste cineva si atunci o sa caut mai increzatoare in portofel
24 noiembrie 2006 la 10:29 am
ok
nu-i cazul sa-ti deturnez blogu’ asa ca ..te cred, ca nu-s terorist
numai bine..
24 noiembrie 2006 la 10:31 am
..uitai, e tot de la prada si portofelul ala?
24 noiembrie 2006 la 10:33 am
so, acuma am înţeles, eşti fată – scuze pentru comentariul anterior
.
24 noiembrie 2006 la 10:35 am
mircea, n-ai decit sa faci misto, da n-ai inteles, nu era chiar de la prada, era un fake dupa prada
portofelu e no-name, cel putin asa sper, sper sa nu fie si el fun fake celebru si io sa n-am habar
numai bine si tie
24 noiembrie 2006 la 10:37 am
yanush, nu mai stiu ce era comentul anterior, asa ca nu-mi dau seama daca esti misogin aici
24 noiembrie 2006 la 10:47 am
claudiu, scuze ca raspund abia acu: n-am facut “recenzie”, pur si simplu impresii – si mersi!
4 decembrie 2006 la 12:58 am
ah, Melania si ceasca ei cu ceai, si biscuitii ei muiati in ceai, si Mirciulica cel credincios…
abi aastept sa merg acasa si sa mai rasfoiesc o data cartea…Buna seara, Melania! O cianura pentru un suras, ceva? sau poloniul e la moda acum?
19 decembrie 2006 la 2:08 pm
Cautati si “Intilnire la Paris” de aceeasi autoare, desi cred ca va va fi cam greu s-o mai gasiti si o sa redescoperiti un univers absolut unic in literatura noastra. O dantelarie veche pe care o poti purta si esti cu siguranta la moda!
23 februarie 2007 la 3:32 pm
[...] Atunci cand am scris prima oara “plans”, mi-a fost recomandata cartea de povestiri “Cum incarunteste o blonda” a Adrianei Bittel. Am citit-o atunci cand m-am oprit din plans (bine, mai pica din cand in cand [...]