Cum se face
Nistorescu a plecat a doua oara din emisiunea lui Madalin Ionescu. Uite ca se poate. Bine, te intrebi de ce-a mai venit, ca doar stia ce urmeaza sa se intimple. A venit, cred eu, tocmai ca sa poata sa mai plece o data. Ca sa ne intre bine in cap ca da, asa se face. NU se sta de vorba cu trogloditii. Se respecta publicul, care trebuie sa-ti cunoasca pozitia vizavi de trogloditi, in conditiile in care ei reprezinta un fenomen al Romaniei si, mai ales, al televiziunii, dar NU, sub nici o forma, in nici un caz, pentru nimic in lume, NU se discuta cu ei, nici macar de fata cu ei. Asa cum nu se sta la discutii cu Mickey Mouse. Sau, daca te apuci sa-i dai buna ziua lui Mickey Mouse, ai o problema pentru care cu siguranta se gaseste tratament. Niste pastilute, ceva, niste injectii, o camera cu vedere la un parc linistitor…
Si gata, ca daca nici azi nu ajung sa platesc curentul si intretinerea…
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
13 decembrie 2006 la 1:25 pm
Corect punct de vedere. Insa, din pacate, Romanul este foarte atasat de Becali. Nistorescu si cei care gandesc precum el sunt intr-o minoritate. Mi-e si frica daca la urmatoarele alegeri osa vedem PNG-ul in parlament.
13 decembrie 2006 la 1:40 pm
..pai M. Mouse asta chiar vorbeste, macar cu unii dintre noi…
poate trebuie sa-l faca cineva sa taca, sa-l aduca indarat la conditia lui de desen animat!
E greu?
De A. Ui ati auzit?
da’ de ascensiunea-i?
13 decembrie 2006 la 3:27 pm
mircea, sorry. nu-nteleg – cine/ce e A. Ui?
14 decembrie 2006 la 7:34 am
Imi pare rau sa o spun dar cateodata e necesar un dialog cu trogloditii, pentru ca altfel au senzatia falsa ca au castigat. Cel mai greu lucru e sa-i faci pe ei sa-si descopere propria conditie.
14 decembrie 2006 la 10:06 am
Arturo UI;
Brecht, B. Brecht
14 decembrie 2006 la 12:07 pm
cosmindc – ei, eu zic ca e pierdere de vreme, ei intotdeauna vor avea senzatia ca au cistigat. Si chiar cistiga, cu cit sint mai bagati in seama – in cazul lui Becali e evident.
mircea, imi pare rau, nu stiu din brecht decit asa, citeva chestii de bun simt, la limita ignorantei
14 decembrie 2006 la 7:23 pm
concluzia e ca putem arunca orice fel de acuzatii, oricui, pe baza faptului ca e analfabet si troglodit, fara a fi trasi la raspundere si fara sa ne justificam in fata acuzatului. Ptr ca suntem o categorie superioara.
Mie-mi suna a olecuta de nazism in atitudinea voastra. Nistorescu a fost un las, de asta a fugit. A nu se intelege ca sunt vreun fan becalian, doamne fereste. Dar urasc judecatile cu doua masuri, una pentru noi, elitele(sic!), si alta pentru “trogloditi”.
14 decembrie 2006 la 10:25 pm
Ei, arhi, democratia are legile ei – nu te obliga nimeni sa faci exces de zel! Cu alte cuvinte, inutil sa incerci sa ai un “dialog” cind e evident ca nu se afla nimeni la capatul celalalt al firului.
Nazism era daca propunea cineva sa fie inchis Becali finca e prost, sau sa n-aiba voie sa faca politica, sau sa-i fie refuzate minutele la care are dreptu in campanie electorala. In rest, depinde de fiecare om sau de fiecare televiziune in parte sa-i dea atita importanta cit considera ca are.
14 decembrie 2006 la 10:29 pm
tocmai ptr ca are legile ei, nu ne putem permite sa discriminam pe nimeni, indiferent de baza din care plecam. daca a pornit o serie de acuze, trebuia sa fie pregatit sa le probeze, in fata oricui. astfel, prin plecarea sa, nu a facut decat sa intareasca ideea ca tot ce a spus au fost doar simple speculatii
14 decembrie 2006 la 10:41 pm
Ti-am zis mai sus ce inteleg eu prin discriminare.
Cu Becali nu exista nici o posibilitate de dialog. Nu se poate proba nimic in fata unei persoane care nu vorbeste ca oamenii.
15 decembrie 2006 la 10:29 am
Nu acordati becalismului mai mult credit decat “se ezista”. Periferia (nu cea culturala, ci, mai degraba, cea economica) are nevoie de supape. So, daca nu e Becali in zi de vot, e caucicul ars in plina strada. Happening-ul trebuie inventat cumva, televiziunile abia asteapta. Nu cred ca sunt intr-atat de multi cretini ca ei sa poata intoarce Romania din drumul ei.
Becali este pentru ca trebuie sa fie. Avem si putin ghinion ca s-a nimerit un cretin pe post de Becali, dar eu am convngerea ca romanul este indeajuns de luminat (nu neaparat de cultura cat de un bun simt elementar) incat sa rada de un maimutoi, nu sa-i acorde votul.
In rest, despre jena intelectualui in fata aparitiei media a becalilor (pentru ca nu se ezista un singur becal) ce sa zic? Renuntati la televizor! Luati o carte si lasati “circul” pentru plebe.
he he!
15 decembrie 2006 la 11:34 am
so true…
15 decembrie 2006 la 2:35 pm
da, chiar