Comentarii la: Cum se face

De către: luciat

luciat — Fri, 15 Dec 2006 14:35:04 +0000

da, chiar

De către: Arhi

Arhi — Fri, 15 Dec 2006 11:34:55 +0000

so true…

De către: Un trecator

Un trecator — Fri, 15 Dec 2006 10:29:06 +0000

Nu acordati becalismului mai mult credit decat “se ezista”. Periferia (nu cea culturala, ci, mai degraba, cea economica) are nevoie de supape. So, daca nu e Becali in zi de vot, e caucicul ars in plina strada. Happening-ul trebuie inventat cumva, televiziunile abia asteapta. Nu cred ca sunt intr-atat de multi cretini ca ei sa poata intoarce Romania din drumul ei.

Becali este pentru ca trebuie sa fie. Avem si putin ghinion ca s-a nimerit un cretin pe post de Becali, dar eu am convngerea ca romanul este indeajuns de luminat (nu neaparat de cultura cat de un bun simt elementar) incat sa rada de un maimutoi, nu sa-i acorde votul.

In rest, despre jena intelectualui in fata aparitiei media a becalilor (pentru ca nu se ezista un singur becal) ce sa zic? Renuntati la televizor! Luati o carte si lasati “circul” pentru plebe. he he!

De către: luciat

luciat — Thu, 14 Dec 2006 22:41:58 +0000

Ti-am zis mai sus ce inteleg eu prin discriminare.
Cu Becali nu exista nici o posibilitate de dialog. Nu se poate proba nimic in fata unei persoane care nu vorbeste ca oamenii.

De către: Arhi

Arhi — Thu, 14 Dec 2006 22:29:45 +0000

tocmai ptr ca are legile ei, nu ne putem permite sa discriminam pe nimeni, indiferent de baza din care plecam. daca a pornit o serie de acuze, trebuia sa fie pregatit sa le probeze, in fata oricui. astfel, prin plecarea sa, nu a facut decat sa intareasca ideea ca tot ce a spus au fost doar simple speculatii

De către: luciat

luciat — Thu, 14 Dec 2006 22:25:36 +0000

Ei, arhi, democratia are legile ei – nu te obliga nimeni sa faci exces de zel! Cu alte cuvinte, inutil sa incerci sa ai un “dialog” cind e evident ca nu se afla nimeni la capatul celalalt al firului.

Nazism era daca propunea cineva sa fie inchis Becali finca e prost, sau sa n-aiba voie sa faca politica, sau sa-i fie refuzate minutele la care are dreptu in campanie electorala. In rest, depinde de fiecare om sau de fiecare televiziune in parte sa-i dea atita importanta cit considera ca are.

De către: Arhi

Arhi — Thu, 14 Dec 2006 19:23:42 +0000

concluzia e ca putem arunca orice fel de acuzatii, oricui, pe baza faptului ca e analfabet si troglodit, fara a fi trasi la raspundere si fara sa ne justificam in fata acuzatului. Ptr ca suntem o categorie superioara.
Mie-mi suna a olecuta de nazism in atitudinea voastra. Nistorescu a fost un las, de asta a fugit. A nu se intelege ca sunt vreun fan becalian, doamne fereste. Dar urasc judecatile cu doua masuri, una pentru noi, elitele(sic!), si alta pentru “trogloditi”.

De către: luciat

luciat — Thu, 14 Dec 2006 12:07:00 +0000

cosmindc – ei, eu zic ca e pierdere de vreme, ei intotdeauna vor avea senzatia ca au cistigat. Si chiar cistiga, cu cit sint mai bagati in seama – in cazul lui Becali e evident.

mircea, imi pare rau, nu stiu din brecht decit asa, citeva chestii de bun simt, la limita ignorantei