Shopaholism 2
O sa mai treaca multa vreme pina cind o sa mai adaug vreo insemnare la categoria asta. Pentru ca am luat deja una din strasnicele hotariri de Anul Nou: sa-mi tin bulimia in friu, sa nu mai cumpar carti (ma rog, numai pe alea strict necesare, cum ar fi Orbitor 3, de exemplu, sau traducerea la Gravity’s Rainbow – din fericire stiu pe cineva de la care o sa pot imprumuta ultimul volum din Harry Potter
).
Lista de mai jos cuprinde tot ce am mai cumparat in ultima vreme si mi-a fost lene sa pun insemnari pe masura ce.
Costel Babos, As crede in Dumnezeu
Baudelaire, La Fanfarlo
Ovidiu Buta, Victima modeiLeo Butnaru, Avangarda rusa – vol. 1, Poezia
Truman Capote, Cu singe rece
Paul Celan, Mac si memorieAlexandru Cistelecan, Mircea Ivanescu. Monografie
Andrei Codrescu, Wakefield
Julio Cortazar, Idolul CicladelorRichard de Fournival, Fiziologul latin / Bestiarul iubirii
Witold Gombrowicz, Posedatii
Mihai Ignat, Klein spuse KleinIon Iovan, Mateiu Caragiale. Portretul unui dandy roman
Rodica Ilie, Emil Brumaru. Monografie
Kazuo Ishiguro, Pe cind eram orfani
Kazuo Ishiguro, Un artist al lumii trecatoareRuxandra Ivancescu, Stefan Agopian. Monografie
V. Leac, Dictionar de vise
Ion Manolescu, Derapaj
Luminita Marcu, Mansarda cu portocale. Puzzle spaniol
Javier Marias, Miine in batalie sa te gindesti la mine
Angela Marinescu, Limbajul disparitiei
Ryu Murakami, In supa misoIoana Nicolaie, Cenotaf
Daniel Pennac, Domnilor copiiSorin Preda, Jurnalismul cultural si de opinie
Razvan Radulescu, Teodosie cel mic
Rilke, JurnalRilke, Tvetaieva, Pasternak, Roman epistolar. 1926
Livia Rosca, Ruj pe icoane
Ana Maria Sandu, Fata din casa vagonCiprian Siulea, Retori, simulacre, imposturi
Mihai Vakulovski, Nemuritor in papusoi
P.S. Daca vreti sa cautati pe internet vreunul din titlurile astea, incercati sa schimbati î cu â. Eu urasc scrierea cu â, de aia nu o folosesc niciodata (nici macar in titluri, injurati-ma!).
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
14 decembrie 2006 la 2:01 pm
nu injuram, cum sa injuram? dar tot nu inteleg cum poate cineva uri un anumit fel de-a scrie. a uri e-un sentiment urât/urît, pe bune
faina lista. wakefield e fain, iar “curcubeul gravitatiei” il asteapta si sussemnatul. Uite un fragment: http://www.revistafamilia.as.ro/2004/7-8-2004/traduceri.htm
14 decembrie 2006 la 3:27 pm
ii sugerez lui rares moldovan sa mai invete limba romana.
14 decembrie 2006 la 3:39 pm
eu zic că poţi să urăşti o scriitură sau un fel de a scrie. a scrie cu două litere pentru un singur sunet e o mare prostie punct
14 decembrie 2006 la 3:41 pm
eu zic că poţi să urăşti o scriitură sau un fel de a scrie. a folosi două litere pentru un singur sunet e o mare prostie.
asta cu Rares Moldovan si invatatul limbii romane e super tare. ca daca si Rares tre sa invete lb ro:))-:))-:))-:))
14 decembrie 2006 la 5:02 pm
Adica ce e taiat , e si citit?
Dupa ce criteriu iti cumperi cartile ? nu prea au legatura unele cu altele, parca ai intra in librarie si ai incerca sa iei tot ce a parut nou:)
Ce ar fi sa te adresezi editurilor si sa-i faci sa iti trimita cartile, daca tot le comentezi si ai si public. Daca publicul e mare, poate lansezi un concurs si castigam si noi carti pe care nu apucam sa le cumparam:)
Just joking legat de concurs. Da’ criteriul chiar ma intereseaza…
Scrisul cu i din a a fost introdus ca sa ne ingreuneze noua viata, celor care am facut scoala inainte de ’90. Acum in scoala se invata cu i din a, nu? O sa ne declare copiii nostri agramati..
Pentu vic: cine-i personajul despre care vorbesti ?
14 decembrie 2006 la 6:02 pm
mircea, asa mai am eu si sentimente urIte, na!
mersi de link
vic, citit traducerea lui rares moldovan din familia si, ma rog, are si chestii naspa, dar per ansamblu mi se pare ok – eu sigur n-o sa am niciodata curaj sa citesc mega-curcubeul in engleza, asa ca astept cu emotii trad in rom, nu vreau sa descurajam traducatorul
si poate ca o sa aiba un redactor atent si-o sa iasa chiar bine, sa vedem
ap, da, ce e taiat e si citit
cum adica n-au legatura??? e vorba de literatura, mainly – noutati romanesti (autori tineri) si traduceri, mie chiar mi se par prea “focusate”
14 decembrie 2006 la 6:03 pm
a, si editurilor n-am de gind sa ma adresez
concurs as face eu cu mare placere, dar e prea mare bataia de cap, nu m-as descurca
14 decembrie 2006 la 6:14 pm
traducerea lui rares e-un fragment in lucru. aparut in 2004 in revista. de-atunci sigur a revizuit textul. iar redactorul sigur va fi si el cu ochii-n patru. io am citit “zile exemplare” a lui cunningham, tradus tot de rares, si n-am ce-i reprosa. i rest my case
14 decembrie 2006 la 6:27 pm
focusate pe ce apare la noi in ultimul timp- te sacrifici ca sa ne poti avertiza ce sa nu cumparam?:)
wakefield mi s-a parut o prostioara draguta.
14 decembrie 2006 la 7:46 pm
pentru mircea pricajan: tu ti-ai cumpara o pereche de pantofi aflati inca in lucru? daca nu, mie de ce ar trebui sa mi se dea sa citesc ceva aflat la acelasi nivel?
apropo: pluralul de la “nivel” e “niveluri”. singularul de la “nivele” e “nivela”. anunta-l pe rares, cind il vezi.
cred ca s-ar cuveni acordata mai multa consideratie redactorilor de catre traducatori. nu mi se pare normal sa fie obligati sa curete si mizerii de felul asta, ca la pynchon sint altele, o groaza, la care trebuie sa fie atenti.
sa zic si altele? “zone mai delabrate ale orasului”, “frinele se incoarda”, “unul DIN picioarele patului”.
n-am editia originala ca sa compar, asa ca nu pot sa zic nimic despre schimbarile de ritm ale textului, care apar din cind in cind.
14 decembrie 2006 la 8:04 pm
“Focusate” pe Polirom (mai mult de-o treime); impreuna cu Cartea Romaneasca, aproape jumatate … Humanitas nu-ti zice chiar nimic ? Interesante cele trei monografii de la Aula.
14 decembrie 2006 la 8:09 pm
vic, ne-ai mai zis candva pluralul de la “nivel” si singularul de la “nivele”; e buna si fixarea cunostintelor la ceva …
14 decembrie 2006 la 9:37 pm
vic, de-acord cu toate.
14 decembrie 2006 la 10:11 pm
uv, habar n-am daca ma sacrific sau nu – urmeaza sa vad dupa ce citesc
Cu Celan, Capote si Rilke sigur nu m-am sacrificat! Nici cu Luminita Marcu.
mihaela, da, asa e, ce sa fac daca acolo am gasit autori tineri care mi s-au parut interesanti (fictiune)? debuturile de la humanitas nu le-am incercat deloc pt ca am citit cronici proaste care mi-au taiat pofta, idem cu alea de la aula parca (sper sa nu gresesc, dar si aula a scos o serie proaspata, nu?)
inca mai sper… Mai era ceva care se chema “Cum gindeste creierul” da’ n-am gasit-o. Am luat o teapa (din vina mea) cu ultimul lor Vonnegut – m-am repezit sa-l cumpar ca sa constat acasa ca il aveam si in engleza si-l tineam pt zile negre 
cam asta e
si, in general, da, mi se pare si mie ca “neglijez” humanitasu, dar asta mi se intimpla numai de cind am un blog, inainte chiar mi se rupea de la ce editura citesc!
Newsletter-urile care-mi vin pe mail de la Humanitas sint cu tot felul de reeditari (si pur si simplu nu imi vine acu’ sa re/citesc Cioran, Eliade sau Cartarescu) sau audiobook-uri sau carti prea grele pentru mine (lecturile mele de filozofie, de ex, se afla intr-o indelungata si grea suferinta). Din nefericire n-am reusit sa termin cartea lui Allan Bloom, Criza spiritului american…
Si mi-au luat ochii astea de la Poli si CR, poate cam cum le iau ochii jucariile colorate la copiii de prin jungla
Din Costel Babos am citit un fragment, ai sa rizi, pe un blog! – mi-a placut foarte mult
) Ion Manolescu atita se lauda ca el a facut o combinatie de Dan Brown, David Lodge si Umberto Eco (si Agopian l-a cam spurcat in “Catavencu”
) incit tre sa fii cel putin Patapievici ca sa rezisti
De Andrei Codrescu i-a placut lui criz de la culturavura, Cortazar e un must have, Ishiguro am citit tot instigata de comentarii de pe-aici si mi-a placut mult-mult, pt Ryu Murakami am o feblete mare de tot, de Razvan Radulescu si Ana-Maria Sandu m-a convins Vic, de V. Leac m-a facut curioasa Victor Jalba pe blogul lui (ca el scrie f rar despre carti si pe Leac l-a laudat de-a binelea desantat
si hai, ca nu mai vrei si alte explicatii, nu?
))))
14 decembrie 2006 la 10:17 pm
eu creca sint incapabila sa tin minte treaba asta cu nivele/niveluri
reusisem sa uit intre timp care de la ce e (ba, nush de ce, creca o sa uit si de data asta) – mi-o fi facut cineva farmece
oricum, slava domnului ca nu exista si un nivel-doi nivei! sau o nivea-doua nivele!
15 decembrie 2006 la 12:47 am
O nivea, doua nivele exista, cum sa nu existe? Asa-mi spunea bunica pe cind eram mic, sa ma duc la cooperativa sa-i cumpar o nivea, ca i s-au inasprit miinile de la spalat… Mda, am fost cumparator de nivele!
Proportia mare a cartilor cumparate de la Polirom se explica usor: in materie de beletristica, poliromii publica aproximativ doua treimi din ce iese interesant la noi, si pe traduceri, si pe autohtoni.
Nu, nici eu nu cred c-ar trebui sa te duci tu la edituri. Ele ar trebui sa vina la tine, cu tot ce scot! Sa ti le ofere gratuit si sa te rasfete ca le faci promotion moca! Fiindca, la urma urmei, pina si publicitatea negativa e buna la ceva.
15 decembrie 2006 la 1:55 am
Lucia, zic acum o chestie cam pedanta, dar… Conform noului DOOM, la “nivel” se admit ambele pluraluri, si “nivele”, si “niveluri”. Iar “nivela” are, desigur, pluralul tot “nivele”. Nu c-as fi de acord cu DOOM 2, dar asta-i marfa. Iar la “nivea” cre’ ca pluralu-i “nivei”
Pe Razvan Radulescu il recomand fierbinte. Un scriitor roman care stie sa scrie, sa se joace, sa tina o poveste complexa in friu.
15 decembrie 2006 la 2:03 am
ino, vai, bine ca mi-ai adus aminte de DOOM 2
) treaba asta cu “niciun” si “nicio”! N-o sa scriu niciodata asa, chiar daca n-o sa imping rebeliunea pina la a scrie nici-odata 
io n-am avertizat pe nimeni ca ma calca pe nervi (sa nu mai zic ca “urasc”, sa nu se mai oripileze iar Mircea Pricajan
Sint totusi ffffffffffffffffffffffff de acord cu “eu continui” in loc de “eu continuu” – fara explicatii, ca nu ma duce capu. Amatorismu meu merge asa de departe incit “suna bine asa” si “suna groaznic asa” sint argumente imbatabile pt mine.
Uite, ca rasplata pt recomandarea cu Razvan Radulescu, iti fac si io o recomandare: “Spovedanie la Tanacu” de Tatiana Niculescu Bran, pe care tocmai am terminat-o. Scriu miine despre ea, sper – adica azi, of, gata, ma duc la culcare, buna dimineata!
15 decembrie 2006 la 2:05 am
hnu, o, tu, cumparatorule de nivele, te rog eu sa cauti pe-aici ceva care sa-ti displaca si sa ma injuri un pic, ca altfel o sa mi se urce la cap
))))))))))))))))))))
15 decembrie 2006 la 2:32 am
Sigur ca nu mai vreau si alte explicatii. Nici n-am vrut vreuna. Oricum, si biblioteca mea geme de Polirom. Cu Humanitas nu m-ai convins, fie si numai pentruca “tradatoarea” Denisa are un raft mare, frumos si destept, asa cum vrem sa ne creasca noua copiii …
knu, cu siguranta ca luciat iti va multumi pentru sprijin. Din nou.
15 decembrie 2006 la 9:44 am
Adica sa inteleg ca Vic si Victor Jalba nu e aceeasi persoana? Jocul de-a identitatile in cercul asta devine tot mai palpitant
15 decembrie 2006 la 2:34 pm
mihaela – io nu zic ca am dreptate – ce dreptate sa am daca spun ca unele carti sint prea grele pt mine, de exemplu?
Nu vreau sa conving pe nimeni, doamne fereste, Humanitas e o editura pt care am tot respectul.
aglaja – pai ar fi fost culmea sa fie!
15 decembrie 2006 la 4:27 pm
“treaba asta cu “niciun” si “nicio”! N-o sa scriu niciodata asa, chiar daca n-o sa imping rebeliunea pina la a scrie nici-odata
”
etc.
tot si absolut tot respectul!
si i din i, sfint!
luciat, iu rul!
15 decembrie 2006 la 5:01 pm
15 decembrie 2006 la 5:38 pm
pt m. vklvsk – imi pare foarte rau ca wordpressul asta nenorocit ti-a retinut comentariul drept spam si abia acum am vazut – scuze, sper sa nu se mai intimple (teoretic, cica filtrul lor de spam invata din mers)
15 decembrie 2006 la 7:26 pm
astept sa apari cu comentarii la “Derapaj” si la “Fata din casa vagon”;desi n-as putea-o descrie inteleg perfect selectia ta,ma rog,criteriile.
te rog sa continui cu bulimia la cumparat(are un soi de stimulare tonica)
si te mai rog.as putea intreba un poliromist,aici la tine. despre o viitoare aparitie despre care nu am insa nici o confirmare?
15 decembrie 2006 la 10:47 pm
Offfff, nu-mi spune de Harry Potter!!!!! Astept cartea si parca mi-e frica… doar e ultima! Mi-am promis ca dupa sesiune ma pun sa re-recitesc tot Harry Potter-ul, ca doar ju degeaba le-am primit pe toate in engleza
15 decembrie 2006 la 10:53 pm
:-S nu mi-a aparut tot comentariul.
Cand o sa am timp si o sa le citesc, o sa iti spun cum mi s-au parut
) Momentan se odihnesc tare bine la mine in biblioteca [mi-e mai mare rusinea ca spun asta]
Reiau: eu am The remains of the day de Ishiguro. Daca vrei, pot sa iti trimit cartea dupa ce se intoarce din BookRing
Si vreau sa fiu ca tine cand o sa fiu mare: sa imi cumpar multe, multe carti si sa am timp sa le citesc. Of, acum m-ai facut sa visez cu ochii deschisi!!!!
Si pentru ca sunt fan Humanitas, trebuie sa iti spun ca Raftul Denisei are niste carti tare interesante.
17 decembrie 2006 la 2:46 pm
ionuca, tu ai parinti, frati, surori, bunici, matusi, unchi suficienti ? Ca daca nu, eu ma ofer, prea esti tu scumpa !
18 decembrie 2006 la 12:25 pm
lida, scuze de intirziere – cred ca cel mai bine e sa intrebi chiar pe un blog de poliromist – vezi ca sint mai multe pe linga site-ul “Suplimentului de cultura”
Ionuca –
)))))))))))))))))))))) pai eu iti urez sa ajungi mai bine ca mine cind te faci tu mare!