Cea mai interesanta scena erotica…
… pe care am citit-o eu vreodata se gaseste in celebrul Varieteu pe apa (Floating Opera) a lui John Barth. Citez din traducerea lui Radu R. Serban (Paralela 45, 2002): ]
„Un pusti de saptesprezece ani este nesatios. Pofta lui aduce cu o buruiana inalta, care, desi zdrobita din nou si din nou de aparatul de tuns iarba, scoate iar capul in sus, verde si teapana. Se excita usor si isi satisface iute poftele si se excita din nou. Proaspat intrat in treaba cu pricina, tipam ca un tinc, behaiam ca un tap, rageam ca un leu. Sosise ceasul, prima lectie, care m-a transformat intr-adevar intr-un armasar.
Dar peste o clipa mi s-au oprit ochii in oglinda de pe toaleta, plasata chiar linga noi – o oglinda neobisnuit de mare, care ne reflecta imaginea in marime naturala – ia uite la noi: Betty June cu fata ingropata-n perna, si cu funduletul ei sfrijit saltindu-se spre cer; eu, balalau ca un ogar si ragind ca un magar. Am izbucnit in hohote de ris!
[...]
Cititorule, daca esti tinar si ti-ai dori sa-ti intemeiezi viata pe iubire; daca, pe culmile la care te inalti in timpul impreunarii, simti ca tu si fiinta draga sinteti modele demne de mina unui Phidias, ai grija sa nu-ti impopotonezi cuibul amoros cu vreo oglinda plana de buna calitate. Caci o oglinda nu poate reflecta decit ceea ce vede, iar ceea ce vede este un caraghioslic.”
Si cea mai proasta
Pe de alta parte, stiati ca exista un Bad Sex in Fiction Award, acordat anual de o revista britanica? Printre nominalizatii pe 2005 s-au numarat Salman Rushdie, Marlon Brando, Ben Elton, Paul Theroux si JM Coetzee. Cred ca se simte foarte tare nevoia unui asemenea premiu si la noi.
Tare as mai institui eu Premiul Cititoarei Teroriste pentru Cea Mai Stupida Scena de Sex, dar din pacate nu cred ca am citit toate romanele susceptibile sa o contina. Totusi, pentru anul 2004 am certitudinea ca am descoperit-o. In Fisa de inregistrare, a Ioanei Baetica. Este chiar la prima pagina, al doilea paragraf. Voila:
„Azi i-am gustat din urina. Am iesit amindoi sa ne usuram in spatele casei, lasindu-i pe ceilalti aproape beti inauntru, sa se scalimbaie haotic pe muzica rock, cu ochii scosi din orbite si cu tigarile agatate de buze. Eu i-am spus ca mi-a inghetat fundul, iar el si-a pus palmele late pe fesele mele goale, ca sa le incalzeasca. Apoi am facut pipi. „Hai sa vedem care tine mai mult!” Si cind si-a tras fermoarul (cum sa suport acum gindul ca si alte femei isi vor agata dresurile in fermoarul blugilor lui!?) si s-a intors cu spatele sa plece, mi-am sters degetele pe zidul pe care urinase el si pe urma le-am lins. Gust de limfa si de apa de mare. Foarte parfumat. Acid si parfumat. Pe urma o saptamina atingeam mincarea inainte s-o introduc in gura cu buricul degetelor ca s-o „sfintesc”. Si parca muscam din mare.”
O sa ma gindesc la asta pina la sfirsitul anului, poate ca o sa fiu in stare sa gasesc Cea Mai Stupida Scena de Sex intr-un roman romanesc aparut in 2006. Daca are cineva propuneri… (Eventual si pentru 2005…)
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
3 noiembrie 2007 la 10:21 am
19.07.06 14:58:38
))
faptul c-o citesti pe baetica este numai si numai vina ta!
3 noiembrie 2007 la 10:22 am
19.07.06 16:05:06
nu sint de acord. jos palaria pentru baietica, macar pentru ca a avut curajul (stupid, e drept, dat fiind ca mijloacele ei n-o ajutau) sa incerce sa scrie o scena de sex. comparatia cu barth nu e ok deloc. pentru ca el triseaza si nu se ia in serios. distanta instituita de oglinda si de privirea din exterior face din scena respectiva altceva decit o scena erotica. pe de alta parte, cred ca ar trebui instituita diferenta dintre o scena de dragoste si una de sex.
3 noiembrie 2007 la 10:23 am
19.07.06 16:17:18
Pai de ce e cea mai stupida? Prost scrisa sau pentru ca e cu “cih cih”? O avalansa de sex “cih cih” gasesti in “Bitter Moon” de Pascal Bruckner; s-a facut un film dupa romanul lui, regizat de Roman Polansky.
3 noiembrie 2007 la 10:23 am
19.07.06 16:18:06
ei na, nici vorba s-o compar cu barth! no way! am gresit ca am pus amindoua citatele in acelasi post, vai ce rau imi pare!
curajul nu lipseste la scriitorii de azi, nu e chiar asa de rar ca sa merite vreun premiu
si la barth e scena erotica, bre, contine tot ce-i trebe ca sa fie – ce daca e in alta cheie?
v, mda, sint vinovata si mi-am primit si pedeapsa
3 noiembrie 2007 la 10:24 am
19.07.06 16:23:33
In 2004. Da, mare curaj iti trebuie a scrii o scena de sex. Sau, ma rog, erotica. In legatura cu sexul. Si uite-asa ma tot indepartez de categoria de cea mai… scena de sex. A, nu, era “erotica”. Da’ subtirele scenele… Un plus pentru a lui Barth, desi ironia o cam scoate din schema.
3 noiembrie 2007 la 10:25 am
19.07.06 16:24:05
tia, pt ca e prost scrisa, evident – luni de fiere mi-a placut si mie
si mai cih-cih e la bukowski, in fond, in prinzul dezgolit – da acolo scenele astea sint absolut naucitoare si din pdv al stilului
3 noiembrie 2007 la 10:26 am
19.07.06 16:25:23
sunt de acord ca baetica e foarte misto. sunt convins ca in spatele ‘exhibitionismului’ de care au acuzat-o toti se ascunde o prozatoare importanta, de care vom mai auzi
nu mi-a placut receptarea lamentabila a ‘batranilor’
3 noiembrie 2007 la 10:27 am
19.07.06 16:28:24
m, da tu ai citit toata cartea?
3 noiembrie 2007 la 10:28 am
19.07.06 16:58:53
)
of, mai copii!
pai, una la mina, curaj iti trebuie beaucoup ca sa scrii o scena de sex, ca, daca nu te tine pixu’, cazi imediat in penibil. de-aia ziceam ca a avut curaj baietica. dar poate a fost vorba, de fapt, de inconstienta, nu de curaj.
doi: luni de fiere e prost scrisa? eu credeam ca e singura scrisa bine de bruckner. cel putin, mie asa mi s-a parut. nu ca am citit mai mult de patru. sau cinci? si asta chiar e cu scene erotice, spre deosebire de floating opera.
trei: luciat, te rog sa te tragi de urechi. prinzul dezgolit e a lui burroughs, nu a lui bukowski.
3 noiembrie 2007 la 10:28 am
19.07.06 17:03:19
vic, lol, da, ma trag de urechi, sigur ca e burroughs, nici n-am citit bukowski, lol si iar lol
ai inteles gresit – sau am scris eu aiurea – dar ziceam ca a lu baetica e prost scrisa, spre deosebire de luni de fiere, care e chiar bine scrisa
3 noiembrie 2007 la 10:29 am
19.07.06 17:35:24
) cu de-astea iesi rapid la 258 de carti pe an. 
))))))))
am inteles gresit povestea cu bruckner. in consecinta, m-am tras si eu de urechi.
da’ de ce n-ai citit bukowski? ca le are scurte si se citesc usor
3 noiembrie 2007 la 10:30 am
19.07.06 18:11:13
aolio, de ce-oi fi pus io insemnarea aia cu nr de carti? nu stiu, zau
parca prea ma ia lumea peste picior!
3 noiembrie 2007 la 10:32 am
19.07.06 19:41:39
))
pai, daca te dai soarece de biblioteca, la ce te astepti?asa meriti!
3 noiembrie 2007 la 10:33 am
19.07.06 20:31:31
Curaj, talent, dar si “a heightened awareness of the sensual world”, ca sa zic delicat. Am citit fiecare din cartile lui Bruckner la virste diferite si parca cea mai puternca impresie mi-a facut-o “Hotii de frumusete”. Ultima mi s-a parut teribilista si nu departe de madam Brown.
3 noiembrie 2007 la 10:34 am
19.07.06 20:42:01
Hotii de frumusete, da… amintirile ma rascolesc…
3 noiembrie 2007 la 10:35 am
19.07.06 21:18:08
acum, daca tot ati zis, na ca si peste mine au dat amintirile: taman dupa hotii de frumusete m-am lasat de bruckner definitiv. si, pe cuvint de onoare, nu-mi pare rau.
3 noiembrie 2007 la 10:36 am
19.07.06 21:53:59
La un moment dat, autorii se pastişează, cred că se satură de ei înşişi. Şi eu m-aş sătura de mine, dacă aş fi Bruckner, dar Hoţii de Frumuseţe…da! cred că m-a făcut conştientă de bătrîneţe, aşa, acut.
Poate că Baetica joacă naturaleţea în scenă şi de aia nu îi iese.
3 noiembrie 2007 la 10:36 am
19.07.06 22:49:48
))
saraca baietica! ce-aveti oameni buni cu ea? cred ca de mult n-a mai sughitat ca astazi.
3 noiembrie 2007 la 10:37 am
20.07.06 18:27:34
.
Scena din Baetica ia cu brio premiul pentru cea mai proasta scena de sex a secolului. O citisem mai demult in Fracturi (sau ceva asemanator) si speram ca pana la publicarea romanului sa renunte la teribilisme. problema ei cea mare e ca vrea sa scrie si cu sex mult si socant, dar si socant de destept si intelectual. Si iese varza
3 noiembrie 2007 la 10:38 am
20.07.06 21:01:32
))
crizi, nu vrei sa cauti si tu cea mai proasta scena de sex a lu 2006? ca vad ca alti copii nu vor sa se joace cu mine
3 noiembrie 2007 la 10:39 am
20.07.06 21:11:23
Mi se pare putin nedrept pentru Baetica, pentru ca, la urma urmei, ea face parte dintr-o generatie care nu prea mai are nimic de demonstrat cu ajutorul vorbei scrise, dar nici nu o poate abandona. Baetica e talentata, nu discut asta, (desi as indrazni sa spun ca nu mai talentata decat o gramada de bloggeri de pe aici si de pe aiurea), dar s-a nascut prea tarziu pentru a mai avea timp si dispozitie pentru subtilitati; pana si cititorii, putini, dupa buget si nu numai, sunt grabiti, n-au nici ei timp sau chef sa descopere nu stiu ce “frumuseti si sensuri noi” in cah-cah, se vor repede satisfacuti… Imaginile sexoase si socante, ca si cuvintele “tari” sunt la indemana oricui si garanteaza o feliutza de succes.
Si s-a nascut prea devreme pentru ceea ce tinde sa devina (si as vrea si eu sa stiu ce) literatura. Literatura de azi e ca frumoasa din padurea adormita, o veni intr-o zi unul s-o pupe si s-o invie. Daca n-o muri de tot pana atunci.
Daca as avea posibilitatea sa-mi editez comentariul, as face-o cu siguranta, poate chiar in urmatoarele minute. Cum insa nu o am, inainte de a apasa pe “trimite”, zic si eu, ca nea Ion, doar: “parerea mea!” Asa ca nu dati tare.
)
P.S. Am citit “Fisa de inregistrare” in timpul unui dus-intors cu trenul. In total vreo 4 ore, minus pauzele de tigara. Deci m-am grabit si eu.
3 noiembrie 2007 la 10:40 am
20.07.06 21:30:58
cum adica “ea face parte dintr-o generatie care nu prea mai are nimic de demonstrat cu ajutorul vorbei scrise”?
n-am inteles exact ce-ai vrut sa zici…
da, e cam nedrept, in fond sint altii mult mai mediatizati care scriu mult mai prost ca ea
3 noiembrie 2007 la 10:41 am
20.07.06 22:10:52
)
unde esti baietica, sa vezi ce comentata ai ajuns!!!
de la ummagumma inteleg ca, daca sint prost, eu n-am nici o problema, de vina e generatia.
ca, vorba aia, pe vremea lu’ nabokov scriau toti ca el fiindca nu exista mobil si internet si lumea se grabea mai incet.
hai, bre, mai dati-o-n fractura ei de treaba!
3 noiembrie 2007 la 10:42 am
20.07.06 22:37:22
)
Adica scrierile de acum mi se par variatiuni pe aceeasi tema. De fapt ar fi mult de discutat si nu am loc sa ma desfasor.
D.H. Lawrence scria acum vreun milion de ani:
“Intelectualiceste cred in necesitatea de a avea o inima buna, un p.enis in forma, o inteligenta vie si curajul de a spune in fata unei doamne.”
Ei, cam asta se intampla, se tot vorbeste despre c.a_ccat si alte cah-uri, iar la un moment dat te saturi si nu-ti ramane decat sa speri ca se va naste o alta forma de literatura, cu coduri iconice macar mai putin ostentative.
Cum o cheama pe scriitoarea aia care (parca) isi incepe cartea cu “sunt o doamna, ce p. mea”?
Dar mi-a placut “Cum mi-am petrecut vacanta de vara” a lui T.O.Bobe.
)
ce ma tot cenzureaza astia, of of…
3 noiembrie 2007 la 10:43 am
20.07.06 22:43:19
Citatul era:
“Intelectualiceste cred in necesitatea de a avea o inima buna, un p.enis in forma, o inteligenta vie si curajul de a spune c_cat in fata unei doamne.”
Si daca o comentam, ce? Vic, sa inteleg ca tu o consideri pe fata aia proasta? Ca era vorba despre literatura, nu despre tampiti. Ca ei au fost, sunt si vor mai fi. Si poate si noi, dar nu ne dam seama.
)
3 noiembrie 2007 la 10:44 am
21.07.06 09:34:43
Ioana Bradea -Băgău se chema
3 noiembrie 2007 la 10:45 am
21.07.06 09:44:32
pentru ummagumma:
asadar: n-o consider proasta pe fata aia, ca n-o cunosc personal. exemplul era strict euristic si se referea la generalizari si scuze globale de tipul “e adevarat ca scrie cam naspa si grabit, da’ nu e vina ei, asa e toata generatia”. capisci? a fost suficient de light?
)
si ziceti-mi si mie paginile din “cum mi-am petrecut vacanta de vara” unde e vreo scena de sex. ca nu mai tin mnte sa fi avut asa ceva.
3 noiembrie 2007 la 10:46 am
21.07.06 10:04:54
Ce-aţi spune ca potenţiala nouă literatură să se ocupe exact de fineţuri, să aibă farmecul poveştii bine spuse şi o deschidere către cititor(căruia poate că nu îi mai place să fie ironizat, tras de mînecă sau agresat)? adică la ce ai mai putea citi literatură acum? Ca să fugi de cuvinte ca “eficient”, “constructiv”, “logic”,”voinţă” etc., să iei o gură de aer, să te opreşti din grabă.
Pînă se termină perioada de şoc, rămînem probabil tot cu morţii şi consacraţii…:))
3 noiembrie 2007 la 10:47 am
21.07.06 12:27:21
))
partial de acord cu hiacint.
depinde insa despre care morti si consacrati vorbeste. ca sint muuuuulti si unii atit de prooooooooosti.
3 noiembrie 2007 la 10:48 am
21.07.06 13:19:59
pai, eu cred ca socul a fost de-ala electric, de resuscitare
si au fost destui care au strigat ca-n ER: Cleaaar!!
Filip Florian in Degete mici scrie cu destule fineturi si nu e deloc agresiv cu cititorul, de exemplu
Florina Ilis construieste o super-poveste in Cruciada copiilor
Andrei Bodiu in Bulevardul eroilor, fara prea multe fineturi dar cu o mare deschidere catre cititor
TO Bobe in Cum mi-am petrecut vacanta de vara e un virtuoz de la un capat la altul, cum spun profesorii de liceu chiar face o adevarata bijuterie de stil, perfecta, atent slefuita, surprinzatoare, arma perfecta impotriva unor “eficient”, “deoarece”, ssmd de ieri (societatea socialista multilateral dezvoltata) si irue de azi (integrarea in uniunea europeana)
Dora Pavel in Agata murind inoata printre nuante si introspectii si insighturi…
Teodorovici in Circul nostru va prezinta: e existential cu scepticism si umor negru
Radu Pavel Gheo in Fairia-o lume indepartata are farmec minus fitze
Stefan Agopian in Fric e super-dens si poetic
si, vai, or mai fi, or mai fi…
nu e dracu chiar asa de negru, oricum nu pt mine
3 noiembrie 2007 la 10:50 am
21.07.06 13:57:24
Mulţumesc, luciat, pentru tuşe. Lista de lectură ameninţă să mă dea afară din casă
Să nu uit: e posibil să faci pasiuni pentru un autor integral, dar să nu ajungă la postere şi tricouri imprimate…deşi nu ar fi rău deloc. Eu mi-aş face tricou cu Paul Auster.Da’ am deviat de tot…
3 noiembrie 2007 la 10:51 am
21.07.06 14:18:03
Din lista ta, nu i-am citit decat pe Bobe, Agopian si Teodorovici. Dar am casa plina de carti, unde sa le mai pun? 
Lucia, imi pun cenusa in cap si recunosc ca m-a luat generalizarea pe dinainte.
Vic, tocmai asta mi-a placut la Bobe, ca e fara sex, oh yeah!
Hiacint, eu am tricou cu Joyce. E mort, consacrat si ochelarist, ce as putea iubi mai mult?
Puck, multumesc, mereu ii uit numele. N-am citit-o, poate intr-o zi…
3 noiembrie 2007 la 10:52 am
21.07.06 14:21:29
mda, auster are niste ochi mari, care ar da bine pe un tricou.
da’ eu parca nu mi l-as pune pe pectorali nici macar pe el. ca vorba aia: sa nu-ti faci chip si dale.
)
iar luciat le analizeaza de nu se vad. zici ca-i critic, nu alta. : )))
3 noiembrie 2007 la 10:53 am
21.07.06 14:27:30
)
ummagumma, faza cu bobe care ti-a placut tocmai fiindca e fara sex e super-tare. nu de alta, da’ postul asta se numeste “cea mai interesanta scena erotica…”
cind o sa posteze luciat ceva despre suspans, promit sa zic si eu ceva despre… nu stiu… poate “la medeleni”.
3 noiembrie 2007 la 10:54 am
21.07.06 14:50:27
oameni buni, ce sa zic? sint fericita ca subiectul e viu, ca lumea citeste si e dispusa sa comenteze
cartile se cheama una pe alta si in capetele cititorilor pot sa dialogheze in voia cea buna
vic, tu sa nu ma faci pe mine critic
)) cine zice ala e! 
3 noiembrie 2007 la 10:55 am
21.07.06 15:17:25
Şi scriitorii vor tînji să ajungă pe tricouri.
Pentru evitarea chip&dale, propun mai multe tricouri cu figuri scriitoriceşti. Aşa se vor rezolva şi o parte din problemele de garderobă
ummagumma, eu accept cărţi în chirie
luciat, să nu te faci critic, o să primeşti mită ca să scrii ceva “de bine”, asta înseamnă vodcă şi alte asemenea
3 noiembrie 2007 la 10:56 am
21.07.06 18:00:12
)
iese cu vodca daca te faci critic? pai, atunci ma ofer eu.
de acord cu propunerea de tricouri cu mai multe mutre sciitoricesti. il vrea cineva pe breban? dar pe buzura? pe paler doreste cineva sa si-l rezerve?
))))))))
eu m-as inscrie la pynchon si la salinger. la ultimul, nu e nevoie sa fie neaparat mutra, merge si mina aia a lui…
cine-mi trimite pozele?
3 noiembrie 2007 la 10:57 am
21.07.06 22:09:34
)
Păi cum altfel să scrii?
Oare îl vrea cineva pe Sartre?
))
Cei în viaţă trebuie să îşi dea acordul, ce crezi?:)
M-aş înscrie la Auster cel cu ochii mari, La Vişniec şi, pentru echilibru, madame Jelinek. Acu’ să îi caut să le cer acordul???
Am deveni produse culturale prin tricou.
3 noiembrie 2007 la 10:58 am
21.07.06 22:44:59
sartre? altul cu un aspect mai balos n-ai gasit? beah!
3 noiembrie 2007 la 10:59 am
21.07.06 22:56:09
)
Da’ ştii ce voce de raţă sinucigaşă avea?nu că eu aş sta mai bine…
O să ne dea afară luciat, că ne conversăm pe lîngă subiect
3 noiembrie 2007 la 11:00 am
22.07.06 11:01:06
pai, ca sa nu ne dea afara, ar trebui sa stabilim un cod: zic sa bagam sufixul “sex” la fiecare doua cuvinte, ca sa ne incadram in post.
plus ca, daca ne facem firma de inscriptionat tricouri, poate o luam si pe ea actionar. daca se poarta frumos, fireste.
)))
3 noiembrie 2007 la 11:01 am
22.07.06 17:03:25
Tovarasa, Vic nu-mi da voie sa fiu si eu offtopic!
Stiu cu ce-mi fac tricou: cu Iulian Tanase, are ochi frumosi. Si intr-o zi va scrie cea mai frumoasa scena de… ontopic.
3 noiembrie 2007 la 11:02 am
22.07.06 17:43:36
))
Vic, îţi faci blog de critică(literară,dacă vrei)? Asta ca să vezi si dezavantajele meseriei(te invadăm!!!)
Umma, dacă te întîlneşti cu Iulian Tănase pe stradă cînd ai tricoul?
Acum, întrebarea repetată e de unde facem rost de poze?
Eu am tot întrebat, ca să scap de offtopic şi de cod
3 noiembrie 2007 la 11:03 am
22.07.06 17:53:45
))
Pai fac si eu ca orice groupie care se respecta: lesin.
Cand ma trezesc, ii recit putin ontopic (“si palmele mele dormeau inca pe trupul tau”), poate se prinde si-mi da autograf pe tricou.
Iar daca ma intalnesc cu Breban si am tricou cu el… fuuuuuuug!
)
3 noiembrie 2007 la 11:04 am
22.07.06 18:12:58
)
Aoleu, cine ar avea tricou cu Breban?Eu l-am văzut o dată la o masă şi nimeni nu m-a convins să mă duc să-l salut(cu “maestre”, cred,cît de jalnică e formula!)
Tu leşini? Eu mă uit ţintă la subiect şi bîigui numa’ prostii
Şi ca să fiu ontopic:am vrut să mă documentez despre “cum să nu scrii o scenă de sex”. Conduce Sydney Sheldon, urmează Miruna Vlada,dacă se pune şi poezia, acum şi Baetica şi…cercetările vor continua.
3 noiembrie 2007 la 11:06 am
22.07.06 18:28:34
recunosc, iulian tanase ar da bine pe un tricou. pacat ca baietii astia de la guerilla au ramas tot la tovarasul che.
hiacint, crezi ca iese vodca si daca fac critica pe un blog? ca altfel, de ce sa ma apuc sa scriu? iar lui breban sa stii ca puteai sa-i spui “maestre” acum treizeci de ani. azi ar cam trebui sa plusezi.
apreciez la superlativ ca si-a adus aminte cineva si de miruna vlada, ca biata batica era cam singura pe aici.
)
3 noiembrie 2007 la 11:07 am
23.07.06 17:53:01
))))))))))))
de fapt, cred ca si mai bine ar da pe un tricou dan stanciu. poate si iaru.
am uitat sa intreb: tricou cu baietica vrea cineva?
3 noiembrie 2007 la 11:08 am
23.07.06 18:22:47
)) am impresia că şi alte avantaje…
vodca e un dat cînd eşti critic, tre’să iasă.
daa, miruna vlada, cum să o uiţi, spunea cineva, cam dur, poate, “poeta gonflabilă”. Ia să vedem cine găseşte pe cineva şi mai şi. Ce zici, vic?
3 noiembrie 2007 la 11:09 am
23.07.06 23:31:43
)
nu inteleg. vrei sa spui ca, daca ma fac critic, miruna vlada vine la pachet cu vodca? inseamna ca stiam eu de ce nu m-am facut pina acum.
nu e el prea “sexos”, da’ calitativ nici komartin nu e departe de vlada. iar cind se apuca si de critico-teorie… zici ca-i adrian schiop, nu altul.
3 noiembrie 2007 la 11:10 am
24.07.06 00:31:11
))
)) OK e orice comentariu cu un limbaj decent, asa ca be my guests 
nu-mi vine sa cred ca pun aici al cincizecilea comentariu!
va rog sa va simtiti ca acasa si sa vorbiti despre ce vreti voi aici, n-am nimic impotriva
daca sinteti ontopic e minunat, daca sinteti offtopic doar atit cit ati fost pina acum e foarte bine
bine e orice care are legatura cu literatura (inclusiv birfe ireverentioase la adresa sharmului fizic al lui Sartre
altfel, io n-am purtat in viata mea tricouri cu mutre de oameni pe ele, dar am un tricou cu poza lu’ pisoiu’ meu
)
3 noiembrie 2007 la 11:11 am
24.07.06 00:31:35
ei, şi dacă vine ce? O dai afară…:))) Oricum, dacă stai şi te gîndeşti la unele fantome pe care le-am văzut şi auzit vorbind despre “cărţile” lor, drept că o iei la fugă şi nu-ţi mai trebuie nici vodcă…
Mie ruşine, pe komartin nu am putut să îl citesc. Bieţii scriitori, o ţin numai în sughiţuri de cîteva zile…:)))
3 noiembrie 2007 la 11:13 am
24.07.06 00:36:51
eu am citit Papusarul si alte insomnii al lui Komartin si l-am declarat in sinea mea nul
amuzant e ca am vazut la un moment dat un interviu in care si el se autodeclara nul in cartea aia – sper ca era sincer, nu practica o forma ciudata de ironie…
dupa care a inceput sa scrie mai altfel (da n-am avut rabdare sa citesc, insa o s-o fac la un moment dat, interviul acela m-a convins ca mai merita o sansa:)))
3 noiembrie 2007 la 11:14 am
24.07.06 10:23:00
)
ce ma enerveaza ca nu-mi mai vin in minte acum si numele altor moftangii, ca sa-i facem si pe ei sa sughita. nu de alta, da’ sa nu zica lumea ca avem ceva personal cu mai-jos-mentionatii. mie, de exemplu, nici komartin si nici sartre nu mi-au suflat nici o gagica, asa ca am fost cit am putut eu de obiectiv
3 noiembrie 2007 la 11:15 am
25.07.06 23:05:18
. Ba ma bag la cautat scene proaste de sex, da zau ca nu-mi vine in minte ceva mai de top ca donshoara baetica. Bine, sandra brown and stuff nu se pune. Aaa, ba da. Stiu ca m-a enervat teribil “Viata sexuala a catherinei m” cu scenele ei de sex lungi, plicticoase si orgiastice.
3 noiembrie 2007 la 11:16 am
25.07.06 23:21:44
. Si cu Julian Barnes, ca are o figura simpatica de englez tipic. Si cu Kerouac, varianta razvratita si ciufulita. Dintre romani, da, cu Iaru, desi ii banuiesc reactia daca ar vedea pe cineva imbracat asa…
Si m-ati pus pe ganduri cu tricoul. Nu, Breban nu! Cu Paul Auster as vrea
3 noiembrie 2007 la 11:17 am
25.07.06 23:59:14
criz, pliz
trebe sa fie carti de fictiune (da’ nu poezie, ca avem l’embarras du choix) scrise de romani si publicate in 2006 – mai e timp
3 noiembrie 2007 la 11:18 am
26.07.06 10:06:28
))))))))
criz, tricou cu iaru ar fi misto mai ales ca sa-i vezi reactia cind te vede imbracata asa.:)) da’ cel mai misto ar fi sa vezi si reactia ceciliei stefanescu
la scene proaste de sex puteti trece si henry miller, mai ales cu “zile fericite la clichy”.
3 noiembrie 2007 la 11:20 am
26.07.06 10:07:52
totusi, trebuie sa ne hotarim daca vorbim despre scene de sex, scene erotice sau tricouri.
ca sint trei subiecte diferite.
3 noiembrie 2007 la 11:21 am
26.07.06 10:15:27
). La faza cu henry miller sunt partial de acord, nici eu nu ma omor dupa scenele lui “tari”. Dar Anais rulz! 
haha. Intr-adevar, vic.
pai hai sa inteleg si eu. Aia cu 2006 cred ca mi-a trecut pe langa ureche, intelesesem ca e vb de cele mai proaste scene de sex asa, overall. La faza cu 2006 ar trebui s ama gandesc mai mult, ca ce am citit eu romanesc – aparut anu asta e cam lipsit de sex (sa fi evitat eu autorii romani, tineri, despre care am o presimtire ca scriu cu sex si teribilisme? hmmm, se poate
3 noiembrie 2007 la 11:22 am
26.07.06 11:27:40
daca mi-o recomanda si luciat, ma bag sa citesc si eu annais, ca jamecusheavec pina acu’.
3 noiembrie 2007 la 11:23 am
26.07.06 12:02:05
vai, tocmai scrisesem un coment-fluviu despre anais si nu s-a inregistrat
e un jurnal extraordinar, cu multe chestii extravagante si alte extra-uri care nu stirnesc neaparat admiratie sau aprobare – nu l-as recomanda misoginilor si nici celor care urasc psihanaliza
)
)
contine miller, artaud &co
io as scrie pe el “handle with care”
in orice caz, sint o gramada de lucruri absolut de neuitat in el
daca n-ar fi jurnal, ci fictiune, si daca ar fi fost un pic mai “redactat” ar fi fost mult mai “important”
3 noiembrie 2007 la 11:24 am
26.07.06 16:02:47
iubesc bitter moon…
si imi place si baetica
3 noiembrie 2007 la 11:25 am
26.07.06 18:40:51
dalila, welcome
e dreptu tau inalienabil sa-ti placa baetica, n-am nimic impotriva
1 iunie 2008 la 8:32 pm
scene de dragoste/sex se gasesc din belsug in cartea lui David Lodge, Small World(au tradus “Ce mica-i lumea” ).Este mult mai “interesanta” dupa parerea mea