Diverse
Citesc acuma Ryu Murakami, Albastru nemarginit, aproape transparent si da, imi place.
Inca un „scriitor roman pe net” – Eugen Suman, cu un blog in engleza.
M-a injurat cineva pe un blog – nu merita nici un raspuns, ca nu intelege nimic.
De la Zaza: „la femme est une louve pour la femme” 
Iar dintr-un comentariu de pe blogul lui Dan Carlea: „Femeia tot femeie ramane. Poate sa aiba ea 3 facultati in momentul in care este hart broken uita de faptul ca este o “lady” si incepe sa scuipe venin.” Sau nu, zic eu.
white noise asteapta blogul de la „Observator cultural”. Si eu.
La Tritonic e nevoie de traducatori, ca n-au destui.
Incepe a cincea runda la bookaholics – vor sa citeasca si sa stea de vorba despre Ultim@ vrajitoare, de Alina Nelega (online pe Liternet). Vreau si eu, poate reusesc sa citesc, macar o data in viata, o carte intreaga de pe ecran. Si trebuie sa ajung azi la doctor, dar e deja tirziu…
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
14 februarie 2007 la 1:49 pm
bookaholicii s-ar bookura
14 februarie 2007 la 2:03 pm
Onorată de citarea pe regiment, Zaza salută onorabilul comandou şi-i deschide uşa la Serai.
14 februarie 2007 la 4:36 pm
lucico, referitor la aia cu femeia tot femeie, e numai si numai vina ta ca te dai pe bloguri unde se maninca diverse…
14 februarie 2007 la 5:22 pm
Wow, Lucia, ce bucurie o sa ne faci!!!! Happy happy joy joy!!!! \:D/
14 februarie 2007 la 6:57 pm
sint onorata de compania aleasa. astept si eu comentariile la vrajitoare
14 februarie 2007 la 7:00 pm
pentru ca tot sintem la diverse, am si eu o intrebare extraliterara. azi am deschis de vreo trei ori televizorul si de fiecare data am dat peste niste politicieni de la PD: canacheu, pogea si cezar preda. poate sa-mi spuna cineva de ce toti astia au niste de-alea de turci? si, in general, de ce atitia politicieni romani poarta mustatile alea gretoase? ca sint o groaza in parlament.
14 februarie 2007 la 8:24 pm
puck – multumesc – daca reusesc s-o termin de citit cind trebuie
chiar ma bag si eu
zaza –
)))))))))))))))))))))
v – bai, ala e un blog f ok – si am si io o rugaminte (nu numai la tine): NU-MI MAI SPUNETI LUCICA CA NU-MI PLACE
– really
white noise – o citesti si tu sau ai citit-o deja?
vic – auzi, sa stii ca io intotdeauna mi-am imaginat despre tine ca ai mustata
))))) nu gretoasa, doamne fereste, da mustata in orice caz – nush de ce – si ca semeni oarecum cu Agopian 
)))))))))))) nu te supara, ca imaginatia omului nu cunoaste oprelisti si e involuntara
da’ totusi:
1. ai mustata?
si
2. semeni cu Agopian?
14 februarie 2007 la 8:59 pm
ma, nu ma supar, da’ sa trazneasca daca-mi aduc aminte acum daca agopian are sau nu mustata. na, ca mi-ai dat o problema.
))))
1. n-am mustata si n-am avut niciodata (fara barba aferenta)
2. nu toti aia mai ai dracului trebuie sa semene cu agopian, ca doar n-are monopol.
asa ca – imaginatia omului sa se revizuiasca prin punctele esentiale.
14 februarie 2007 la 9:01 pm
o s-o citesc si eu, ca ma tenteaza
14 februarie 2007 la 9:58 pm
vic – na, ca nici io nu stiu daca are sau nu mustata – erau aspecte diferite, oricum
ar fi fost scary sa fi nimerit, ca nu tin deloc sa am capacitati paranormale
15 februarie 2007 la 3:01 am
mami, fa-ne o cronica la:
fenomenologia spiritului
critica ratiunii pure
fiinta si timp
am auzit de ele, si nu stiu ce dracu vor. zi-ne ceva, acolo, sa le cumparam? macar despre preturi, despre editura, despre culoarea copertei… chestii.
astept nerabdator, cu pumnii stransi
15 februarie 2007 la 8:39 am
luciat: e un blog f. ok: “Incredibil ! Mioara Roman a apărut la OTV şi a început, ca orice femeie rănită în amorul propriu, să îi distrugă imaginea lui Petrică.”
incredibil! senzational! uite-o pe aia cum isi pune poalele-n cap!
inutil sa-ti spun ca, precum la radio erevan, madama nici n-a calcat pe la otv.
dar e un blog f. ok.
15 februarie 2007 la 9:34 am
luciat, nu ma bate, dar unii dintre cititorii tai isi imagineaza ca si tu ai mustata…
hm, ai?:D
15 februarie 2007 la 10:44 am
Chiar ii pasa cuiva de divortul lui Petre Roman??? Ca mama a tinut musai sa-mi spuna si mie, vezi Doamne, sa mai aflu si eu ce se intampla in tara. Pffff!!!!
15 februarie 2007 la 12:33 pm
deci se adevereste zicala divertisului cum ca “iarna nu-i ca vara si nici roman ca mioara!”
ce-ar fi sa-mi fac un blog de stiri inventate: Senzational: In satul Lungenii de Jos s-a organizat prima simulare de viitura. Satenii s-au inarmat cu furci, tuici si oratanii si-au privit cum barajul riveran [adica de la raul din matca vecina] isi revarsa undele prin ograzile lor. In urma experimentului [evaluare pagube si pieptanare babe] s-a decis ca satul nu este pregatit pentru viitura corespunzator, in consecinta s-a organizat o sarbatoare featuring cizme de cauciuc si un numar de magie cu prima rata care naste pui vii si-i hraneste cu lapte.
oare am sa ajung la otv? ;;)
15 februarie 2007 la 12:38 pm
in plus, hai sa fim seriosi[!?], roman e tipul dupa care sindicatul tesatoarelor arzatoare de sutiene striga [post '89] prin catavenc:
“nu vrem bani, nu vrem valuta, vrem ca roman sa ne ****”.
15 februarie 2007 la 12:52 pm
“vrem pe roman sa ne…”, nu “vrem ca roman sa ne…”
pentru acuratetea reconstituirii
15 februarie 2007 la 1:25 pm
dan – pina atunci eu ma bucur ca ai iesit din closet
chiar si cu rautati dintr-astea 
v – bine, bine
vio – chiar sa stii ca ma bucur mult ca sint suficient de blonda ca sa n-am griji cu mustata
ionuca –
eh, las ca cind o s-ajungi la virsta lu mama ta o sa-ntelegi – in cazu ca n-ai un noroc fenomenal 
meri – eu cred ca esti pe calea cea buna spre OTV, si daca mai adaugi ca ai visat dinainte toata inundatia dupa ce ai fost la adevaratu fiu a lu tata Gindacu (ne-am cam plictisit de mama Omida, putem trece la urmatoarea etapa)… succesu nu va intirzia sa ti se arate
a, si s-a cam trecut si Petrica, acu cred ca toate fetele de la apaca prefera bani si valuta, nu pe Roman sa le… O mai fi ramas o singura nostalgica si aia sigur nu e mioara, o fi taman cauza dramei – era pacat s-o piarda si pe ea, e de inteles
15 februarie 2007 la 3:56 pm
vic, am trait in minciuna pana acuma, bine ca m-ai izbavit ^:)^
luciat, eu cred ca am visat dupa ce am mancat crenwursti de la cristim si am baut o sticla de stresinica din curte. apoi l-am vizitat pe administratorul de blog/c caruia icoana facatoare de minuni si clipinda din ochi i-a trimis visul cu viitura.
si i-a pus si banii care disparusera din fondul de rulment in buzunar.
e o minune! [asta cu minunea tine mai bine, ca e cu magie alba, zic io].
15 februarie 2007 la 7:55 pm
asculta, domnisoara, poate esti doar proasta, nu si prost crescuta. din closet te rog sa vorbesti cu cititorii, rudele sau prietenii dumitale
15 februarie 2007 la 8:24 pm
dan – duoamne dumnezeule! “to come out of the closet” iti spune ceva? ca atunci cind nu te mai ascunzi si-ti vede toata lumea blogul? plus de asta, tu vezi emoticoanele? te-ai gindit vreodata ca au si ele un sens? ca trebuie citite?
ti-a trecut prin cap ca nu e normal sa injuri pe cineva care zimbeste si face o gluma cind tu tocmai ti-ai exprimat dispretul superior?
ai urmarit in general blogul asta si ai observat ca incerc sa vorbesc normal si eventual sa-mi arat simpatia prin ironii soft si de toata ziua?
ai observat ca vocabularul meu tinde sa ocoleasca orice chestie pompoasa si sa adopte chestii simpatice? inclusiv calcuri dupa engleza? sau formule de adresare ca “bai”, “ma”, “bre” etc.?
nu esti la prima vizita aici! si nici nu cred ca nu intelegi un registru de limba colocvial!
daca ai o problema cu blogul meu e ok – e dreptul tau! poti sa-ti exprimi dispretul in cit de multe cuvinte doresti! si poti sa ti le si alegi cum doresti si de unde doresti
ti-am raspuns acum doar pentru ca ma gindesc ca exista totusi posibilitatea sa-ti lipseasca pur si simplu simtul umorului, nu neaparat sa fii de rea-credinta (mica posibilitate, e adevarat, dar atit timp cit exista…)
15 februarie 2007 la 8:44 pm
‘closet’ inseamna ‘debara’ , nu neaparat veceu
15 februarie 2007 la 8:54 pm
christ… nu-mi lipseste simtul umorului, lucia – in fine, sper -, dar rabdarea grozav imi lipseste… e adevarat, nu m-am gandit deloc la cuvantul englezesc, nici prin cap nu mi-a trecut. mi s-a parut o stupizenie atat de ingrozitoare sa-i spui unui om ‘bine ca ai iesit din closet, incat… m-am aprins in doua secunde… imi pare rau, nu am mai fost de muuuult pe blogul tau, nu poentru ca nu-mi place. ba cred ca am mai intrat titusi de doua sau trei ori
pfff… cat de penibil. imi pare tare rau. stai sa recitesc fraza. mda, am asociat ‘rautati’ cu buclucasul substantiv, ce stupizenie, n’en parlons plus…
scuza-ma te rog; ma bucur ca ti-am regasit blogul…
ce spuneam…?
15 februarie 2007 la 9:05 pm
puck –
dan – ok – am rasfoit de curind o carte care parca se cheama Blog Marketing sau asa ceva – si acolo spunea aproximativ ca “textul e un mijloc de comunicare ingrozitor de ineficient” si ca de multe ori interactiunile rapide online duc la malentendu-uri teribile.
tocmai de aia emoticoanele mi se par mie o inventie grozava 
si o folosesc intensiv 
in ce ma priveste, cred ca e adevarat, oricit de straniu ar suna ca “textul” e un instrument prost pt comunicare
15 februarie 2007 la 9:08 pm
multumesc pentru delicatete
16 februarie 2007 la 12:22 pm
multam fain pentru anunt. tritonic chiar are nevoie de traducatori. ar fi pacat sa nu gasim, avind in vedere ce titluri avem contractate. ei, sint convins ca vom gasi pina la urma. multumesc inca o data.
16 februarie 2007 la 1:45 pm
mike, de gasit o sa gasiti sigur. totu-i sa-i puteti tine. asta-i partea mai nasoala, believe me.
16 februarie 2007 la 9:33 pm
16 februarie 2007 la 9:53 pm
Mă recomand cititor neexperimentat.
Încerc de mai mult timp şi acum mi-am zis că e momentul, când la ordinea zilei e un subiect găunos sau sfărmicios precum „diverse”. Ce am încerc a fost să primesc viză pe blog-ul dumnitale sau, de ruşine, măcar să mă strecor nevăzut.
Mă dau bătut şi am mers să te întreb pe dumneata, primăreasă. Ai răspuns aşa:
16 februarie 2007 la 9:56 pm
- Se spune « ce am încercat » sau « ce încerc », hotărăşte-te asupra uneia dintre ele.
- Şi dincolo de asta? am mai întrebat.
S-a uitat peste umărul meu, apoi dinspre şi a continuat:
16 februarie 2007 la 10:07 pm
a? nu inteleg nimic
16 februarie 2007 la 11:07 pm
- Cum se poate? zic eu. Am întrebat dacă un necititor îşi pierde vremea pe aici sau poate prinde, totuşi, ceva. Acel care habar nu are de cărţile pomenite şi tratarisite sub acest acoperiş.
Atunci, îi răspunse:
17 februarie 2007 la 2:03 pm
weird people. ala care habar n-are de cartile pomenite sa puna mana sa le citeasca.
17 februarie 2007 la 7:44 pm
wehaveheaven – sa stii ca io tot astept continuarea
18 februarie 2007 la 10:10 am
Chiar şi îndemnat, n-am mai spus nimic. Am deschis gura şi-am început să respir printr-însa.
- Te-ntreb ca să-mi răspunzi, îi spun într-un final. Dincolo de mustrarea pe care mi-a făcut-o domnul care a trecut mai devreme, vreau numai să ştiu dacă există secţiuni dedicate neiniţiaţilor, care să fie mai degrabă struniţi şi iniţiaţi aici, fără a simţi mereu nevoia să recupereze pe parcurs. De unde atâtea cărţi; când e timp să le citeşti pe toate? De ce o-ngropi pe fiecare atât de repede, ca să iei alta în mână? Iată nelămurirea mea.
18 februarie 2007 la 11:24 am
wehaveheaven, lasa, ca nu pe tine te mustram, ca doar vazui si blogul lu’ matale. ziceam si eu de acel ipotetic si confuz necititor, ajuns pe-aici fara sa-si dea seama cum
18 februarie 2007 la 4:02 pm
wehaveheaven – aici e un blog. nu are sectiuni dedicate special cuiva. intra cine vrea, ramine cui ii place
nu ingrop nimic aici. sint impresii personale de lectura, atit cit am rabdare sa scriu. nu se petrece nimic “repede”, ci atit cit imi ia. asa se intimpla cu cartile, in general, termini una, incepi alta, o termini si pe aia, uneori te intorci citiva pasi, dar citesti mereu mai departe. c-asa e viata