Premiile altora si premiile mele
M-am enervat. Premiul USR pentru proza pe 2006: Petru Cimpoesu. OK, n-am citit. Da’ a citit cineva Christina domestica? Cum e, fratilor? E mai tare ca Teodosie cel Mic? Ziceti-mi si mie, sa nu mor proasta! O s-o cumpar si eu si-o s-o citesc si ar face bine sa fie o carte fenomenala ca altfel ma enervez si mai tare.
M-am si bucurat. Felicitari lui Vasile Ernu, care colectioneaza premii pentru Nascut in URSS, cele mai recente de la „Romania literara” si de la uricioasa asta de USR. Merita. Asa au zis si cititorii londonezi – la un concurs pentru tineri editori (la care a participat Bogdan Alexandru Stanescu) cartea a luat 90% din voturile publicului la o proba haioasa, Book Pitch (aici puteti asculta prezentarea cartii pentru englezi – apasati pe butonul cu Romania). 90%, da?
Imi face o placere nebuna sa va anunt ca saptamina viitoare apare editia a doua din Nascut in URSS – o sa aiba si un CD cu muzica ruseasca, trupa Auktyon. Vasile Ernu a pus pe blog mai demult niste piese ale rusilor astora. Pe Orlandina (nu stiu daca scriu corect) am ascultat-o in delir (tipul din videoclipul postat e absolut demential, m-as fi indragostit de el de-ar fi trebuit sa ma interneze la balamuc la despartire
). Dar nu va recomand sa cumparati cartea pentru CD, totusi, ci pentru ca e ea foarte misto
Si, daca tot sint pusa pe reclame pe ziua de azi: cititi Teodosie cel Mic! E la egalitate cu Cum mi-am petrecut vacanta de vara, care si ea a aparut reeditata! Astea sint cele mai misto romane romanesti aparute in ultimii ani, bat cu pumnul in masa, na! Si cititi naibii si Christina domestica sa-mi dati de stire despre ea!
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
27 aprilie 2007 la 2:13 pm
ma, asa rau imi pare de tine, ca esti fata tinara si disperata. pe bune ca ti-as fi dat de stire daca as fi citit-o pe Christina, fie ea si domestica. da’ nu s-a intimplat. incearca si tu la criz.
desi, s-a cam puturosit, cel putin virtual, asa ca nu stiu daca ai sanse prea mari. si nu stiu nici daca se mai gaseste, ca am citit pe undeva cind a luat premiul de la Obs., ca ar fi fost deja data la topit ca nu se vindea.
27 aprilie 2007 la 2:35 pm
bai, blogu asta a’ meu e totusi vizitat de oameni destepti care citesc tot felu’ de carti. sa-mi zica si mie unu care a citit cartea aia! ii dau premiu lu ala care-mi zice parerea lui despre roman! nu stiu ce premiu, da’ gasesc!
a, si criz cred ca e f ocupata cu viata cetatii, nu mai are timp de blog
27 aprilie 2007 la 2:43 pm
care viata, bai? ce, exista viata dupa blog?
27 aprilie 2007 la 4:13 pm
uf, si eu mi-am propus sa citesc cimpoesu si nu mi-a iesit inca!!!
si mai zic ce-am mai zis: “Fata din casa vagon” merita si ea citita, asta apropo de recenzia de ieri si de recomandarile tale de azi. dupa gustul meu mai mult decit “cum mi-am petrecut vacanta…” pentru care chiar tre sa ai chef si stare, ca altfel merge fff greu
27 aprilie 2007 la 5:21 pm
vic – ia uita-te tu la miinile tale si vezi: n-ai cumva vreo zgirietura?
e, aia e viata de dupa blog
ramona – fara suparare, dar nu. adica da
Fata din casa vagon merita citita, dar Cum mi-am petrecut vacanta de vara e altceva. Si chiar la tine a mers greu? eu am infulecat-o ca porcu
tocmai de-aia ar trebui s-o recitesc mai pe indelete, ca stiu sigur ca mi-au scapat lucruri din ea. E o carte super-tare, din mai multe puncte de vedere daca nu cumva din toate punctele de vedere
, si nu as ezita nici o secunda daca ar trebui sa aleg intre ea si Fata din… care, repet, ramine o carte buna
27 aprilie 2007 la 5:51 pm
n-am o zgirietura. am mai multe.
da’ asta e viata de dinainte de blog, nu de dupa.
super-tare si asta a ta, cu punctele de vedere. cind le numeri, sa-mi spui si mie cite ti-au iesit.
27 aprilie 2007 la 6:54 pm
sorry, lucia, da teodosie e net mai misto decit cartea lui t.o. bobe. cit despre domestica… e mai slaba oleaca decit teodosie – da nu cu mult! – insa e net mai buna decitr celelalte aflate in concurs. inclusiv decit “cum mi-am petrecut vacantza de vara”, zic io. premiul e ok, iar cartea chiar merita citita, chiar daca humanitasul nu s-a deranjat prea mult sa-i faca reclama.
27 aprilie 2007 la 7:14 pm
La ce te poti astepta din partea usr?
Premiile literare romanesti sunt, din pacate, irelevante. Ar fi fost super sa avem si noi niste premii de talia celor internationale dar na, asta e. De-aia e bine ca exista bloguri, exista oameni in ale caror gusturi ai incredere samd.
27 aprilie 2007 la 7:21 pm
io respect slabiciunile oamenilor, luciat, de asta nici nu conteaza care e mai buna dintre carti, pentru ca niciodata n-am stiut cum vine asta sa compari mere cu pere. Nu seamana si gata. N-am zis nici o secunda ca romanul “cum mi-am petrecut…” n-ar fi misto, crede-ma, dar ti-am zis ca l-am citit greu, asta e, e adevarat. Am dat vina pe mine, nu?
27 aprilie 2007 la 7:50 pm
Ramona, eu sunt de acord cu tine. Eu m-am poticnit la t.o. bobe, mi s-a parut cinic, am tras tare si dupa primele 30 pagini , dupa ce m-am obisnuit cu ideea ca e vorba de bucurestiul ala enervant dar ca totusi am sunt hotarata sa o termin, a inceput sa imi placa foarte tare.
Dar Fata din casa vagon e mai pe placul meu, ce sa fac?
da, Luciat, si eu vreau sa afluu din cate puncte de vedere si care anume! asteptam sa o recitesti.
27 aprilie 2007 la 9:44 pm
teodosie e muuult mai misto decit doamna christina domestica, pe care io una n-am putut sa o termin, desi am citit aproape 3 sferturi din ea. e o fictiune nebuna, nebuna, nebuna, pe alocuri haioasa, in sensul de ironica, dar n-are pic de caldura. adica din pdv ‘stiintific’ e de admirat imaginatia autorului si felul in care isi construieste & duce firul epic si personajele, dar din pdv emotional (ceea ce pt mine, nefiind vreo cronicareasa, chiar conteaza) – nimicutza! ce e intr-adevar super misto din ea sunt memoriile tovarasului Nicolae Ceausescu post-mortem. N-ai cum sa nu mori de ris la ele. Nici “cum mi-am petrecut..” n-am reusit sa termin, desi mi-a placut la nebunie la inceput; parca dupa primele 200 de pagini devine obositor si firul se incilceste prea tare… asa ca, cel putin din punctu meu de vedere… teodosie rules!
27 aprilie 2007 la 10:18 pm
bai, zici ca e juriu aici
io am zis in insemnare, ba am si batut cu pumnu in masa (scuzati).
ma bucur ca toata lumea e de acord ca Teodosie rules.
constat, cu durere in suflet, ca trebuie sa va scriu o insemnare despre Cum mi-am petrecut vacanta de vara, ca voi nu stiu la ce va gindeati cind ati citit-o da’ nu-mi place ca nu v-a placut la fel de mult ca mie
mersi Adina! ti-ai facut pomana! ai premiu de la mine… stai sa ma gindesc… a, uite: sfatul sa citesti vacanta pina la sfirsit ca sa te lamuresti
)))))))))))))))))))) da’ intii las’ ca scriu io despre ea
si aia cu punctele de vedere, ia mai lasati-ma in pace! nu stiu ce-am vrut sa zic si gata. bine ca sinteti voi destepti, vic si uv!
si vasile, draga, de ce ai trecut o adresa de mail asa de veninoasa?
27 aprilie 2007 la 10:34 pm
uv, mersi, e clar ca sintem o minoritate
, dar nu ma deranjeaza deloc, sa stii
27 aprilie 2007 la 10:58 pm
pai scrie tu mai intii si dupa aia citesc si io
ca altfel nu ma urnesc. si, daca tot ne dam “juriu”, mai doresc sa nominalizez ceva foarte misto, de care nu stiu daca ai scris sau v-ati dat cu punctu de vedere pe aicea, si anume “baiuteii” lu fratii filip si matei florian.
si io, din toate premiile alea de acolo, de la nenii aia si uniunea lor, ma bucur de unu singur: de ala pt radu cosasu (cred ca pt intreaga opera sau asa ceva…)
27 aprilie 2007 la 10:59 pm
@luciat: ca chiar ma miram de ce ti-ai zis tu “terorista”. uite ca incep sa inteleg.
28 aprilie 2007 la 12:07 am
ramona – hai ca si mie mi-a placut
nu te-ai suparat, nu?
adina – n-am citit baiuteii, am zis ca deocamdata iau o pauza de la copilaria comunista… o sa citesc la un moment dat, pt ca mi-a placut Degete mici si ma astept sa fie misto si asta
vic – pai eu am zis de la inceput ca sint terorista cu oamenii care intra aici, ca pe ei ii bombardez si bat la cap
ca mor daca n-am cu cine sa trancanesc despre ce citesc 
)))))))))))))))))))
a, stiu cel putin o persoana din anturaju meu apropiat (din viata de dinainte si de dupa blog) pe care, daca o trezesti noaptea si-i soptesti “Vonnegut”, garantat incepe sa tipe
28 aprilie 2007 la 12:18 am
@luciat:
una la mina – n-as vrea sa fiu pisica ta
doi – zi-le fetelor ca nu sint chiar asa minoritare. numa’ eu stiu cit te-am batut la cap s-o citesti pe ana maria sandu. ma rog, poate si tu.
28 aprilie 2007 la 12:29 am
vic – sa stii ca m-ai prins, ca uneori ii citesc lu pisica mea poezii frantuzesti – da’ sa stii ca ea suporta, si uneori o apuca torsul in timp ce
(da nu despre pisica vorbeam cind ziceam ca tipa daca aude de vonnegut, mai e si bipezi in viata mea de dupa blog)
si da, recunosc in public, m-ai batut mult la cap sa citesc Fata din casa vagon – poti sa te opresti, ca acu’ ma gindesc singura sa citesc Chelbasan, daca o gasesc
28 aprilie 2007 la 12:29 am
Cimpoesu nu e numele folosit (gresit – CimpoIesu) ca arma a acuzarii in polemica (se poate numi astfel) Roncea-Ziua vs Liiceanu&comp?
28 aprilie 2007 la 12:31 am
potzekalnikov – habar n-am despre ce vorbesti! Ziua versus Liiceanu mi s-a parut o prostie si nu m-am deranjat sa urmaresc, oricum nu citeam Ziua nici de frica
28 aprilie 2007 la 12:40 am
@ luciat: am o veste trista pentru tine si imi pare rau ca ti-o dau tocmai acum, cind se apropie marea sarbatoare de intii mai: pisica ta e surda.
28 aprilie 2007 la 12:44 am
vic – cred ca stiu cine e persoana reala dupa care e inspirat personaju principal in As good as it gets – TU! ma rog, a mai infrumusetat scenaristu pe ici pe colo
si pisica mea nu e surda, e doar binevoitoare
28 aprilie 2007 la 12:57 am
@luciat: in ce priveste prima ta afirmatie, esti ultima, dintr-un sir luuuuuuuuuuuuung de oameni, care spune chestia asta.
in ce priveste a doua afirmatie, daca, prin metode specifice, s-a constat ca supozitia mea de mai sus nu se sustine, am pentru tine o veste foarte buna: pisica ta e zen.
28 aprilie 2007 la 1:04 am
pai, vorba ta, ce originalitate voiai de la mine? daca o masa are 4 picioare, doar n-o sa spui ca are 5
)))))))))))))))
poate infiintam un grup de suport, al persoanelor care au suferit de pe urma sarcasmului vician, ca sa zic asa
se inscrie careva?
28 aprilie 2007 la 1:09 am
eu
28 aprilie 2007 la 1:14 am
28 aprilie 2007 la 7:24 am
mda, de si-ar inmuia vic un pic inteligenta in blindete, ar iesi dulcele perfect.
spuneti voi, fetelor, n-ati lasa naibii brinza tofu si legumele fierte, si-ati trece pe prajituri?
ce zici vic, te bagi:) ?
28 aprilie 2007 la 10:37 am
val, tu inca n-ai aflat ca la fete le place de baietii rai?
28 aprilie 2007 la 11:02 am
cum de ce am trecut adresa asta de e-mail? pai… pentru ca multi se vor fi inveninat vazind lista premiilor!
28 aprilie 2007 la 11:17 am
Nu ştiu despre Christinica cea casnică, dar subscriu cu entuziasm: Tiny Teodosie kicks ass! (la egalitate cu “Cruciada copiilor”, zic eu).
28 aprilie 2007 la 12:19 pm
doamne, vic, asa e, ai dreptate, cum am putut sa uit ca si tie ti-a placut cartea anei maria sandu?
, sa stii !!! poti sa vii cu tot cu sarcasm, no problem
ai presat-o pe luciat, zici, s-o citeasca, atunci te facem sef de club
28 aprilie 2007 la 1:18 pm
ramona, eu zic sa nu te risti
28 aprilie 2007 la 5:16 pm
uite ca nu ma pot abtine:vic nu e deloc rau…au contraire;
si are succes demential la fete(destepte!); asa ca faza cu ”la fete le place baietii rai” – chix,vic,sub valoarea ta!!!
28 aprilie 2007 la 6:58 pm
E oarecum la moda sa se dea premiile dupa ureche. Dar recunoaste ca situatia s-a imbunatatit mult fata de acum 4 ani..cand Academia Romana, Uniunea Scriitorilor, etc erau intr-o stare de degradare continua.
Sunt multumit de faptul ca am auzit si citit o parte dintre numele de-acolo si ca sunt altii care au auzit si citit mult mai multe. Evoluam
28 aprilie 2007 la 7:25 pm
@Lida: iar ma rusinezi.
28 aprilie 2007 la 10:12 pm
Trebuie sa las naibii plecare la mare si sa ma duc sa-mi cumpar carti! “Nascut in URSS”, here i come!
29 aprilie 2007 la 5:13 am
doua interviuri misto cu Petru Cimpoesu:
http://www.observatorcultural.ro/infoframe.phtml?xid=17607&xrubrica=INTERVIU&return=arhiva&xnrrevista=369
http://www.cotidianul.ro/index.php?id=10449&art=27902&cHash=56416158b6
acu chiar vreau sa citesc
krossfire – sincer, nu ma prea intereseaza soarta USR. nu ma pot concentra sa urmaresc institutiile astea. pur si simplu voiam sa ia Teodosie toate premiile posibile
ar trebui sa ma calmez
radiocap – pai Cruciada copiilor, desi e f misto, e cam neglijent scrisa, ceea ce nu e cazul cu Teodosie – nu sint la egalitate, zic eu.
ionuca –
du-te si la mare
altfel, nu ma bag in calea succesului lui vic la fete
30 aprilie 2007 la 2:22 pm
voi va dati seama ca premiile USR au fost date de (cam) aceiasi care au dat premiile RL? cam nasol. in plus, unii dintre ei nu citesc TOT, deci nu pot avea o viziune exhaustiva. ma rog, nici o noutate aici. oricum, e sigur ca l/au citit pe ionica manolescu.. subscriu la “teodosie…”. dar nu subscriu la doua premii pt ernu. cred ca al doilea a fost de consolare. si cum comentati faptul ca Prometeus nu a dat, anul asta, nici un premiu pentru proza? ca doar a fost un an al prozei! si au avut, slava domnului, de unde alege!
30 aprilie 2007 la 2:31 pm
aa, si inca ceva! ati observat, poate, ca cei care au luat premii inainte (obs. cult si cuvintul), de data asta nu au primit nimic. eu vad aici un program si o facatura. o carte precum teodosie, ar fi meritat sa le ia pe toate. parerea mea!
30 aprilie 2007 la 6:02 pm
pai
astea de la Prometeu au fost la debut, deci nu prea intrau si cei de la proza (Manolescu, Radulescu etc) care nu erau la rpimul volum….
l.
1 mai 2007 la 10:21 am
nevastalumoro – chiar n-am ce zice, habar n-am cum devine cu premiile
1 mai 2007 la 11:28 am
liftnic, pai ce, n-au fost si debuturi de proza? hai, c-au fost destule, si bune!
2 mai 2007 la 4:30 pm
ce parere ai luciat de premiul de la poezie?? de fapt as vrea sa te intreb daca tu citesti poezie contemporana romaneasca? eu cred ca angela marinescu (castigatiarea) e o poeta careia nu i se inca toata atentia meritata. e foarte buna.
2 mai 2007 la 4:45 pm
miruna – n-am nici o parere, nu prea am apucat sa citesc poezie ro fresh anul trecut…
nici cartea angelei marinescu n-am citit-o
2 mai 2007 la 7:17 pm
mi-am lansat blogul celei de-a doua carti pe care o am in pregatire. privirea ta lucida si impresiile de moment ar fi binevenite. te astept pe http://www.mirunavlada.wordpress.com
am intervenit cu intrebarea despre poezie pt ca am observat ca la proza ro contemp stai f bine esti f updatata, dar la poezie mai putin dar vroiam sa stiu care e motivatia. timpul tau, gusturile, poetii in sine, tematicile… poate imi raspunzi pe blog. ma intereseaza de ce Nu se citeste poezie. unde e problema.
2 mai 2007 la 8:40 pm
miruna – aaa, privirea mea nu e chiar asa de lucida
si m-as feri ca de dracu sa las impresii de moment pe un text-doua, ca la mine trebe citit tot volumu, nu prea am rabdare altfel
- o sa ma uit pe blogul tau, mersi ca ai pus link aici, o sa-l adaug in lista mea
si da, in ultimu timp am lasat-o mai moale cu poezia, nu stiu de ce, pur si simplu nu imi mai vine ca altadata
Oricum, la mine chefu de poezie vine si trece, nu e ceva care sa existe permanent, din pacate
)))))))))))))))))))))))
iar la intrebarea de ce Nu se citeste poezie in general ai raspunsuri pe larg in “Lucrari in verde” a Simonei Popescu
presupun ca in general ne-cititorii se impart in 2 categorii – 1. cei pt care poezia e un caraghioslic pt gagici lesinate si 2. cei pt care e ceva f grav si inaltator de la care te doare capu si oricum nu te distreaza deloc
2 mai 2007 la 9:26 pm
ei, las’ ca nici calitatea cartilor de poezie de pe piata nu e la fel ca a alora de proza. daca nu se traduce deloc…
2 mai 2007 la 10:03 pm
da vic ai dreptate la capitolul traduceri de poezie occidentala contemp suntem varza. pana si antologia aia de poezie americana care afacut mare valva vehiculeaza niste poeti minori, deloc semnificativi si oricum slabi rau. dar a cui e vina??pe cine sa impuscam? pe cititorii indolenti, pe poetii vlaguiti, pe traducatori, pe edituri…
3 mai 2007 la 12:08 am
pai, daca ai citit “pentru cine trag clopotele”, stii raspunsul.