Administrative :)
1. Nu prea mai apuc sa ma uit prin toate blogurile de care aud ca ar merita, nici macar in blogurile celor care-mi lasa comentarii. In orice caz, nu imediat. Am bagat totusi patru chestii noi (noi pentru mine) in blogroll:
Am adaugat si doua situri la „Scriitori romani pe net”: Victor Nichifor Alexei Rudeanu.
Precum si ceva la „Reviste”:
blogul Pana mea
Am gasit, via Miruna Vlada, niste poze cu scriitori participanti la colocviul ala de la Cluj.
2. M-am cautat pe google si am dat pe un forum de un profil LuciaT. E altcineva, nu sint eu, n-as participa in vecii vecilor amin la vreo comunitate a „femeilor senzationale”.
3. L-am invidiat pe Andrei Rosca pentru mia lui de vizitatori pe zi si m-am intrebat oare ce cantitate de spam primeste el la comentarii pe bookblog, in aceste conditii. Eu, care nu ma compar cu el la numarul de vizitatori, sint sufocata de spamuri. Pentru fiecare comentariu real pe care-l eliberez din flitrul antispam trebuie sa-mi cada ochii pe citeva mii de porcarii. Majoritatea sint reclame la viagra, floricet (!), tramadol si alte alea.
4. Am uitat sa va spun, la „Dracu’ si radiatiile”, ca exista un site pe care poti sa vezi in ce zodie esti pe bune, adica dupa calcule astronomice adevarate. Mie mi-au zis ca nu sint Rac, ci Gemeni.
5. De la Bucurenci am ajuns la adopta un ong. Adoptam si eu unul, daca era pe lista aia vreo organizatie „Salvati fumatorii”. Cum nu e, ma gindesc sa-mi fac! Ca si fumatorii e oameni si trebuie sa-i apere cineva si pe ei.
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
23 mai 2007 la 1:20 pm
statistici de spam…
pe bookblog erau 68 adineauri, cand le-am sters. te anunt maine cate s-au strans intr-o zi. in orice caz: Akismet has caught 16,259 spam for you since you first installed it. (din martie 2006)
pe de alta parte, blogul meu, care nu are atat trafic… Akismet has protected your site from 38,233 spam comments. (din iunie 2006)
ma plac spammerii, se pare.
23 mai 2007 la 1:22 pm
duoamne!
23 mai 2007 la 1:50 pm
numa’ lucruri interesante citiţi voi , dragii mei fătălăi
. ai simţit nevoia să faci mizerie? de ce n-ai făcut caca pe masă?
23 mai 2007 la 2:07 pm
no comment
sper sa vorbesc in numele tuturor celor care intra pe acest blog
23 mai 2007 la 2:08 pm
daca ai o predilectie pentru astfel de “critici”, iti mai recomand unul, la fel de mojic: http://cititor.blogspot.com/
23 mai 2007 la 3:03 pm
aaaaaaa, asta era! nu neaparat pt astfel de critici l-am trecut in blogroll, ce dzeu! parerea mea despre un anumit volum o cunosti!
si cred ca “mojicul” de care spui se inseala in privinta autorului altui blog
care “mojic”, de altfel, a disparut din blogrollul meu mai de mult… dupa ce mi-am facut exact aceeasi parere despre el pe care o ai si tu…
si cred ca ai facut rau sa te repezi asa de urit la mine – nu sint de aceeasi parere ca acolo, dar respect dreptul oamenilor la opinii diferite – chiar atunci cind fac misto si de mine, nu numai de tine, dupa cum probabil ai vazut
“critica” respectiva, desi e f departe de parerea mea, nu depaseste o anumita limita – zic eu – iar blogul imi place CHIAR DACA face misto si de mine
acum astept scuzele tale pentru mizeriile din comentariul de mai sus! dupa care daca ma rogi frumos o sa ti-l editez sa sune mai curat
sa nu ma faci sa regret ca ti-am raspuns si ca mi-am reafirmat atasamentul, in ciuda tuturor “mizeriilor”, pentru poezia ta
23 mai 2007 la 3:12 pm
nu i se pare că începi să semeni cu acest “şoricel de librărie”? şi el mă ameninţă în acelaşi fel… în opinia mea şorarecele ăsta e un monument al civilizaţiei faţă de bellettrixxx (cel mai probabil însuşi micul sociu – e genul lui de mojicie).
în fine… cine se aseamănă se adună.
fă ce vrei cu comentariile mele, nu cred că o să mai trec pe aici.
23 mai 2007 la 3:17 pm
once again, no comment
23 mai 2007 la 4:15 pm
Multumiri pentru promovare, LuciaT
Pentru Marius Ianus: NU SUNTEM DAN SOCIU
am fost insa nitel perverse cand, intuind scandalul zilei, am ales autorii astia: Sociu + Ianus. Ca sa iesim cat mai devreme la lumina. Uite, LuciaT, fata serioasa, reuseste fara scandal. Dar trage din greu de un an de zile. Iar noi vrem sa parvenim
23 mai 2007 la 4:17 pm
ba da, EU SINTETI!
23 mai 2007 la 4:19 pm
beletrix – good! in acest caz, you’re out of my blogroll! forever and ever!
yanush – EU imi cer scuze!
23 mai 2007 la 4:20 pm
23 mai 2007 la 4:33 pm
Ah, LuciaT, stii cum ne simtim acum? Cam asa arata situatia: calarite de Ianus pe rand, una cate una, privite de dupa perdea de Dan Sociu (te pupam, Dane, iti place ce vezi?), iar tu, invesmantata-n latex, pocnind din bici, intrand pe usa mascata, misterioasa, autoritara, cruda, sangeroasa, aaaah! Dar, ooof, in loc sa intri-n jocul nostru, strigi suparata: Afara! Afara! Cum va permiteti!? In casa mea? Dar noi, cuminti, scancim: Ne pare rau, ne pare rau, stapana!
23 mai 2007 la 5:18 pm
luciat, ai innebunit putzin? ii ceri TU scuze lui ianush pt chestia asta? “numa’ lucruri interesante citiţi voi , dragii mei fătălăi . ai simţit nevoia să faci mizerie? de ce n-ai făcut caca pe masă?”
si nu, ala nu e blogul meu; nu-mi pierd timpul scriind raderi la ianush – au facut-o deja cel putin trei sferturi dintre critici; in plus, intotdeauna mi-am semnat opiniile
23 mai 2007 la 5:20 pm
Luciat: instaleaza Akismet daca poti. Te scapa de Muuuulte griji. Noi, pe bookblog, eram cam…morti fara el
23 mai 2007 la 6:32 pm
claudiu – nu inteleg
dan – nu stiu, poate am innebunit, dar nu-mi place sa vad ca cineva injura pe altcineva doar ca sa aiba trafic – si consider ca nu e cazul sa contribui la traficu unui blog care practica injuraturile in acest scop – nici nu stiu daca pot sa am incredere ca opiniile respective sint reale – cu regret spun asta, chiar imi placea blogu respectiv
iar scuze mi-am cerut ca am contribuit la ceva de genul asta – citatu pe care l-ai dat tu e intr-adevar mizerabil si pt ala asteptam eu scuze, dar vad ca n-o sa le primesc – asta e
te cred ca nu e blogul tau
andrei – pai il am instalat, dar verific in el, fiindca se mai ratacesc acolo si comentarii reale
23 mai 2007 la 7:05 pm
Am explicat: mă enervează la culme mizeriile anonime de pe bloguri.
http://blogme.reea.net/?p=41
Mustăcioşi grobieni, şi, poate, beţi se pretind tinere demoazele şi împroaşcă rahat în jur. Tu le preiei mesajele. Micul Sociu n-a mîncat rahatul despre care vorbim, chiar dacă îi cam miroase guriţa de la o poştă.
Ce să mai zic. Fireşte că poţi să-mi ştergi comentariile. Doar eşti învăţat(-ă), nu?
23 mai 2007 la 9:23 pm
multumesc, lucia, pentru “reclama”. De vreo luna am descoperit blog=ul asta si m-am cam lipit de voi. Am facut proba cu lectiile alea de vrajitorie, ca sa vaz daca ne potrivim la gusturi si cam asta fuse lipeala
)
24 mai 2007 la 10:20 am
LuciaT, Irina sunt. Ne pare rau ca nu ne-am inteles. Am glumit atunci cand am spus ca ne-am orientat spre scandal doar ca sa iesim din subterana blogerilor. Si departe de noi gandul sa-ti parazitam blogul ori reputatia. Pe urma, ia gandeste-te: unde-s injuraturile in tot ce-am scris noi? Si ce e grobian acolo? Perspectiva? Oare daca fantezia noastra erotica l-ar fi plasat pe Ianus pe un piedestal cu 21 de cm mai inalt decat cel al lui Dan Sociu, am mai fi fost acuzate ca producem mizerii? Nu cumva discutam deja despre oameni, si nu despre carti? Oameni pe care nici nu avem onoarea sa-i cunoastem. De ce-si inchipuie Marius Ianus ca toti cititorii lui au baut la un moment dat bere cu el? Notorietatea pe care o clameaza are aria de cuprindere a unei mese de banchet?
. Adica undeva unde oamenii chiar au inceput sa-si administreze notorietatea. De Ianus am aflat intre timp c-o face pe toate caile. Iar tu banuiesti ca si noi, la randu-ne… Iti vom raspunde mai intai ca oamenii despre care am scris ar fi fost cat de curand orientati de google catre blogul nostru. Si-ti mai punem si-o intrebare. Oare blamandu-ne ca vrem un plus de trafic parazitand cu (spui tu) injuraturi blogul tau, nu-ti administrezi intr-un fel propria notorietate? Ba, mai mult, autoritate? Sau ce sa inteleaga niste tipe subtile, cum suntem noi, din asta: “cineva injura pe altcineva doar ca sa aiba trafic – si consider ca nu e cazul sa contribui la traficu unui blog care practica injuraturile in acest scop”.
N-am mai fi intrat sa dam replica daca Anda nu ne-ar fi atras atentia ca totul se intampla la subsolul unei postari Administrative
24 mai 2007 la 10:26 am
4. Am uitat sa va spun, la „Dracu’ si radiatiile”, ca exista un site pe care poti sa vezi in ce zodie esti pe bune, adica dupa calcule astronomice adevarate. Mie mi-au zis ca nu sint Rac, ci Gemeni.
———–
Dacă eşti născută între 21-22 iunie şi 21-22 iulie, atunci eşti Rac. Gemeni eşti dacă eşti născută între 21 mai şi 21-22 iunie. Chestia cu calculele astronomice este total diferită de tradiţia astrologică, fiindcă cele două sisteme sunt total diferite. De exemplu, astrologia vedică (orientală) foloseşte principiile astronomice şi de-asta acolo eşti Gemeni, chiar dacă după astrologia occidentală (europeană şi americană) eşti Rac… Sunt sisteme diferite, dar ambele au valabilitate…
24 mai 2007 la 11:48 am
Vous nous avez demandé votre signe zodiacal.
Votre date de naissance est le 20 avril 1978 à 13 h.
Vous êtes ‘Bélier’
Zététiquement vôtre.
Book-e-book
era cit pe ce sa lesin de emotia divulgarii astui secret astral:D
mai ales ca le-a luat o zi sa calculeze;)
24 mai 2007 la 12:42 pm
andreanum – si eu multumesc. Pot sa apelez, pe aceasta cale
, la bunavointa voastra ca sa scrieti ceva despre sociofobie? Eventual la sociofobia tintita spre grupul social cunoscut sub denumirea “literati”?
beletrix – o mie de vorbe… ai zis tu “ooof, in loc sa intri-n jocul nostru” – io, cind aud de vreun “joc” si ma apuca suspicionarea
ca am fost atrasa in el fara sa-mi dau seama, turbez! Cu atit mai mult cu cit uite ca altii isi inchipuie ca am intrat in jocul respectiv ca am vrut si ca mi-am dat seama! Ma indurereaza pur si simplu ca un autor ale carui carti imi plac ma crede rau-intentionata. Ma mai indurereaza si sa vad ca altcineva ma crede preocupata de “notorietate”. Atita durere depaseste pragul meu de suportabilitate 
asa ca o las balta.
Stiu ca nu se poate ce vreau eu, dar pot sa visez.
Treaba cu “autoritatea” ma tem ca e o preocupare destul de profunda la tine, daca ma iau dupa amuzantul comentariu erotic. Eu fac parte dintre oamenii care au probleme cu autoritatea, in sensul aproape clinic – nu vreau nici o autoritate, vreau doar liniste, pace si buna-intelegere. Si bune intentii. Si… nice people around
exstatic – cum zici tu
vio – aaa, si de fapt in zodie esti? ca nu-mi dau seama ce inseamna 20 aprilie… La multi ani, apropo, cu intirziere
24 mai 2007 la 2:17 pm
Fratilor, mar este ura dintre unii oameni.
LuciaT, nu merita sa raspunzi nimic la acele comentarii. Ce Dumnezeu, atata ura si rautate. Parca vad spumele la gura unora. Astia mor tineri, de infarct. Incercati sa fiti mai putin incrancenati, haideti sa ne bucuram de carti, de lectura .
Ce frumoase au fost discutiile despre lecturile cu public ( desi poate vor ramane la acest stadiu) si ce mizerie ai facut unii aici.
24 mai 2007 la 3:46 pm
luciat, asa mi-a placut comentariu’ asta al tau, ca dintr-o data a devenit imperios necesar sa-mi declar consideratiunea si simpatia.
btw, am mers pe linku tau si cica sunt taur, da’ eu nu cred in zodiacu frantuzesc si raman la zodia mea de bastina, asa duala cum e ea.
24 mai 2007 la 3:50 pm
na, sint berbec (ultimu, mai sint unele horoscoape idioate care ma calca pe coada si ma trec la taur da le ignor!), ce sa fac, asa zic si frantujii:)
multumesc:)
24 mai 2007 la 6:19 pm
luciat, imi permit sa-ti impartasesc o parere personala. o fi yanush un poet bun, dar este un comentator rau [parerea mea
]. aproape de fiecare data cand l-am intalnit comentand, yanush iesea din tacere ca sa anuntze cat de idiot, tampit, agresiv, prost e cineva.
eu zic ca esti prea impaciuitoare cu ‘comentatorulyahunsh’ si ca asta se intampla probabil din cauza ca-l interpretezi prin prisma poetului. se cer abordari diferite, ca nu seamana unul cu altul, asta zic
24 mai 2007 la 8:57 pm
ap si irina – ei, acu sa trecem
mia – mersi
25 mai 2007 la 12:03 am
eu-s de acord cu ONG-ul, ma bag sa apar
30 mai 2007 la 10:00 am
Cred ca o sa va placa si http://www.ecosemnal.ro
1 iunie 2007 la 4:16 am
da da da!!!!! Slavati fumatorii!
1 iunie 2007 la 4:24 am
*salvati, desigur
Cat despre ianush… mi-e teama ca nu (mai) e nici un poet atat de bun cum ar fi putut sa fie….
24 iunie 2008 la 3:27 pm
Da, salvati fumatorii de la tigari…
Eu m-am salvat :>
Si mie imi spune ca sunt Gemeni, desi sunt rac. Si de fapt sunt in a III-a decada, ar trebui sa am mai mult caracteristici de leu.
Si eu chiar sunt rac, sunt sigura, am cam toate caracteristicile specifice ale zodiei.
De ce ar fi site-ul ala de astrologie mai bun decat altele?
P.S. Nu cred in horoscop, doar in astrologie, si nu foarte tare.