Teasing-uri
Nu stiu cit e de relevant, dar Teodosie cel Mic al lui Razvan Radulescu e cistigatorul premiilor Cuvintul Liceeni. A fost prima editie, la care au participat 100 de elevi din 10 licee. 10 volume nominalizate. Probabil ca o sa urmeze un articol mai mare in „Cuvintul”, astept sa vad si eu. UPDATE
Am inceput in sfirsit Zei americani de Neil Gaiman si e foarte misto in primele 200 de pagini (din 638, deci mai dureaza pina termin).
Cea mai interesanta chestie de la bookfest am citit-o tot la mayuma: Cartarescu a predat volumul al treilea din Orbitor la Humanitas. Sint curioasa daca o sa apara si volum separat si editie integrala. Precum si daca eu o sa dau banii pe ambele variante 
Ca tare-as vrea un cartoi mare cu toate la un loc, de preferinta un cartoi frumos si elegant. Cred ca o sa fac chestia asta pina la urma, in fond am dat o groaza de bani pe caramida aia a lui Alex Stefanescu… (de fapt rugasem pe cineva sa-mi cumpere trasnaia, nu stiam cit costa, era sa lesin cind am vazut).
Am vazut la tv o dezbatere de la tirg despre scriitori si ziaristi, ceva de genul asta. Cineva se intreba cind o sa apara romanul vremurilor noastre, cine va reusi sa scrie cartea care va fi citita peste vremuri ca sa inteleaga lumea ce era cu noi, cum traiam etc. Eu detin raspunsul 
Cartea aia s-a scris deja. E un roman pe care probabil ca l-ati citit, cei mai multi dintre voi. Va spun altadata cum se cheama 
P.S. Am primit pe mail o idee f misto pentru o insemnare. Numai ca mi-e cam lene pe ziua de azi. Miine, probabil, o sa fie mai interesant
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
11 iunie 2007 la 5:19 pm
pai era cam de asteptat sa castige “teodosie cel mic”
parca am auzit ceva pe la tv ca le-ar fi placut liceenilor foarte mult si “biographia litteraria” a lui radu vancu
11 iunie 2007 la 5:51 pm
bai, cum esti! zi dom’le si mie care-i cartea aia a vremurilor mele, ca pe caldura asta nu ma duce capu’ nici pin’ la coltu’ blocului.
11 iunie 2007 la 5:58 pm
Pe la tv? Oho, vanitatea mea zburda… Eu ma bucur pentru Razvan Radulescu, e un scriitor adevarat. Am inteles ca nu s-au mai dat premii la ambele categorii, poezie si proza, pentru ca n-au mai fost bani decat de un premiu, iar Razvan Radulescu avea cu treizeci de sutimi mai mult decat mine. Ceea ce e cat se poate de OK – desi prima data n-am inteles cum poate concura o carte de poezie cu una de proza. De, banii anuleaza pana si diferentele dintre genuri
.
Felicitari, deci, lui Razvan Radulescu – “Teodosie cel mic” e intr-adevar o carte excelenta. Si multumiri liceenilor, bineinteles, in primul rand asta.
11 iunie 2007 la 6:04 pm
radu, banuiesc ca stii n-am avut nicio intenite rea… eu am stiut, pana cand am citit insemnarea de la luciat, ca si tu ai iesit castigator (cel putin asa am inteles din stirea pe care am auzit-o; e drept, n-am auzit-o de la cap) si chiar m-am bucurat!
11 iunie 2007 la 6:11 pm
Pai nici n-am inteles ca ai fi avut o intentie rea – de ce crezi asta? Eu ma bucur ca le-a placut liceenilor cartea mea, atata tot. Si ma bucur mult ca ti-a placut si tie, din cate inteleg. Restul e… nici macar literatura.
11 iunie 2007 la 6:13 pm
nu stiu, asa mi s-a parut. atunci e ok
11 iunie 2007 la 8:33 pm
a, am vazut si eu despre Biographia litteraria – poate citesc si eu
radu vancu – felicitari si tie
vic – pai ce teasing ar mai fi daca ti-as zice?
11 iunie 2007 la 8:53 pm
l-am intrebat pe jimminy-ul luciei si stiti ce mi-a zis? că romanul vremurilor noastre etc. etc. e, e… teodosie cel mic. corect!
11 iunie 2007 la 9:05 pm
@luciat: moastapegheata
11 iunie 2007 la 9:07 pm
felicitari razvan radulescu, felicitari radu vancu.
a fost superb sa vad cu cata dezinvoltura au discutat liceenii despre cartile propuse si despre literatura in general. si a fost interesant sa-i vad depasind limitele programei scolare care le creeaza atata disconfort multora.
11 iunie 2007 la 9:33 pm
vasile – nu
vic –
romindor – misto
11 iunie 2007 la 9:49 pm
Luciat, Robert, mutumesc. Robert, felicitari si tie, si cartea ta am vazut ca le-a placut.
Legat de ce spui tu, Robert, as vrea sa pun si eu aici un lucru foarte trist (si totusi foarte misto formulat), spus de o liceeanca din Cluj la o intalnire din asta de la “Cuvantul”. Fata zicea asa: “Pentru noi, datorita profesorilor, literatura romana se opreste unde se opreste manualul”. Si sigur asa e pentru marea majoritate a liceenilor – si e trist, cum ziceam, pentru ca s-a vazut cat de reactivi pot sa fie fata de literatura, si mai ales fata de literatura cea mai proaspata, pentru care poate ca nu au cele mai bune coduri de receptare. Si, cum de la sistemul de invatamant nu se poate astepta nimic rezonabil in urmatoarele decenii, tocmai de asta proiecte ca asta de la “Cuvantul” sunt asa de importante. Insa e nevoie de mai multe.
11 iunie 2007 la 11:02 pm
Radu, e total adevarat. Din pacate pentru multi profesori de romana din scoli literatura nu mai e de mult un lucru viu. E un lucru trist. Iar eu am vazut (cu ocazia festivalului “primavara poetilor” la care a participat si liceul in care am predat) multi profesori de romana speriati de discutiile astea atat de libere. Mi-a parut rau sa-i vad iesind din amfiteatru socati cumva ca indraznim discutii atat de dezinhibate.
Dar aici e o discutie foarte lunga si toata problema asta are multe cauze. Si trebuie mers la sursa, pentru ca s-ar putea ca aceia care raspund de programa scolara sa fie doar niste unelte in mana unora interesati ca anumiti autori sa fie prezenti in manuale si altii nu.
Oricum, sintagmele alea bolovanoase ale limbii de lemn prezente cu duiumul in manualele noastre care vorbesc despre lucruri atat de vii sunt groaznice si nu fac acestor tineri nici un serviciu.
12 iunie 2007 la 12:48 am
Raspunsuri posibile la enigma cartii pe care toti am citit-o, spune totul despre noi, dar nu ne trece prin cap care anume e:
O lume disparuta (nu a lui Conan Doyle, a lui Cernat-Manolescu-Mitchievici-Stanomir);
1) Aventurile lui Habarnam;
2) Micul Print;
3) Biblia;
4) Ciresarii (da, stiu, Constantin Chirita, dar totusi…);
5) ciclul Pardaillanilor;
6) Palnia si Stamate;
7) REM (daca Palnia si Stamate e roman, asta de ce n-ar fi?);
9) Cei trei grasani;
10) Cartile cu Apollodor.
Ma opresc aici. Astea-s primele zece carti de intelepciune pe care mi le-am amintit. Sigur n-am ghicit, dar sunt curios daca vreuna din ele se aseamana cu cea la care s-a gandit Luciat.
12 iunie 2007 la 7:00 am
ma bucur ca iti place Gaiman, ti l-as fi recomandat cu multa caldura in engleza, are un stil de a povesti, de a lega cuvintele, chiar poetic, as zice, ca eu am ajuns sa ii aud vocea in cap. si mai e si cute. prostioare, he’s a real story teller.
12 iunie 2007 la 8:04 am
radu vancu, m-ai surprins. plăcut.:) aventurile lui habarnam (neznaika de n.nosov, dacă la ea te referi), micul prinţ şi cei trei grăsani de iu. oleşa m-au marcat şi pe mine.
şi, era să uit, felicitări!
12 iunie 2007 la 12:48 pm
radu – eeeeiiiii, daca faceti misto nu va mai spun cite zile-oi trai!
diana – cu habarnam m-a innebunit lumea de cind tot intru pe net – eu n-am citit-o si incep sa cred ca am pierdut ceva f misto. in schimb m-am bucurat rau sa vad in dilemateca ceva despre “Fetita de pe Terra” pe care cred ca pe la 11 ani o citisem de vreo 10 ori – era un SF fantasy sovietic, ceva… super, dar nu prea am gasit oameni care s-o fi citit
puck – da, chiar imi place, numai ca am avut chestii de facut si n-am mai citit deocamdata – azi sper sa inaintez…
12 iunie 2007 la 1:19 pm
luciat, uite că nici eu nu ştiu de “fetiţa de pe terra.
poate, dacă i-aş cunoaşte autorul ori măcar titlul în rusă, mi-aş aminti. de ex , “pippi şoseţica” a fost tradusă la ruşi ca “peppi dlinnâi ciulok”, adică exact “pe invers”. 
peppi cioraplung. cât despre “fetia de pe terra”, ea mă duce cu gândul mai ales la un film foarte popular în copilăria mea, scenariul aparţinea lui kir bulâciov, dacă nu mă înşel. filmul se numea “gostiia iz buduşcego”, un fel de “oaspetele din viitor” la fem:), cu alisa şi piraţii din viitor, care prin intermediul maşina timpului (maşina vremeni) au debarcat în urss…
nostalgii şi amintiri din copilărie…:)
12 iunie 2007 la 1:21 pm
“prin intermediul maşinii”, scuze:)
12 iunie 2007 la 1:25 pm
daaaa, cred ca autorul cartii era kir asta de care zici tu
da’ nu era cu pirati din viitor, era cu Alisa si taica-su care e director de zoo la moscova si pleaca ei in calatorie prin cosmos sa aduca animale de pe alte planete… si planetele colcaiau de animale ciudate – unul de ex comunica prin culori – adica se facea verde cind era vesel, portocaliu cind era furios etc – super!
12 iunie 2007 la 1:36 pm
a scris mai multe cărţi khir, alias kiril bulâciov…
12 iunie 2007 la 1:41 pm
a scris un întreg ciclu “alisa”. asta am vrut să zic.
12 iunie 2007 la 1:55 pm
diana – mai, habar n-aveam de autor si ce-a mai scris el! as muri de placere sa traduca o editura romaneasca si-as citi tot-tot-tot!
12 iunie 2007 la 2:36 pm
măi, poate să mă apuc:)))
12 iunie 2007 la 2:46 pm
Pai, Diana, Pippi Langstrump, chiar asta inseamna: Pippi Ciorap Lung. Dupa cum se vede si in ilustratii. Cam toata lumea a tradus asa. Doar noi si, cred, ungurii, nu. Oricum, e mult peste Habarnam si Trei grasani, nu te supara ca-ti spun parerea mea.
12 iunie 2007 la 3:49 pm
de ce m-aş supăra?:)
nu-s nici nosov, nici iurii oleşa.:)))
12 iunie 2007 la 9:33 pm
Draga Lucia,
Sint chiar M.C. si te asigur ca nu-i nimic deosebit in asta, dimpotriva, uneori ma plictisesc de moarte. Mai ca mi-as asuma si eu o identitate falsa, macar din cind in cind. Dar de data asta nu vreau sa-mi exhib frustrarile, ca de obicei, ci sa-ti dau citeva date cit se poate de obiective despre cartea pe care tocmai am terminat-o (Schloss Solitude sa traiasca), nu ca sa-i fac reclama, ci fiindca tocmai te-ai interesat de ea. Are 600 de pagini si va fi publicata la Humanitas aproximativ pe 1 iulie. Continua, fireste, liniile din I si II, dar aduce si o mare surpriza tematica. Se poate citi foarte bine separat. In iulie, de altfel, va aparea doar vol. III, urmind ca in toamna sa apara toate trei volumele intr-o formula unitara si, ma tem, scumpa. Si eu as fi vrut sa-mi vad cartea tiparita intr-un singur volum, dar, avind ea 1400 de pagini in total, e imposibil, si ar fi oricum foarte nepractic. Cit de bun e volumul asta, in comparatie cu celelalte doua sau in absolut, nu pot spune eu, fireste (doar nu sint Breban), dar pot spune ca mi-am facut datoria cinstit fata de carte si de mine insumi. Si acum ceva personal: pentru ca imi place blogul tau, vreau sa-ti daruiesc aceasta carte, fie vol. III, fie cele trei volume din toamna, cum vrei. Doar ca nu stiu cum sa facem ca sa nu deconspiram frumoasa enigma care te inconjoara si pe care Doamne fereste sa vreau s-o risipesc. Poate ai vreo solutie. Cu drag, Mircea
12 iunie 2007 la 10:32 pm
pe cind un blog, domnule M. C.?
publicul e avid:D;)
13 iunie 2007 la 12:12 am
Ba eu cred ca ar fi practic sa fie toate cele o mie patru sute de pagini intr-un singur hardcover. Acum, toutes proportions gardees, daca Biblia merge tiparita asa si e chiar practic de purtat, de ce nu s-ar putea tipari la fel si Orbitorul? (Nu ca eu as purta Biblia dupa mine pe strada, nici ca as compara Orbitorul cu Biblia – desi pasajul Badislavilor trecand Dunarea ar merge macar de-o apocrifa…) Terra Nostra a lui Fuentes merge – e drept, are doar opt sute de pagini, nu o mie patru sute, dar totusi merge tiparita asa.
?
Eu intelesesem candva ca a treia parte va fi un poem epic, de nu chiar un roman in versuri. Nu mai e asa? A hotarat altfel termitiera
13 iunie 2007 la 7:38 am
@ mircea cartarescu: Aparitia vol. III din Orbitor este cea mai buna veste pe care am primit-o anul acesta…ce alt ceva poate fi la fel important pentru cineva care reciteste in fiecare an primele volume din Orbitor , iar Notalgia a devenit lectura obligatorie pentru toti cunoscutii mei.
13 iunie 2007 la 2:33 pm
mircea cartarescu
Multumesc! Pentru comentariu, in primul rind. Bineinteles ca e ceva deosebit in asta! Poate nu pentru M.C., dar pentru mine da! Pentru ca m-am vazut de multe ori ca intr-un pasaj din Orbitor, care incepe asa: “Tu, care citesti acum, intinsa pe canapeaua ta[...]” Si da, am cumparat “Corpul” dintr-o librarie care nu exista pe cind scria autorul paginile acelea…
– in viata cititorilor e destul de rara nerabdarea asta.
E ceva deosebit sa fii intii cititoarea intinsa pe canapea si pe urma sa primesti un comentariu in care autorul ti se adreseaza direct si stie ceva despre tine… E placut, ciudat si pare luat de undeva, din alta carte. (Mi-a parut rau ca nu mi-a trecut prin cap sa semnez pe blog cu Ludmila…)
Multumesc si pentru datele obiective, ca abia astept al treilea Orbitor, asa cum altii asteapta al saptelea Harry Potter
Si multumesc, bineinteles, pentru gindul bun din final!
13 iunie 2007 la 4:34 pm
“data asta nu vreau sa-mi exhib frustrarile” – mostra de umor de care nu-l credem capabil pe MC.
“pe care Doamne fereste sa vreau s-o risipesc” absenta virgulelor de care nu-l credem capabil pe MC.
Ne pare rau daca am stricat ziua.
13 iunie 2007 la 4:43 pm
@belletrix:
“pe care Doamne fereste sa vreau s-o risipesc”
unde ai fi pus tu virgulele, frumosule?
13 iunie 2007 la 4:54 pm
Ups! Nu se pun virgule? Suntem o vaca?
13 iunie 2007 la 4:56 pm
o vaca mustacioasa printre flori!
13 iunie 2007 la 4:56 pm
beletrix – don’t worry, n-ai stricat ziua
ai vrea tu!
))))))))))))))))))))))
si dap, nu se pun virgule
13 iunie 2007 la 4:56 pm
uv!!!!
13 iunie 2007 la 5:12 pm
da, sa traiti, imi retrag cuvintele:)
13 iunie 2007 la 6:29 pm
mi se pare super tare ca M.C. a terminat Orbitor III si ca a a confirmat chestia asta pe blog
le-am citit pe primele doua intr-o mare transa si mi-am dat seama ca nu-mi mai amintesc decit multe povesti mici, dar nu si ce le leaga.
sint f curioasa cum o sa fie 3-ul si poate apuc – in viata asta- sa le recitesc si pe primele 2
13 iunie 2007 la 9:16 pm
ba se pun virgule-pe care, Doamne fereste, sa vreau s-o risipesc
13 iunie 2007 la 11:06 pm
alr – ei, atunci:
))))))))))))
fereste-te, sa vrei virgule aiurea
2 iulie 2007 la 1:20 pm
Un comentariu despre Teodosie la http://isuciu.wordpress.com.
5 iulie 2007 la 1:44 pm
cititi articolul asta http://www.ziua.net/display.php?data=2007-07-03&id=223298
5 iulie 2007 la 1:53 pm
citit. habar n-am ce sa zic
5 iulie 2007 la 1:56 pm
nici eu nu stiu, dar m-am tot intrebat pana acum ce s-a intamplat de fapt acolo a. i. Radu n-a mai luat premiu, desi erau doua sectiuni poezie/proza…
6 iulie 2007 la 6:44 pm
Orbitor III este la mine pe birou, langa laptop-ul la care scriu acum. M-am gandit ca poate ar fi interesant pentru tine sa stii ca deja se poate cumpara de la llibraria de langa Sala Dalles.
6 iulie 2007 la 8:17 pm
iaca am primit si eu anuntul ca se lanseaza pe 11 iulie volumul III. Of, of, of Mircea Cartarescu de ce n-ai ramas mata la Levantul sau, cel mult, la Visul? Nu pot spune ca nu mi-au placut Orbitoarele, dar parca se simte asa de mult obsesia poetica, muzicalitatea frazei, preeminenta obsesiei, laconismul expresiei, procedee tipic poeticesti. Ce aveti dvs de-a face cu trama narativa, cu povestea? Aproape ca se simte tensiunea economiei de piata. Pacat, pacat.
7 iulie 2007 la 5:28 am
@ bogdan – multumesc frumos, da, e foarte interesant. e stirea cea mai misto pe care am auzit-o in ultimele zile.
@ nutcase – “cel mult, la Visul”? tu ai citit jurnalul, de exemplu? pe mine, cred ca am mai zis asta o data pe aici, jurnalul m-a lovit in moalele capului – aveam nevoie de asa ceva, parerea mea, noi cu totii – cititorii romani de literatura romana.
adica nu pot sa fiu rece si rationala citind asa ceva. ma face sa ma implic si sa nu pot privi cartea in termeni de trama narativa, muzicalitate a frazei etc. cred ca e una din cartile alea rare in care poti sa intri “nel laberinto” si sa accepti gindul ca “ne veggio ond’esca” (atentiune, atentiune, citat posibil fff gresit, caci amintirile mele din Petrarca e fragile rau 
)
ma rog, poate ca nu ma pricep eu la literatura romana, in general, dar din ce-am mai citit, asa, haotic, n-am mai gasit nicaieri o carte de o asemenea anvergura – nu ma refer neaparat la proportii sau la pretentii, mai degraba la faptul ca in Orbitor e vorba de “literatura” pina in pinzele albe, cu tot ce are ea mai bun sau mai rau
asa mi se pare mie, o carte de literatura adevarata.
naspa e ca, pe mine cel putin, ma contamineaza
in fine, mie-mi place foarte mult. recunosc ca am avut un moment in care am zis ca nu mai suport, ca Mircea Cartarescu exagereaza, ca ma sufoca
si oricum, stai sa vedem si Orbitor 3
a, economia de piata… bullshit. tre sa fii nebun sa scrii orbitor pt economia de piata
7 iulie 2007 la 8:50 am
Il citesc de cam multisor pe Cartarescu si da, am citit si Jurnalul. Daca la mine nu citit, la mine nu vorbit
). Ramin la ce am spus. Proza – inclusiv Jurnalul – e artificiala, cautata, facuta. Suprarealism de bani gata, Marele Masturbator. E o pictura celebra a lui Dali, nu vreau pentru ca sa zic altceva. Oricum as da-o Cartarescu e poet dar, daca niminea nu mai citeste poezie, scriem altceva. O spun cu tristete, crede-ma. Cartarescu ramine, dar of, of, of.
)
Bravo tie ca citezi Petrarca, eu nu mai stiu decit nell mezzo dell cammin di nostra vita
7 iulie 2007 la 9:54 am
@ nutcase – ei, of, of, of
7 iulie 2007 la 12:09 pm
nutcase = nuca moale.
7 iulie 2007 la 12:10 pm
iaca si vic
7 iulie 2007 la 12:11 pm
pai, poate nuca ta s-a inmuiat, deh, blazari de testosteron de toamna, la femei nu se pune
7 iulie 2007 la 12:17 pm
sper ca e in regula, da? Chestia aia de mai sus e Dante, nu Petrarca pe care cum l-am citit, cum l-am uitat
7 iulie 2007 la 12:23 pm
nu-l mai suport pe vic
7 iulie 2007 la 12:33 pm
@ lettre Avind in vedere ca eu abia am descoperit bloggu’, unde se vorbeste de carti – mama, de cind n-am mai vorbit de carti – ca vic a avut niste postari care m-au amuzat la culme – aia cu scrisul de post mi se pare ca pica la fix pe niste chestii – nu pot sa zic nimic, nimic.
7 iulie 2007 la 1:43 pm
@ belletrixxx: daca tu nu-l mai suporti, inchipuie-ti in ce situatie sint eu.
10 iulie 2007 la 3:20 am
radu,mai surprins placut..sincer!esty un poet grozav!tine-o tot asa!
10 iulie 2007 la 10:04 am
apropo..de faza ca radu nu a luat premiu…cel mai mare premiu care cu siguranta iar placea ar fi ca lumea sa-i citeasca poeziile si sa-l aprecieze si sa-l respecte…este cel mai frumos premiu pe care il poate lua un poet adevarat…si radu prin poeziile lui a devenit un poet de valoare si pe langa asta este un om la fel de valoros….sincer tot respectul pt el si pt poeziile lui care te fac sa tresari si sa simti rasuflarea poeziei!abea astept sa ti citesc noile creatzii!sper sa le publici aici cat mai repede
10 iulie 2007 la 10:28 am
@Ana_Bogdan: multumesc pentru vorbele frumoase, dar nu le merit. De publicat, o sa public altundeva, nu aici, n-o sa parazitez “Terorism de cititoare”, ca se supara Luciat
.
10 iulie 2007 la 1:17 pm
bun..atunci sfatuiestema de unde am sa-ti citesc poeziile…unde vor aparea?si legat de laude le meriti din plin cred ca si alti sunt de acord cu mine:P!!!
10 iulie 2007 la 2:32 pm
@ radu vancu – hm, te asigur ca nu m-as supara
4 octombrie 2007 la 4:13 pm
[...] apropo de mizilicuri, o sa inchei teasing-ul de acum citeva luni, in care ma dadeam eu mare ca stiu care e cartea despre care se intrebau unii [...]