Dependenta de teste online
Un articol care se anunta interesant, pe Cafe Gradiva: „Spatiul virtual – o abordare psihanalitica” (Anamaria Ivan). Am cautat cu emotie ceva care sa-mi spuna de ce e rau ce fac eu cu blogul asta (ca, pe linga aspectele pozitive, orice lucru trebuie sa aiba si aspecte negative, nu? 
). Am gasit:
„Transcenderea spatiului – distantele fizicale intre indivizi devin irelevante in spatiul virtual. Locatia participantilor este perceputa in mod abstract, singura cerinta fiind aceea de a se afla in fata unui calculator. Asta permite asocieri si formari de grupuri intr-o maniera mult mai flexibila decat in spatiul real. Indivizii care in orasul in care locuiesc sunt izolati si nu au interese comune cu semenii lor pot foarte usor sa isi gaseasca pe internet cei mai potriviti si mai placuti companioni, sa capete un sentiment de apartenenta imposibil de capatat in alta maniera. Asta se poate transforma intr-un dezavantaj pentru persoanele cu probleme de socializare, ducand la accentuarea izolarii si la minimizarea contactelor in viata reala.”
Accentuarea izolarii nu mi se pare o problema in cazul meu particular, deoarece intotdeauna m-am straduit sa minimizez contactele in viata reala, asta n-a inceput cu netul si n-o sa se termine cu el. Nu simt nici o dorinta sa-mi imbunatatesc viata sociala, mi se pare perfecta asa cum e. De fapt, niciodata nu m-am simtit mai in largul meu: am timp, n-am batai de cap, citesc ce vreau, ce pot si cum pot. Nu stiu sa spun ce fel de regresie e asta, probabil ca e, dar mie imi convine Imi este foarte clar ca, daca trebuie, reusesc sa fac fata fara probleme unor situatii care implica intense si complicate interactiuni offline – „fara probleme” e un fel de a zice, ca exista totusi o mare problema, si anume o crunta plictiseala, o senzatie extrem de neplacuta ca pierd timpul complet aiurea. Desi, fireste, si pe net se poate spune ca pierd timpul complet aiurea – dar macar nu ma plictisesc 
Acestea fiind zise, mi-am facut un test dragut (gasit la vio) pe care evident ca nu pot sa-l postez cum trebuie, dar zice ca sint 60 % addicted to blogging
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
27 iunie 2007 la 4:30 pm
Blogurile sunt un fel de manastiri. Ora et labora. Cand intri la blog, tot asa: tot ce-ti trece prin cap e in slujba blogului. Si supararile pe blog sunt tot ca isteriile de manastire. Si sunt mai multe bloggerite decat bloggeri. Parca asa am citit. Iar Lucia e Maica stareta
27 iunie 2007 la 5:03 pm
e cam alaturea cu drumu’ comentariul meu, dar poti s-o intrebi pe distinsa domnisoara, ce inseamna “distantele fizicale”? e o dovada a faptului ca tot romanu’ e nascut englez ? sau e ceva mai subtil la mijloc?
27 iunie 2007 la 6:07 pm
Addicted to blogging 72%! In cazul meu e prea putin, avand in vedere ca postez cu frenezie de vreo trei zile mari si late, de cand am descoperit si eu blogosfera. Pana atunci m-am tot sucit si invartit in spatiul “fizical”, cu prea putin succes in a-mi gasi afinitatile elective, de care ma tot plang eu in stanga si in dreapta. Asadar, daca e sa fie in cel virtual, de ce sa nu bloggezi intruna? Salutarile mele, Lucia!
in ce priveste chestia cu manastirile, daca asta e manastire, ma inscriu si eu cu placere!!
27 iunie 2007 la 8:38 pm
@ beletrix – ei, atunci fais ce que vouldras sau cam asa ceva
))))
@ white noise – am vrut sa zic si io ceva de dulce despre asta, da’ dupa aia m-am indoit de mine, ca mai apare o fizicalitate in text, si daca e cumva vreun concept psihanalitic de care io n-am auzit?
@ camir – salutari! dar de ce nu ti-ai lasat un link la blogul tau, daca tot zici ca postezi cu frenezie? ca sa-ti intoarcem vizita
27 iunie 2007 la 9:19 pm
hai, ma, nu fiti rele, ca fata e draguta
27 iunie 2007 la 10:41 pm
Mie mi-a iesit 67% la testul ala. Se pare ca m-a “prins” mai repede si mai tare decat pe tine blogo-mania daca e sa ne luam dupa rezultate
27 iunie 2007 la 11:50 pm
Blog-mania sau cum vreti sa-i spuneti e un fel de exhibitionism. Si nu incetez sa ma mir cum a fost deturnat sensul initial al conceptului de blogger si cum a ajuns el, conceptul, de la jurnal la stand-up prate.
adica la performance
28 iunie 2007 la 9:06 am
@ juniorblogger – cred ca testul n-a pus intrebarile corecte ca sa constate adevaratul meu grad de dependenta
@ romindor – o fi, mie nu-mi vine sa ma intreb despre conceptul de blog, sint multumita ca exista bloguri
28 iunie 2007 la 11:19 am
52% addicted. mie mi se pare enorm…
28 iunie 2007 la 11:38 am
46% in cazul meu. mi se pare fooooooooooooooooarte mult!
28 iunie 2007 la 11:39 am
Blogul o fi el jurnal, dar e facut sa fie vazut, sa fie comentat, sa fie loc de intalnire pt cei carora le place sa se intalneasca in anumite spatii – cartile, muzica, pictura, poezia etc. E un soi de exhibitionism, nu stiu daca urmareste sa trezeasca admiratia, ca orice exhibitie
, dar, in mod sigur e nevoia de expresie, pentru a-ti auzi vocea, pentru a nu te mai simti atat de singur. Damage inc.Evident, sunt multe tipuri de bloguri:
http://krossfire.wordpress.com/2007/02/01/blogul-nostru-cel-de-toate-zilele/
@ lucia – al meu e un bebelus, il mai lasa sa creasca
28 iunie 2007 la 4:01 pm
66.
29 iunie 2007 la 12:40 am
Distinsi si dragi comentatori, nu am avut ocazia sa va spun si voua vorba de duh pe care am replicat-o unui cuplu de “gameri” care mi-au audiat cu atentie lucrarea si au fost oarecum afectati de ceea ce li s-a parut ca transmite ea. Prin urmare, “daca nu v-am spus-o… v-o repet” : exista o problema acolo unde exista un disconfort. Exista o problema cu adictia de “blogging”, ca deh… asa-i romanul s-a nascut universal acolo unde exista simptome de sevraj. Te simti rau daca pleci in vacanta in varful muntelui 2 saptamani si nu ai conexiune la internet? Atunci da… treci pe canapea. Daca nu exista o problema cu lipsa conexiunii la internet, care din pacate poate sa mai si lipseasca, atunci esti un om perfect normal, care exploateaza cum se cuvine si cum i se cuvine mediul virtual.
Sa ne vedem cu bine in “blogsfera”, englezitilor ce sunteti…
Si pentru ca tot va intrebati, termenul “fizical” l-am auzit de la unul dintre “distinsii” mei profesori de la UTM, la materia numita “filozofia mintii” si se pronunta perfect romaneste, cu accentul sonor pus pe silaba “cal”. Daca v-am gresit atat de tare folosindu-l, imi cer mii de scuze…. dar eu sper ca sunteti destul de intelepti sa nu va lasati lezati de cuvintele pe care o distinsa domnisoara ca mine are imprudenta de a le folosi cu o dezinvoltura impertinenta in jocurile ei de scrable…
Va imbratisez
29 iunie 2007 la 1:24 am
v-am zis eu? uite, incearca sa fie si ironica.
29 iunie 2007 la 2:56 am
@ anamaria ivan – helloooooooo
am citit cu interes, atita tot
n-am fost afectati, distinsa domnisoara
si mie personal nu mi-ati gresit asa de tare cu fizicalitatea aia, ca altfel protestam energic in insemnare
da’, daca tot ati retinut termenul de la un distins profesor, imi spuneti si mie care e diferenta intre fizical si fizic? io chiar am crezut ca o fi existind un motiv pt care ziceti dvs fizical, ca nu le-oi sti io pe toate
a, multumim de lamurirea cu sevrajul – cu tristete constat, inca o data, ca sint un om perfect normal
deoarece in ultima vacanta de fix 2 saptamini in care n-am avut net nu m-am simtit deloc rau, dimpotriva
29 iunie 2007 la 8:26 am
Luciat, cred ca ai un virus. Eu nu mai pot citi nimic. Poti sa revii la forma initiala, please…
29 iunie 2007 la 8:30 am
Gata, si-a revenit… Cred ca iti cazuse serverul.
29 iunie 2007 la 3:42 pm
@mayuma – o fi fost ceva la serverele wordpress, nu stiu
29 iunie 2007 la 4:49 pm
@ luciat: nu te-ai prins? cu “fizical” iei mai multe puncte la scrabble decit cu “fizic”
29 iunie 2007 la 4:55 pm
aaaaaaa, vai, de citi ani n-am mai jucat io scrabble
30 iunie 2007 la 8:20 am
Si-acuma… s-o spunem pe bune… credeti voi ca incerc sa fiu ironica… de fapt ma zbat din rasputeri sa fiu de-a dreptul sarcastica… dar nu prea-mi iese
va imbratisez
30 iunie 2007 la 8:21 am
Si… aranjam de un scrable pe yahoo?? Este in engleza, patriotilor, cine stie… poate e interesant…
30 iunie 2007 la 8:25 am
Si inca ceva dragilor… nu va spun nici de-a dracu’ ce inseamna “fizical”. Ia mai puneti si voi mana p-o carte si mai cititi, nu mai stati atata pe net… ce sa face tara asta cu “tineretul asta care numa’ de carte nu-i arde”…
30 iunie 2007 la 12:54 pm
eu as pune mine pe-o carte. pe cartea ta preferata. ca mi s-a facut o pofta de ris, ceva de speriat.
30 iunie 2007 la 8:03 pm
Eheee…. aia e carte pentru initiati, nu asaaa… nici eu nu inteleg mereu totul, de-asta o citesc si recitesc ca pe biblie, nu alta. Si ca de fiecare data, ma stric de ras, si apoi o las ca sa ma repar, si ca sa pot sa o iau de la capat cu alta ocazie.
30 iunie 2007 la 9:44 pm
pai, nu ziceai tu ca vrei sa ne initiezi? cu ocazia asta poate ti-o explicam si tie, daca ne rogi frumos, ca s-ar putea ca lectura psihanalitica sa nu fie cea mai potrivita.
1 iulie 2007 la 6:30 am
@ vic – tu iti dai seama ca riscam sa ajungem pe canapeaua lu anamaria si ea sa ne puna la electrosocuri? chit ca nu e o metoda psihanalitica, da’ in cazuri disperate…
1 iulie 2007 la 11:13 am
@ luciat: da’ tu iti dai seama ce filme ar iesi cu anamaria si belletrixxx pe canapea?
plus ca de electrosocuri se ocupa numa’ psihiatrii (acum, poate doar aia de prin ulan abator). cestilalti, psihologii, se joaca si ei de-a spezialistu’, ca sa aiba ceva la cv cind or sa ajunga sa scrie sfaturi sexuale prin revistele cu luciu.
1 iulie 2007 la 8:20 pm
Da, Lucia, iti dai seama?! Ce filme ar iesi? Spune-i si lui vic!
2 iulie 2007 la 5:11 pm
Daaa… numai sa aveti voi curaj sa veniti la mine pe canapea… sa vedeti ce va asteapta.. ca eu sunt mai primitiva asa.. eu am instrumente de tortura pe care le folosea inchizitia in evul mediu ca sa scoata adevarul de la om. Dupa mine… mai bine va duceti la psihiatrii, sau mai bine stati acasa… ca la mine e de rau >:)
va imbratisez…
(cu foarfeca Mwhahahahaaha)
2 iulie 2007 la 7:10 pm
mda, greu cu gramatica la psihologi.
3 iulie 2007 la 12:07 am
ce sa mai incoace si incolo, “fizical” nu exista in lb romana, argumentul cu profu’ care il foloseste e rizibil (fara rautate, daca o prostie vine “ex cathedra” e mai putin o prostie??), dar daca il veti tot folosi, cine stie, poate pana la urma intra si in vocabular (un fel de pretiozitate
). desi probabil ca deja apare si in cartile/traducerile recente de psihologie, traduse bineinteles tot (doar) de psihologi.
4 iulie 2007 la 12:32 am
Ok, nu e in romana, my bad. :d
Acum sunteti multumiti?
23 iunie 2008 la 6:55 am
i like tests