Prostioare
Abigail Bosanko, Lazy Ways to Make a Living, Time Warner Paperbacks, 2002
Al doilea exemplar de chick lit din viata mea, cel putin din cite stiu eu. Primul a fost Jurnalul lui Bridget Jones, care mi-a placut foarte mult si care nu poate dauna nimanui, cu exceptia celor carora le-a recomandat doctorul sa nu cumva sa rida vreodata. Eu m-am distrat asa de bine incit nici nu-mi trece prin cap sa citesc continuarea, ca sa nu-mi strice amintirile.
Asta e mai naspa. Povestea e aceea nemuritoare: o fata desteapta dar saraca intilneste un tip frumos dar bogat, se infiripa o „relatie”, apare un grav misunderstanding (respectiv, fireste, nevasta lui din Cuba 
), fata saraca se marita subit cu altul, dupa care misunderstandingul se risipeste si au trait fericiti pina la adinci batrineti (divortind in prealabil, normal).
N-are rost sa compar Bridget Jones cu Lazy Ways…, prima e totusi o carte inteligenta. Bosanko produce ceva mai aproape de Sandra Brown, o varianta de pornografie feminina – nu mai stiu unde am citit ca femeile se excita cu povesti despre true love, nu cu povesti despre sex (inutil sa mai spun ca nici vorba sa ni se descrie cu amanunte vreo scena hot intre protagonisti, tot ce aflam e ca se potriveau de minune si ca el a scapat-o nu numai de saracie ci si de frigiditate). Efectul unor asemenea carti poate fi la fel de nociv asupra femeilor cum e si efectul pornografiei adevarate asupra barbatilor: si ei si ele ajung sa-si doreasca chestii imposibile in viata reala
In viata reala bogatul care se insoara cu saraca nu e neaparat tinar, frumos, inteligent si delicat, iar saraca nu prea are Ph D. Hai ca i-ati recunoscut pe Irinel si Monica, nu-i asa? Recomandarea mea pentru fetele care viseaza la Fat-Frumos: cind va mai apuca day-dreaming-ul, ginditi-va un pic la Irinel 
Si sa vedeti voi daca n-o sa va apuce un chef nebun de munca grea la birou sau de invatat pentru examene, orice, numai sa n-ajungeti cu asa Fat-Frumos!
Din pacate mie mi-a venit in cap mutra lu’ Irinel cam repede, nici n-ajunsesem la suta de pagini, asa ca n-am mai reusit deloc sa sufar si sa ma extaziez impreuna cu Rose. Naspa, uneori nu ma inteleg deloc, ce, nu puteam sa mi-l imaginez si io pe Brad Pitt? (Ma rog, asta as fi putut, un pic mai greu era sa ma imaginez pe mine in rolu’ lu’ Angelina, damn!)
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
5 iulie 2007 la 1:37 pm
alooooo!!! cinematografia, televiziunile! e nevoie de un alt florin piersic pe ecrane, dom’ne (care sa aduca mai mult a ta-su lu fi-su decit a fi-su lu ta-su), ca uite la cine le zboara mintea la fete. gata cu revolutia, gata cu irinel, gata cu prigoana (@luciat: bine ca nu ti-a zburat mintea la picioru’ lui). si, daca un piersic nu se gaseste, macar aduceti-l iar la vedere pe mihai calin, ca isaia ala se vede ca nu face fata.
5 iulie 2007 la 1:48 pm
jesus, prigoana! de asta uitasem! mai citesc io chick lit la anu si la multi ani!
iar piersic junior e muuuult mai misto ca senioru cind era tinar, daca vrei sa stii
5 iulie 2007 la 1:55 pm
ehe, chick lit…m-ai nostalgizat, luciat…cind eram la polirom/iasi si-mi dadeau sa lucrez cite un chick lit…dupa un tratat de sociologie sau de economie, stii cum o citeam pe marian keys? le ador pe femeile astea care scriu niste carti atit de minunate
si btw: ati vazut cit de jenant de mult seamana coverurile colectiei cocktail cu cele ale chic de la polirom? humanitasul se degradeaza direct proportional cu capacitatile intelectuale ale patronului (pentru argumente, cititi ultimul nr din cultura, articolul lui alex cistelecan)
5 iulie 2007 la 1:58 pm
dap, no comment la chestia asta, humanitasul a dezamagit rau de tot.
5 iulie 2007 la 2:02 pm
@ dan sociu si @ alex radu – oameni buni, sinteti offtopic rau de tot – aici e vorba de prostioare, da? de ce credeti voi ca am citit io chick-lit? ca aveam chef de prostioare, nu de politici editoriale (or fi si astea prostioare, da’ plictisitoare)
5 iulie 2007 la 2:08 pm
@ dan sociu: da’ ai vazut ce mult seamana copertele (ca nu pot pentru ca sa le zic coveruri) de la chick-lit-ul polirom cu copertele de la chick-lit-ul de pe afara?
@ luciat: fi-su lu ta-su? blegosenia aia oftinda? ma dezamagesti.
5 iulie 2007 la 2:29 pm
@luciat: acum m-ai facut sa ma simt ca pe poezie.ro
5 iulie 2007 la 2:42 pm
io n-am ras la Bridget Jones. cred ca-s defecta.
5 iulie 2007 la 2:51 pm
nici eu n-am ris la bridget. doi defecti. se mai inscrie cineva?
5 iulie 2007 la 3:22 pm
eu am citit (mi-e rusine s-o spun) si “edge of reason”. oare lad-lit se scrie, cu glume groase, grobianisme, bere si voma cit incape?
5 iulie 2007 la 3:50 pm
[...] Efron Link to Article brad pitt Prostioare » Posted at Terorism de cititoare on Thursday, July 05, [...]
5 iulie 2007 la 10:06 pm
@vic – ei, blegosenie! decit un mincator de seminte!
@ alex radu – adica cum? ca habar n-am cum e pe poezie.ro
@white noise si vic – sinteti defecti, clar! eu m-am tavalit pe jos de ris!
@iamaesthetic – nu stiu de edge of reason, da’ care-i problema cu berea? si de ce sint groase glumele? si femeile vomita, sa stii
decit de-alea cu volanase, trandafiri si “cine” la luminare, bleah
5 iulie 2007 la 10:15 pm
ha-ha-ha, nu pot sa cred, mi-au luat unii insemnarea pt nu stiu ce site despre Vip-uri, la capitolu’ Brad Pitt
))))))))))))))))))))))))))
5 iulie 2007 la 10:50 pm
vezi ca esti autoritate?
nu te mai codi!
5 iulie 2007 la 11:17 pm
sa ne pui un link spre site-ul ala.
))))))))))))
6 iulie 2007 la 12:15 am
@ mircea – hai, ma
@vic – pai e mai sus un pingback sau ce-i fi aia, chestia cu University update
6 iulie 2007 la 2:48 am
ete na, Piersic jr mai cool decit seniorul cind era tinar… te cred si io… pe vremea aia n-aveati ochii de-acum
6 iulie 2007 la 10:43 am
edge of reason e urmarea la bridget jones
6 iulie 2007 la 10:58 am
@luciat: pai pe poezie.ro imediat cum nu zici ceva despre text, mai marii “editori” iti ascund comentariul si iti spun ca e la offtopic.
bine, c-am plecat de-acolo 
6 iulie 2007 la 12:55 pm
@ iamaesthetic – voiam sa zic ca n-am citit-o
@ alex – pai nu ti-am ascuns comentariul, decit am comentat si io la comentariul tau. cu alte cuvinte, tu ai fost off-topic la insemnarea mea si io am fost off-topic la comentariul tau
6 iulie 2007 la 1:40 pm
hai ca suntem chit
6 iulie 2007 la 1:48 pm
@ alex – pai vezi?
6 iulie 2007 la 5:05 pm
cic lit rulz:D:P
9 iulie 2007 la 8:16 am
@ vio – oki, da’ zi si tu ce ti-a mai placut tie, sa stiu si io ce sa mai citesc, ca chiar am chef de de-astea, numa ca daca se poate fara sheminee, diamante si lenjerie extra-fina, sau macar sa rizi de accesoriile astea?