Cartea ignorantei

(Inapoi)   Artistii   |   (Dez)ambiguizare   (Inainte)


cartea-ignorantei.jpg

John Lloyd, John Mitchinson, Cartea ignorantei, trad. Iris Manuela Gitlan Anghel, Nemira, 2007

E un fel de almanah, o culegere de greseli frecvente pe care le comitem multi dintre noi. Stiati ca nu stiati ca…

Lumina e invizibila?
Marmotele ucid oameni?
Daca o nava cosmica ar zbura printr-o centura de asteroizi (scena frecventa in filmele SF) ar avea sanse mari sa nu vada nici unul macar? Aglomeratie in spatiu inseamna cam doua milioane de kilometri intre doi asteroizi cit de cit marisori.
Marele zid chinezesc nu e singura constructie de pe Pamint vizibila de pe Luna? (Mai precis absolut nici o constructie de pe Pamint nu e vizibila de pe Luna. Cu ochiul liber.)
America nu se cheama asa dupa Amerigo Vespucci?
Romanii nu cereau moartea unui gladiator indreptind degetul mare in jos, ci in sus?
Unghiile si parul nu cresc deloc dupa moarte?
“O ceasca de nes contine doar o jumatate din cofeina dintr-o ceasca de cafea la filtru”?
In ’68, in America, feministele nu si-au dat foc la sutiene, doar le-au aruncat la gunoi?
Gainile se ataca doar atunci cind vad rosu? (Unii au inventat lentile de contact colorate pentru gaini!)
Urechelnita are doua penisuri?
“Inca din secolul al IV-lea i.Hr., nimeni din lume nu credea ca pamintul ar fi plat”?
Bautura preferata a lui James Bond nu era vodca martini, ci whisky? (Niste oameni harnici au studiat minutios opera completa a lui Fleming si au constatat ca Bond a consumat in total 317 bauturi, dintre care 101 pahare de whisky, 30 de sampanie, 35 de sake, 19 vodca martini, 16 martini cu gin.)

Toate astea si multe altele sint compilate dupa o emisiune de la BBC, Quite Interesting. Habar n-am daca un astfel de almanah distractiv e “cultura” sau nu. E o carte care pe mine m-a distrat si m-a ajutat sa ma detensionez.

Imi cer scuze ca imi permit sa va retin atentia cu ceva care nu e Derrida sau Kant :D Nu pot sa ma abtin, cel mai foarte tare protest la protestul nostru de marti e al lui Costi Rogozanu din “Cotidianul“, mersi Costi, m-ai binedispus, am ris in hohote. Foarte tare indeed, mie nu mi-ar fi trecut prin cap sa-l bag la inaintare pe Derrida :D La alte proteste anti-protest doar am chicotit, respectiv la alea care ne cred pe noi amici cu Morar sau cu Poliromul deci cu Morar, sau cu catavencii sau cu iudeo-masoneria. M-a amuzat si varianta despre “legiunea” pe care o reprezint eu – te-ai prins, Adriana! normal ca sint multi, ca altfel e imposibil sa existe pe lumea asta un singur om care citeste doua carti pe saptamina, asta e nemaipomenit, nemaiauzit si nemaiintilnit.

A, hai sa va fac niste dezvaluiri senzationale: Vic e Ioan T. Morar, eu sint Dragos Bucurenci, uv e Pruteanu si Cezar Paul-Badescu e Elena Vladareanu, in timp ce Elena Vladareanu, ca intotdeauna, e tot eu si noi cu totii vrem Derrida la televizor de dimineata pina seara – apropo, va pot confirma, din surse apropiate unor jurnalisti culturali, ca Britney Spears e reincarnarea lui Kant, cum bine ati banuit, de altfel. Si surprizele pe care vi le-am rezervat nu se opresc aici, dar nu vreau sa epuizez subiectul. In editia de miine veti putea afla planurile noastre adevarate (de a rade de pe fata planetei Pentagonul si de a-l inlocui cu o gigantica statuie a lui Ioan T. Morar, chestie pentru care vom primi in coproprietate turnul Eiffel, actualmente detinut de o matusa a cumnatei Marinei Constantinescu).

Scris la 7 septembrie 2007 | Categoria carticele | 21 Comentarii»


21 comentarii la“ Cartea ignorantei ”

  1. ionuca Spune:

    Am vazut reclama la cartea asta in Dilemateca si am pus-o pe lista de TBB. Se pare ca am facut o alegere buna ;;;)

  2. zumcititor Spune:

    si de ce se cheama asa america? uf, sunt ignoranta, da na… cred ca vreau si io cartea asta. ah, stai ca am vazut aia despre urechelnita. da e amuzant rau! m-ai convins :D

    si vezi ca nu te cred ca esti dragos bucurenci. io cred ca de fapt toata lumea e ioan t. morar, inclusiv cartarescu, in timp ce ioan t. morar e elena vladareanu. of, doamne! e greu.

  3. Laur Spune:

    Apropo de “stiati ca”, eu m-am abonat (via RSS) la Damn Interesting – articole excelente, informative si foarte bine scrise.

    Cat despre Costi Rogozanu, el are oaresicum dreptate… cu o oarece erata. Ea se cheama “The Big Read” si e o emisiune nu neaparat de cultura cat de culturalizare. Care mie personal imi place… dar nu ma luati in seama, eu sunt fan BBC in general ;)

  4. uv Spune:

    eu voiam sa fiu cartarescu! :oops:

    unde mai pui ca pruteanu tocmai a zis ca blogurile n-au niveau.

  5. cimilea Spune:

    Se pare ca Rogozanu are perfecta dreptate.
    c.

  6. florinu Spune:

    Of, m-ati prins! Eu sunt Florin (nu-mi dau seama cum atit ghicit), cel de care tot intrebati!
    In legatura cu cartea, e interesant sa vezi cate
    cate “basme” exista, dar eu, ca si altii, tot cu ele voi opera ca doar asta e cultura, iar marmotele tot simpatice imi vor fi. Ziceai tu mai devreme ca zicea Llosa ceva de pericolele specializarii…..

  7. Monica Spune:

    eu eram catelul lui Ioan T Morar!
    UV: Pruteanu si-a justificat enuntul si nu e de blamat in ce spune…consider eu. ham ham!

  8. lindabelinda Spune:

    Laur: mersi pentru link-ul Damn Interesting. Site-ul e super :) .

    cei care zic ca nenea Costi are dreptate:

    se poate copia rationamentul lui vis a vis de cultura si aplicat politicii. Politica cu de-a sila nu se face, exista medii alternative pentru dezbateri politice si e plicticoasa. Unde mai pui si noianul de emisiuni si dezbateri politice de pe toate canalele TV.

    Daca vreti, ma laud si incep si eu sa enumar oameni politici care devin plicticosi dupa mai putin de doua ore.

    Mentiunea cu Derrida mi se pare tipica pentru oamenii pretentiosi si semidocti.

  9. vic Spune:

    @ luciat: adica asa mic si urit sint eu in comparatie cu tine? biiiiiiine!!!! :evil:

  10. capitanul ignat Spune:

    Nu-i adevarat. Navele zboara printre metoriti cu o viteza apropiata de cea a luminii. Deci se vad. Cine nu ma crede, sa se uite la Razboiul Stelelor.

  11. luciat Spune:

    @ zum – ei, si tu acuma, de ce se cheama america america? crezi ca am tinut minte? :mrgreen:

    @ uv si monica – unde a zis pruteanu de bloguri?

    @ cimilea – se pare??? nu esti sigur???

    @ florinu – da’ ce, se compara llosa cu derrida?

    @ lindabelinda – mie mi-ar fi greu sa enumar politicieni care NU devin plicticosi in mai putin de doua ore

    @ vic – :) )))))))))))))))))))))))) deci cred ca m-ai demascat in propriii mei ochi, ca nu ma gindisem la astaaaaaaa, oare de aia l-oi fi ales pe Bucurenci? :oops:
    bine, recunosc, adevarul e ca tu esti Maria Dinulescu
    http://tv.jurnalul.ro/articole/93803/maria-dinulescu

  12. vic Spune:

    ma rog, fie, buna si maria dinulescu. nu c-as avea un complex cu dimensiunile :grin: (desi, cine stie?), da’ de ce tre’ sa fiu eu numai oameni sub 1.65? :lol:

    si ce-aveti dom’le cu alea doua ore? cui ii ia atita ca sa se plictiseasca de-un politician? sau de orice altceva. ca si-un meci de fotbal, fara prelungiri, dureaza mai putin.

  13. luciat Spune:

    @vic – bai, da’ nimic nu-ti convine?! tu cine vrei sa fii? jandarmu sef?

  14. Viviana Spune:

    Sa fie ras Pentagonul e la indemana de imaginat dar Ioan T. Morar … gigantic??? lol !

  15. luciat Spune:

    @ viviana – :mrgreen:

  16. vic Spune:

    @ luciat: pai, nu stii ca eu sint mosii aia doi din muppets?

  17. uv Spune:

    luciat, l-am vazut pe pruteanu zicand cu neincredere despre bloguri pe la adrian.filozofie.ro .

  18. luciat Spune:

    @ vic – :smile:

    @ uv – a, am vazut, da’ era indulgent :grin:

  19. tuvia Spune:

    nush dc naiba cartea asta ma duce cu gandul la Dictionarul lui Flaubert, pe mine ma cam omoara listele astea..plus ca multe din cartea ignorantei le stiam, asimilez o cantitate de info inutile ..asa deci…bucurenci…hot :D

  20. bleuciel Spune:

    @zumcititor: numele continentului vine de la un negustor galez Richard Ameryk, care cica ar fi sponsorizat calatoria lui Cabot spre America. Tot in carte, se zice ca Amerigo Vespucci nici nu ar fi pus piciorul in America de Nord. Autorul trage concluzia ca numele Americii vine de la galez si nu de la italian pt ca ar fi fost mai logic sa botezi un loc dupa numele de familie si nu dupa prenume :mrgreen:

  21. vio Spune:

    ah vai, cartea asta nu e inca tradusa in germana!!! :-s