Comentarii la: MOARTEA. Si altele.

De către: luciat

luciat — Mon, 09 Feb 2009 15:00:16 +0000

@ mg –

De către: MG

MG — Sat, 07 Feb 2009 23:33:35 +0000

probabil ca ar fi trebuit ca primul comentariu pe blogul tau proaspat descoperit sa fie unul cat se poate de savant, pertinent si problematizant…asa …de prima impresie. dar eh, marturisesc ca la postarea asta am ras ca spartu’ (iertare), mai tare decat la orice comedie vazuta in ultimii 2 ani pe putin. delicios, savuros, genial. e drept, imi si imaginam mecanismu’ rostirii, e si ora tarze, oboseala o fi contribuit, dar cand am ajuns la partea cu “Clody ii scrie despre tot felul de chestii de toata ziua, Jeni ii raspunde cu fraze de genul: “E un diavol lucid in mine care are oroare de creatie imperfecta” ” am ras, 5 minute, fara oprire. ma uitam la monitor, si izbucneam din nou. dupa, it got better and better. Multumesc, ma inclin!:)) ps: n am citit jurnalul, dar m-a innebunit,candva, simion in “fictiunea jurnalului intim” cu referiri. probabil de aici defularea.

De către: luciat

luciat — Tue, 27 May 2008 05:17:27 +0000

@ adelaide – nu stiam de preferintele feminine ale lui patapievici – ce autoare sint pe primele doua locuri? de curiozitate

De către: adelaide kratzmary

adelaide kratzmary — Mon, 26 May 2008 20:36:05 +0000

ce o fi gasit in slova ei Patapievici, care i-a acordat un loc 3 in preferintzele lui feminine? N-am apucat sa citesc decat citatele puse de tine… ai dreptate… siropuri si leshinaturi…

De către: O fata greu de multumit (2) « zum-cititor-viteaz & dudul-somnoros

O fata greu de multumit (2) « zum-cititor-viteaz & dudul-somnoros — Sun, 11 Nov 2007 21:13:59 +0000

[...] multe citate (si nu numai) la luciat, aici si aici. Explore posts in the same categories: [...]

De către: luciat

luciat — Thu, 01 Nov 2007 11:41:31 +0000

@ zaza – ah, m-ai uns pe suflet. eu multumesc

De către: luciat

luciat — Thu, 01 Nov 2007 11:36:49 +0000

@ dan – nu, pe bune, omu’ a facut un joc de cuvinte pe baza unui comentariu al lui puck dinainte – si nush ce-i aia amfibolie

la bukowski m-a deranjat pretul nu din cauza lui bukowski, cum puteai sa fi observat si tu (da si tu observi ce vrei), ci din cauza lui gorzo.

De către: dan sociu

dan sociu — Thu, 01 Nov 2007 08:31:55 +0000

da, ar fi interpretabil daca n-ar sti sa foloseasca virgulele si ar iesi o amfibolie; dar se pare ca stie, asa ca mai lasa-ne cu interpretarea – esti rationala numai cind ai tu chef

si la ce anume ar fi reactionat? am spus ca m-am saturat de interbelici, in ultimii 20 de ani discursul public a fost plin pina la greata de isteriile lor.
si btw, cum de nu ti s-a parut si jurnalul asta “groaznic de scump” (e acelasi pret ca la Bukowski)? ca e mai gros? sau pentru ca nu e poezie? sa-ti vind un pont: cartile de poezie sint cele mai bune investitii fiindca, spre deosebire de proza sau orice altceva, poti sa le re-re-re-re-citesti de cite ori ai chef, fara sa te plictisesti (cu conditia, bineinteles, sa fii cititor de poezie; or, nu cred ca se poate considera cineva cu adevarat educat cita vreme nu citeste poezie)