O fetita prea cuminte
Cornelia Funke, Inima de cerneala, trad. Viorica Niscov, ed. Trei, 2007
556 de pagini, ca nu stiu de ce nu se poate fantasy mai scurt. Si e doar primul volum dintr-o trilogie. Pe coperta 4: “autoarea de carti pentru copii cea mai titrata la ora actuala, concurata poate numai de J.K. Rowling.” Cum Harry Potter s-a terminat, am zis sa incerc si altceva. Seamana doar pentru ca e acelasi gen, altfel nu prea. Adica e cu un copil (o fetita de 12 ani) care descopera ca are niste puteri magice si invata sa le foloseasca. Diferenta e ca nu interactioneaza cu alti copii, e home-schooled, tatal ei e maestrul. De unde rezulta adevarata diferenta: n-are haz. Nu tu poante, nu tu obraznicii, nu tu glume, nu tu distractie. (Ca asta era sarmul lui Harry Potter, in fond si la urma urmei: o gasca de copii in lupta cu scoala. Cind incep ei sa lupte cu Raul, sint plicticosi – bine, pentru mine, feel free sa nu va plictiseasca pe voi.)
Nici personajele nu sint cine stie ce atasante. Poate pentru ca sint mai pretentioase. Tatal fetitei e restaurator de carti vechi si are o pasiune nebuna pentru hirtoage. Matusa ei la fel. Fetita, fireste, stie sa recunoasca emblema unui editor de-acu’ o suta de ani, stie ca un volum nu trebuie niciodata, doamne fereste!, indoit aiurea. Ma rog, sint bibliofili. Educativ, evident, dar, pardon, cam nesarat. Matusa e un pic mai caraghioasa, din fericire. Ei, si se intimpla ceva cu personajele din carti, care se infiltreaza in realitate (nu e spoiler, asta scrie si pe coperta, lasati-ma in pace 
). De unde probleme, care trebuie rezolvate prin actiuni eroice.
Ideea e foarte misto, dar actiunile alea eroice, nesustinute de o lume interesanta, de personaje puternice, de amanunte simpatice, nu sint mare lucru. Oricum, nu va luati dupa mine, ca nu sint in targetul cartii si sigur o nedreptatesc. Cica a luat 12 premii internationale, e best-seller, se face film dupa ea. Si, cum spuneam, e educativa. Poftim de pe coperta 4: “ridica problema responsabilitatii autorului fata de personajele sale, care pot aduce binele sau raul in lume”. Decit responsabilitate si respect pentru hirtia din care sint facute cartile, eu prefer distractie, iresponsabilitate si copii obraznici (daca tot nu e mare arta literara). Dar n-am zis niciodata ca nu sint superficiala.
A, mai lipseste ceva: nu e nimic revoltator aici, n-are de ce sa faca scandal vreo biserica. Si ma indoiesc ca se poate spera la vreo intorsatura la fel de delirant de amuzanta ca aia cind a zis Rowling ca Dumbledore e homosexual 
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
18 decembrie 2007 la 6:46 pm
are totusi action. si chiar misto. nu e, intr-adevar, shotioasa, dar de aia e si alternativa la harry potter si nu epigoana (?:) cum ar zice m miroiu). adica e mai sobra, ceea ce nu e neaparat ceva atit de nasol. eu am citit-o toata si rareori citesc carti mai mari de 200 de pagini (asta pentru ca jobul meu, ca si al tau:), e sa citesc si cind o fac de placere sint f pretentios)
18 decembrie 2007 la 7:18 pm
eu nu inteleg de ce citesti atatea porcarii! ai timp sau asta e jobul tau. si eu trebuie sa citesc presa in fiecare zi, ceea ce este ca o cufundare in inconstient, ca o psihanaliza zilnica. mai bine citeste din nou ion creanga. am citit acum traducerea lui sociu la bukowski. foarte frumos! ce bine ar fi fost daca traducea mai multe. gorzo e o porcarie.
18 decembrie 2007 la 7:27 pm
luciat, chiar ca m-ai convins ca merita sa citesc cartea asta!
18 decembrie 2007 la 7:43 pm
@ dan sociu – mda, are action, da’ pe mine nu ma incinta.
despre jobul meu, regret, iar te-ai pacalit
@ ironistul – care atitea porcarii, dom’le? nu e porcarie, e carte pt copii, ce-ai? n-are nici o legatura cu nici un job, iar o luam de la capat? si mie imi place gorzo la fel de mult
@ lizuca –
lectura placuta, atunci
18 decembrie 2007 la 11:50 pm
Pe lizuca ai convins-o sa citeasca, pe mine sa nu citesc
. Mie imi place Potter, ma relaxeaza si ma distreaza…si imi plac primele volume cel mai mult tocmai pentru ca sunt cu pozne si copii 
A, cine’ar fi prezis acum 5 ani ca Dumbledore va fi “outed” la o conferinta de presa…nici nu stii ce secrete despre matusa ciudata vom afla peste cativa ani
19 decembrie 2007 la 12:13 am
Eu, o iubitoare a fantasy, vreau sa iti spun ca aceasta carte… e nasoala, ce mai. Am citit-o, dar… as putea sa iti dau titluri mult, mult mai misto daca te apuci de citit asa ceva. Incearca Ultima Licoarna, Peter Bagle parca a scris-o. Iti spun sigur ca o sa-ti placa. E un altfel de fantasy, e bestiala.
19 decembrie 2007 la 8:38 am
Ultima Licoarnă a lui Peter Bagle!!!!
You made my day, Oana!
19 decembrie 2007 la 2:19 pm
bine ca am aflat la timp! pe lista fetei mele pt mos craciun este si “inima”…o sa o rog s-o inlocuiasca cu altceva care sa ramana in casa, poate pe asta o citim de la prieteni
19 decembrie 2007 la 2:49 pm
Mda, asa e hnu, e Ultima licorna – Beagle Peter, eh, nu mai tin minte, sunt batrana. Si am zis, parca.
19 decembrie 2007 la 4:15 pm
@ jane – vai, nu, te rog, nu lipsi fetita de o carte pe care o vrea! nu din cauza mea, pliz, pliz, pliz