Autori
Ca si anul trecut, fac un fel de bilant. Nu-mi vine sa cred ca in 2006 nu am trecut-o pe Simona Popescu la categoria “Sint foarte multumita ca am citit din…” Cu siguranta a fost o greseala de aia banala, de copy-paste, altfel nu se explica. Pentru ca, gindindu-ma sa aleg cea mai misto carte romaneasca citita de mine in acesti doi ani (proza si poezie), nu am nici o umbra de umbra de indoiala ca lucrurile stau asa:
2006
proza – Teodosie cel Mic, Razvan Radulescu
poezie – Lucrari in verde – Simona Popescu
2007
proza – Orbitor, Mircea Cartarescu
poezie – biographia litteraria, Radu Vancu
Anul asta au ramas vreo trei carti despre care n-am apucat sa scriu (cu italice in lista mea), dar o sa recuperez in ianuarie, probabil. In caz ca vreti sa vedeti cum mi s-au parut cartile autorilor de mai jos, mergeti la “Carti terorizate” (butonul e deasupra) si gasiti acolo. Daca mai apuc sa mai termin vreo carte anul asta, tot in ianuarie o sa va spun.
Autori la care m-am intors si la care vreau sa ma mai intorc:
Romani – Marius Ianus, Lucian Dan Teodorovici, Mircea Cartarescu, T.O. Bobe, Dan Sociu
Straini - Nabokov, Gombrowicz, Vonnegut, Cortazar, Ryu Murakami, Rilke, Tolstoi, Saramago, John Barth, Richard Brautigan, Herman Melville, Junichiro Tanizaki, Jeff Vandermeer, Italo Calvino, Bohumil Hrabal, Kazuo Ishiguro, Javier Marias, Stephen King, Charles Bukowski, Marie Darrieussecq, Raymond Carver
Autori cu care am facut cunostinta si cu care vreau sa ma mai intilnesc:
Romani – Andrei Codrescu, Lucian Boia, Ana Maria Sandu, Marin Malaicu-Hondrari, Radu Vancu, Adela Greceanu
Straini - Enrique Vila-Matas, Goncearov, Chuck Palahniuk, Cees Nooteboom, Donald Barthelme, Attila Bartis, Antonio Lobo Antunes, Bernhard Schlink, Carson McCullers, William Styron, Doris Lessing, Sandor Marai, Alain de Botton
Autori cu care n-as avea nimic impotriva sa ma mai intilnesc da’ nici nu tin neaparat:
Romani – Ion Manolescu (anul trecut ziceam ca “aproape sigur” n-o sa mai vreau, dar m-am mai gindit – nici nu terminasem cartea atunci), Liviu Bleoca, Petru Cimpoesu, Iulian Tanase, Claudia Golea, Jean-Lorin Sterian, Cosmin Manolache, Eugen Suman, O. Nimigean, Vasile Leac, Gabi Eftimie
Straini - Ulrich Plenzdorf, Elfriede Jelinek, Aglaja Veteranyi, Vladimir Makanin, L.P. Hartley, Neil Gaiman, Romain Gary, Samuel Pepys, Pawel Huelle, John Cheever, Alessandro Boffa, Mark Haddon
Autori la care n-o sa ma mai intorc niciodata:
Straini - Eric-Emmanuel Schmitt, Frederic Beigbeder, Alice Sebold, Abigail Bosanko, J.K. Rowling, Almudena Grandes, Ian McEwan (gata, am decis ca nu ma intereseaza), Ray Bradbury, Cornelia Funke
Romani - Mioara Minulescu, Mihai Ignat, Jeni Acterian, Robert Serban, Alexandru Vakulovski, Angela Marinescu
Sint foarte multumita ca am citit din:
Romani – Mircea Cartarescu, T.O. Bobe, Marin Malaicu-Hondrari, Radu Vancu
Straini - Gombrowicz, Nabokov, Saramago, Melville, Calvino, Hrabal, Ishiguro, Goncearov
Imi pare rau de mor ca n-am apucat o suta de alti autori, dar asta e. Mi-am facut si o lista cu ce-as vrea sa citesc in 2008 – e de risul curcilor, o lista imposibila (ca ma cunosc eu pe mine!). Nu ma intrebati de ce fac asemenea liste. Cred ca, exact ca pe pustiul autist din O intimplare ciudata cu un ciine la miezul noptii, ma linisteste chestia asta. Imi da o oarecare iluzie ca tin lucrurile sub control 
Mi-as dori mai mult control, dar parca n-ar mai avea farmec atunci. Incerc totusi sa nu uit ce as vrea sa citesc, macar din cind in cind socoteala din tirg se potriveste cu aia de acasa. Si, ca tot ziceam de Lucrari in verde, ca tot am citit de curind poezii, asta ar fi prima mea urgenta la capitolul “de recitit”. Imediat ce termin Rene Char.
Gata, nu mai zic nimic, abia astept sa ziceti si voi ce v-a placut din ce-ati citit anul asta, sa ma certati pentru ce n-am citit, sa-mi dati idei, chiar sa faceti si voi liste. Hai va rog eu frumos
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
19 decembrie 2007 la 7:17 pm
ma rogi tu frumos? dupa ce ai zis chestia aia despre barbati?
19 decembrie 2007 la 7:21 pm
@ vic – hai, ma, ca glumeam si eu. sau, oricum, era vorba de cit are de munca o menajera intr-o casa in care e si un barbat. zau ca mai mult, na, e simplu: macar de calcat! plus ca se gateste in casa aia
si da sigur ca te rog frumos. si daca nu e suficient, atunci retrag tot ce-am zis despre barbati
19 decembrie 2007 la 7:25 pm
nu e suficient. retrage, dar numai chestiile nasoale.
a, si sa stii ca n-am mai pus pe mine o chestie care necesita calcare de peste 10 ani. sau o fi necesitat si nu m-am prins eu?
19 decembrie 2007 la 7:27 pm
@ vic – bine, atunci nu mai am de ales. retrag toate chestiile nasoale pe care le-am spus despre barbati
)))))))))))
zi odata ce ti-a placut, fii si tu dragut – dupa cite retractari am facut, vreau lista, nu asa, doua vorbe
19 decembrie 2007 la 7:45 pm
adica tu ai uitat ca eu nu fac liste? si ca nu tin evidente?
stai sa ma gindesc oleaca.
19 decembrie 2007 la 7:47 pm
gata, am facut liniste, sa te gindesti
19 decembrie 2007 la 8:07 pm
aaa, paaai, mie din ce cred c-am citit anu’ asta (ca poate o mai nimeri si vreuna de anu trecut) mi-au placut asa: ishiguro, banville, torgny lindgren, saramago, cortazar, juan rulfo, flaubert, e.l. doctorow, hondrari, mccullers, fitzgerald, cartarescu, iris murdoch, melville si poate mai sint unii. adica sigur ar trebui sa mai fie.
si la partea cu asa nu, as zice: amos oz, didier decoin, aris fioretos, hari kunzru, jaime bayly, jose carlos somoza si cred ca mai sint si de-astia.
si m-a intristat rau ca nu ti-a placut jelinek. si nici veterany.
si la anu’ vreau sa recitesc anna karenina. si sa iau de la cap, in speranta ca de data asta o sa si termin, in cautarea timpului pierdut. si, in pauzele scurte, sa mai dau cu nasul prin povestirile lui cehov. si prin poezia lui mircea ivanescu. si a lui iustin panta. ar mai fi si aici, normal, ca doar de bune intentii sintem toti plini.
19 decembrie 2007 la 8:34 pm
hm, am un banville – ia sa vad. vreau si juan rulfo. iustin panta mi-a intrat si mie in cap ca vreau, cred ca tu mi-ai zis si de-aia.
la proust iti tin pumnii – la anna karenina nu cine stie ce, ca o sa mearga usor, sint sigura – io am dat gata fara probleme acu vreo trei ani – daaaar numai primu volum
)))))))))))))))) deoarece numai pe ala il aveam, ca citeam tot altfel.
lindgren nu stiu nimic
amos oz io am citit una singura – nu mai stiu, aia cu sotul meu, michael parca – incurc? si am zis ca nu mai incerc.
si de jelinek uitasem ca mai am unu si ma si apucasem de el la un moment dat, poate-l termin
19 decembrie 2007 la 8:40 pm
si eu am zis ca nu mai incerc oz, dupa sotu meu, michael, da’ uite ca m-a pus cel al carui nume nu poate fi rostit sa citesc si cutia neagra.
si desigur ca mi-am adus aminte ca te-ai apucat si de exclusii, ca doar am recitit ce-ai zis de jelinek, da’ mie amantele mi-a placut cel mai mult din ce s-a tradus.
19 decembrie 2007 la 9:23 pm
@luciat, gind la gind, ca si io azi m-am gindit la ce-am citit anul asta si la ce mi-a placut si la ce mi-a displacut.
N-am facut lista pe blogul meu (doar am predat sugestia), asa ca postez aici! Mi-au placut: Audrey Niffenegger cu “Sotia calatorului in timp”, Cormac McCarthy cu “Drumul”, Zadie Smith cu “Dinti Albi” (dinti, daa, vic:-)), Pynchon cu lotul lui 49 (mi-am cumparat de el si “Against the day”), Bruno Schultz cu “Strada Crocodililor”, Günter Grass, cu cartea lui de memorii si evident ultimul Orbitor al lui Cartarescu. Cred ca a fost un an bun de lecturi, pentru ca putine au fost cartile care m-au dezamagit. Imi amintesc doar doua: Kiran Desai (pe care n-am reusit s-o citesc si pace) si Norman Manea, cu colectia lui de eseuri “Despre clovni” (am si “Intoarcerea Huliganului…insa, nici acum, dupa juma’ de an de la achizitionare, nu-mi face cu ochiul!!). La modul neutru m-au lasat Khaled Hosseini, sotii Jonathan Safran Foer si Nicole Krauss, Kobo Abe si …altii 
19 decembrie 2007 la 9:30 pm
ce-aveti, bre, v-au apucat bilanturile pe toate? in cit sintem azi? si, mai ales, cit am dormit eu, dupa alea doua pahare de vin baute alaltaieri? alaltaieri sa fi fost?
19 decembrie 2007 la 9:39 pm
a, pai da, io-s la bilant ca nu nu cred sa mai am timp de terminat vreo carte pina la sfirsit de an
Intru in concediu, de vineri (?), n-am femei la curatenie, asa ca tre’ sa sterg geamuri, sa spal friteuza si catelul, sa tai bradu’ si sa fac bagaju’!!! Si pentru asta nu ma scol la 4, sa fie clar 
19 decembrie 2007 la 10:17 pm
De ce unii sunt cu italic? Şi e aşa de rău Bradbury?
19 decembrie 2007 la 10:22 pm
lucruri bune: turgheniev, flannery o’connor, iustin panta (thx vic), jurnalul virginiei woolf, paul johnson, weldon kees, cristopher isherwood, florin partene.
lucruri rele: cimpoesu -cristina domestica, dan lungu, lucian boia, marai sandor, herta muller, naomi klein.
au fost si lucruri foarte rele, dar nu vreau sa vorbesc despre asta
19 decembrie 2007 la 10:26 pm
de fapt, cele mai dureroase sint reintilnirile dezamagitoare. eu am patit asta cu bryce echenique, o lume pentru julius. cartea asta mi-a incintat adolescenta tirzie, am asteptat retiparirea ei si n-am mai putut-o citi.
19 decembrie 2007 la 10:51 pm
La polul plus, intai de toate, “Moscova-Petuski” a lui Venedikt Erofeev. Nimigean. Manasia (cartea in pregatire la CR). David Berman (ce am gasit pe net). Walter Rheiner. Aglaia V. (“Raftul…”, cea cu mamaliga nu). Malaicu. Filip Florian. Razvan Radulescu. Bogdan Popescu. Gheorghe Craciun. Cartarescu, William Gaddis (il prefer lui Pynchon). La recitiri, Broch, “Poezia trubadurilor” a lui Bosca, Es. Pop, Eminescu.
Nu m-a dat pe spate Bukowski (desi, gratie lui Sociu – care e oricand mai bun poet decat C.B. – , varianta romaneasca e superioara originalului).
19 decembrie 2007 la 11:04 pm
@ kata: bine ca mi-ai adus aminte de virginia woolf, ca era in planul de recitiri pentru anul viitor.
dezolat ca nu ti-au placut sandor marai si herta muller.
20 decembrie 2007 la 9:04 am
Exercitiu de memorie cam greu la sfarsitul unui an in care m-am simtit ca intr-un carusel. Poate tocmai din acest motiv cartile care imi vin acum in minte ar trebui sa fie si cele care m-au impresionat in mod deosebit: Cartea noptilor (Sylvie Germain), Interpret de maladii (J. Lahiri), Un secret (Philippe Grimbert), Suflete cenusii (Philippe Claudel), Strigatul (Laurent Graff), Jurnalul unei fete greu de multumit (Jeni Acterian- luciat, mie mi-a placut, ce sa-i faci, m-am ciocnit acolo de propriile obsesii), carticica lui Ben Rice, Poby si Dingan daca nu ma insel, Lignes de Ryu Murakami, Regina de gheata (Alice Hoffman), Foamea (Hamsun), Luni de fiere (Pascal Bruckner), Soarele gol (Asimov) si stiu ca mai sunt altele dar gata, chiar nu mai pot.
20 decembrie 2007 la 11:03 am
am eu un subiect de skandal. ca cineva nu vrea sa se mai intoarca musai la gaiman, e tolerabil, dar ca acelasi om vrea sa revina musai la ciuc palahniuc, care e un scriitor la marginea alfabetizarii, e intolerabil. banuiesc ca in spatele intoarcerii stau si alte motive decat ca a mai ramas o carte de-a lui prin casa.
20 decembrie 2007 la 12:22 pm
mie imi plac listele, mai ales ale altora.
eu nu am nici un nume care nu s-a zis deja. dar am sa mi-i zic pe ai mei: mi-au placut mult orbitorul, ana maria sandu, razvan radulescu, t. o. bobe, filip florian. destul de multe carti romanesti bune! autori straini am citit multi bunicei, dar in afara de ishiguro, nimic demn de o lista scurta si tare. a, doris lessing, “grass is singing”. “pianista” de jelinek mi-a placut si ea, dar nu atat de mult ca “amantele”, care a fost pe lista de anul trecut.
reiese ca anul asta mi-au placut mai multe carti romanesti decat straine;) meritul blogului lui luciat si al discutiilor cu puck.
.
lilanda, spor la spalat catelu!:)
eu incep imachetarea. pe post de craciun fericit, a 5-a schimbare de tara in ultimii ani, de data asta inapoi in romanica. a 3-a mutare cu pisica cu tot-stressul se dubleaza. dar ce poti sa faci, trebuie sa iei spiritul casei dupa tine:)
20 decembrie 2007 la 12:46 pm
@ uv: daca tu vorbeti de stress, atunci inchipuie-ti ce-o fi in sufletul pisicii.
20 decembrie 2007 la 1:07 pm
da! pai da, asta ma supara si pe mine, chinui animalul. prima data am dat un anunt in ziar si au venit 2 persoane, fost homelesi care lucrau la un adapost de saraci de sub tutela unei biserici. ea le preda pianul, hmmm. i-am supus la un test, le-am zis ca ii e frica de aspirator. au zis ca nu au, sa stau fara grija. asa m-am convins. plus ca aratau destul de ciudat cat sa te gandesti ca mananca matze grase ca a mea:). ceva nu era in regula acolo. de atunci nu mai incerc sa o dau si nici cereri serioase nu au fost.
multe patimesc uneori pisicile pt noi:)
20 decembrie 2007 la 1:07 pm
hmmm, da…ne pui la munca grea!
cei pe care oricum ii citesc an de an (deci voi reveni cert si in 2008): dostoievski, tolstoi, stefan zweig, j.k.rowling (scuze
), orson scott card, liiceanu, tolkien, hermann hesse, steinbeck…mai sunt cativa, dar nu-mi vin acum in minte
cu care am facut cunostinta anul asta si mai vreau: din pacate nu-mi vine-n minte nici unul; adica am facut cunostinta cu multi, dar nu m-au impresionat sau nu mai vreau
a! ba da: robert musil (stiu ca e penibil ca nu l-am citit pana acum, sorry)
aia pe care n-o sa-i caut cu tot dinadinsul: marguerite yourcenar (stiam eu de ce am refuzat s-o citesc pana acum), haruki murakami, yasunari kawabata, t.c. boyle
cei la care sigur nu ma intorc (nu neaparat de anul asta, si din cei doi dinainte): almudena grandes, beigbeder, claudia golea, ioana bradea, ioana baetica, gheorghe craciun, elfriede jelinek, imre kertesz
ce vreau sa citesc la anul (multe datorita tie): t.o. bobe, razvan radulescu, tot ce a mai aparut de arturo perez reverte, tot ce mai scrie cartarescu (daca), sandor marai, radu vancu, ana maria sandu, proust (chiar vreau in cautarea timpului pierdut cap coada, vad eu cum fac), tot ce mai gasesc de ishiguro, mai mult rilke…
starurile 2007:
Scriitori romani: Orbitor, Mircea Cartarescu
Scriitori straini: Raul, Jan Guillou (desi sunt aproape sigura c-am citit-o anul trecut prima oara; altul n-am:)
20 decembrie 2007 la 1:14 pm
am si eu o carte de anul asta pe care as pune-o pe foc: ilinca bernea, “semnul lunii”
20 decembrie 2007 la 1:16 pm
@uv: pleci de aici?
(ma rog, ramanea in casa ei, cu cineva care o iubeste si el)
stii ca eu n-am avut inima sa tarai pisicutza la viena?
acum e asa de fericita cand merg in vizita la bucuresti…si eu la fel; i-am luat si cadou
20 decembrie 2007 la 1:25 pm
carprikorn, trebuia sa mancam si noi o prajitura impreuna, la demel, ca fetele intr-un oras strain si cam rece.
daca stiam ca o sa ma tot mut, imi luam coviltir, nu pisica. ferice de pisica ta. sper eu ca si a mea e fericita, cand nu se muta:)
de ce nu ti-a placut yourcenar?
20 decembrie 2007 la 1:40 pm
daaa, coviltirul rulz.
20 decembrie 2007 la 2:09 pm
@r. : daca vrei sa-ti fie si anul viitor in top, lasa mail si-ti trimit pdf cu david berman, actual air. si, da: chiar de a aparut in 2005 parca, moscova petuski mi se pare cea mai buna carte de pe piata la ora asta, daca nu ne uitam la kafka si dostoievski
@vic : marai e la capitolul reintilniri dezamagitoare de fapt, prin anii 90 citisem confesiunile unui burghez si cred ca-mi placura destul de mult. dar luminarile nu, nu. nu. ar mai fi altceva, fiindca mai sint dispus sa incerc
20 decembrie 2007 la 2:19 pm
neatza la toata lumea
mersi de comentarii
@ lilanda – ah, uitasem de zadie smith! zici ca sa pun mina, nu? si, apropo de kiran desai, of, doamne, mai am o pakistaneza pina sa ajung la ea, cred ca arundati roy sau asa ceva. sotii foer si krauss deloc nu ma tenteaza, nu stiu de ce. kobo abe nu? vreau sa incerc una de el, nu stiu cum e
si sa nu care cumva sa-ti inchipui ca eu m-am trezit la 4 pt treburi! no way! pur si simplu nu ma culcasem inca si nici nu puteam sa adorm
@ kata – vreau si eu isherwood – de unde? de ce nu ti-a placut lucian boia?! paul johnson aia cu intelectualii? – pe mine m-a scos din sarite rau de tot asta. si ce e weldon kees?
@ r. – mda, erofeev sint o criminala ca n-am citit inca, atita lume zice ca e misto…
sper sa am mai mult noroc intr-o buna zi cu trilogia aia… mi-e lene sa ma uit exact la titluri.
de David Berman si Walter Rheiner nici macar n-am auzit – zi doua vorbe despre ei daca ai chef, pliz. Gaddis de unde? vreau si eu. Ai recitit Broch??? eu am cedat nervos la Moartea lui Virgiliu, n-am reusit s-o termin desi nu mai aveam mult si imi pare rau de cit m-am chinuit
@ tania – vai de mine cite carti de care nici n-am auzit! f bine daca ti-a placut Jeni Acterian, n-am nici o problema. si sint curioasa de Lignes de Ryu Murakami
20 decembrie 2007 la 2:22 pm
poezie da :florin partene, c acosmei
proza da : filip florian, malaicu hondrari
poezie nu : gabi eftimie, ch bukowski
proza nu: orbitor III
20 decembrie 2007 la 2:22 pm
Luciaaat, nu renunta de tot la McEwan pana nu citesti Ispasire, ne ploconim
De Hrabal ce ai citit exact si unde a aparut? Ca tot cautam si noi, dar n-am dat nicaieri de el.
Si daca tot se fac liste, pe mine m-au incantat:
Jonathan Sarfran Foer, Jeffrey Eugenides, Haruki Murakami, McEwan, Saramago, Muriel Spark, Rushdie, Pat Barker, Zadie Smith (cu toata ca finalul din White Teeth m-a scos din sarite), DBC Pierre
Nu mi-au displacut Hanif Kureishi, Italo Calvino, Hornby
Nu m-am prea impacat cu Bret Easton Ellis si inca cativa de care nu imi mai aduc aminte… O sa-mi faco lista completa si pentru profilul de listal.
20 decembrie 2007 la 2:30 pm
@ aronbiro – pai mie nu mi se pare deloc de skandal
n-am zis ca nu mi-a placut gaiman, doar ca nu e neaparat genul meu si nu ma atrage pe mine personal. am fost curioasa si am considerat ca mi-am satisfacut curiozitatea. iar la palahniuk sint departe de a ma fi lamurit, mai vreau vreo doua, desi nu mai am nici o carte de-a lui prin casa si trebe sa cumpar
@ uv – ma bucur si iar ma bucur. prima data pt ca ti-au placut romani – yessss. ca si mie mi-au placut si pe cuvint ca unii mi se par mult mai buni decit multi straini extra-laudati. si a doua oara ca te intorci in romanica – sorry, da’ ma bucur
sa ai grija de pisi – de fapt stiu ca o sa ai. tin pumnii!
@ capricorn – ei, lasa, ca ma indoiesc sa fie multi care sa fi ajuns cu bine la capat cu omu fara insusiri! yourcenar mie mi-a placut mult, numai ca acu o gramada de ani, as vrea sa recitesc piatra filosofala ca nu mai tin minte nimic. iti tin pumnii pt lista de la anul si sint incintata, pe bune, adica chiar mindra rau de mine
ca ti-am dat idei
20 decembrie 2007 la 2:33 pm
@ meropi – pt hrabal uita-te tu, pliz, la “Carti terorizate”, sus, e link acolo. mcewan nush ce sa zic, in viitoru previzibil nu. dar never say never de fapt
20 decembrie 2007 la 2:38 pm
isherwood, de aici, cu tot cu adio berlin
. ne stim, ca sa zic asa 
http://www.okazii.ro/catalog/4278195/anticariat/carti/literatura/Cristopher-Isherwood-DOMNUL-NORRIS-SCHIMBA-TRENUL-BINE.html
doar adio berlin, de la humanitas, a aparut de un an, cam asa.
paul johnson nu intelectualii, si pe mine m-a enervat aia, un pic parca.
o istorie a evreilor si o istorie a lumii moderne.
weldon kees e un mare poet american, se gaseste si pe net, pe poemhunter. are si o biografie interesanta.
lucian boia mi se pare pur si simplu slab. nu stiu, nu ramin cu nimic citindu-i compilatiile folclorice
daca vrei david berman, just say yes
20 decembrie 2007 la 2:39 pm
Ion Manolescu tine la Facultatea de Litere cursuri optinale la anul 3 si 4. Si desi sunt optionale amfiteastrul e vesnic plin. A fost profu meu timp de doi ani si nu am decat cuvinte de lauda. You should meet him, nu o sa regreti.
20 decembrie 2007 la 2:54 pm
nici un sorry, ca si eu ma bucur foarte tare! nu stiu cat o sa si raman, ca nu vreau job la firme turbocapitaliste si altceva nu se prea gaseste in meseria mea. dar macar o sa pot sta mai mult in casuta mea la etajul 8, de unde se vede jumate de oras.
20 decembrie 2007 la 3:03 pm
cetit cu multa invidie pentru cei care ‘au program’ de lectura comentariile si listele tale (new year resolutions?); din astea am si eu citeva favorite si astept cu mare interes dezbateri pe: ishiguro (preferabil ‘a pale view of mountains’), arundhati roy (the god of small things), j. banville (ce-o fi), anita&kiran desai, zadie smith si poate si alteceva din d. lessing?
Craciun fericit si numa bine!
20 decembrie 2007 la 3:05 pm
@uv: da, trebuia! sau macar un vin fiert, ca e mai de sezon
eu plec duminica dimineatza spre bucuresti, iar de maine de la ora 6 cand plec de la birou sunt libera ca pasarea cerului; daca nu te ucid eforturile impachetatului, vazutul celor 1000 de prieteni si cadourile de craciun de pe ultima 100 de metri eu extind o timida invitatzie
cred ca n-am inceput cu cartea care trebuia la yourcenar…mi-am luat Lovitura de gratie si inca ceva acum o luna, am citit lovitura si m-a enervat…mi se pare ca e o carte al carei scop este sa te emotioneze profund, insa e scrisa cu o luciditate care te indeparteaza imediat si de subiect si de personaje
20 decembrie 2007 la 3:08 pm
@ uv: da’ in ce oras stai tu de se vede asa de mult de la etajul 8? fetesti?
@ luciat: omul fara insusiri e si la mine pe “lista” de recitiri, da’ pe 2009, ca la anu nu cred ca am nervi pentru el.
@ caprocornk13: hesse? ma dezamagesti, acu’ la sfirsit de an?
20 decembrie 2007 la 3:10 pm
ion manolescu pare un tip f ca lumea. dar mie derapaj nu mi-a placut nici cat sa reusesc sa o termin. si m-am straduit. am fost eu prea lenesa?
a, si mie mi-a placut alain de botton. pot sa rada unii ca e filozofie usurica, dar mie mi se pare misto.
zadie smith mi s-a parut ca scrie bine, dar parca prea e hotarata sa placa, nu stiu cum.
20 decembrie 2007 la 3:22 pm
haoleu, vic, ce ai cu hesse? tocmai cand voiam sa te invit in clubul celor fara fier de calcat, a careui presedinta sunt!
de la mine de la etajul 8 se vede un oras mare , al doilea din romanica! nu ca la voi la bucuresti, unde nu vezi nimic de blocul din fata blocului. la noi se vede chiar si cerul!
caprikorn, 1000 de prieteni in viena? 1 e o cifra exagerata. sa ne vedem la demel maine la 6? inchide la 7. sa tin in mana o carte romaneasca, de ex. pe teodosie cel mic, ca mi-a palcut de el?:)
20 decembrie 2007 la 3:56 pm
la ora ia nu gasim loc la demel, ca ies la plimbare nemtucii insetati de cultura. mai bine scrie-mi un mail, uvoii@yahoo.com
20 decembrie 2007 la 3:58 pm
@ sergiu – am uitat, sorry – cu italice am pus carti despre care n-am apucat sa scriu pe blog. ray bradbury nu mi-a placut mie, altora le place
@ kata – mersi. daca nu uit, o sa caut weldon kees. vreau berman, daca tot zici ca poti sa-mi trimiti, desi nu stiu cind o sa apuc, da’ macar sa arunc un ochi, ca m-ati facut curioasa. si imi pare rau ca zici de lucian boia asa, eu abia una de-a lui am citit-o si pt mine a fost misto si mai vreau.
@ marina – am tot respectul pt ion manolescu, sa stii. numai ca nu prea as vrea sa meet him
cred ca nu m-ar placea deloc 
@ uv – aaa, am uitat ca nu in bucuresti vii
@ nosia – cred ca o sa citesc la anu si ishiguro, si roy si banville si lessing, asa ca mai treci
@ capricorn, uv – daca vreti sa va trimit una la alta adresele voastre de mail sa spuneti
@ vic – eu hesse numai lupu, si mi-e jena ca nimic mai mult. da’ zici tu ca pot sa mai astept? cu musil ma tem ca si eu il las pe 2009
20 decembrie 2007 la 4:00 pm
@ uv – a, nu vazusem ca ti-ai lasat adresa
20 decembrie 2007 la 4:31 pm
@uv: ti-am scris, multumesc frumos pentru adresa
nu mai zic nimic…da’ nu ma convingi ca “Jocul” nu e frumos…
a inceput sa-mi fie cam frica la decolari 
@vic: offfffff, uite cum calc eu in strachini cu tine
@luciat: multumesc pentru tinutul pumnilor, am nevoie!!! ca o sa fiu mai mult prin avioane la anul – ceea ce este excelent pentru citit, doar ca acu’, de batranetze
@toata lumea: sa stiti ca s-a lansat Orbitorul la Viena la sfarsitul lunii trecute (“Die Wissenden”) si deja mi-am convins doi colegi austrieci (destepti) sa si-l ia! reclama la cultura romaneasca, sunt foarte mandra de asta
20 decembrie 2007 la 4:39 pm
si cu alessandro boffa deci nu mai tii sa te intilnesti…
cred ca sunt singura careia nu i-a placut cartea tuturor intentiilor, foarte ciudat.
20 decembrie 2007 la 5:11 pm
@ uv, capricornk13, luciat: “jocul…” lui hesse tin minte ca-mi placuse si mie pe vremuri. da’ in rest (nu mai tin minte ce-am citit – pe-aia cu lupul si pe narcis sigur) mi s-a parut asa un telenovelist intelept de-mi venea sa ma dau cu capul de coltul mesei.
uv: al doilea din romania? care sa fie? ca, oricum, ar trebui sa aiba macar o colina sau ceva pe care sa fie blocul tau.
20 decembrie 2007 la 5:21 pm
nici lupul nici jocul nu au nimic telenovelistic. hesse e intelept si nu vad nimic rau in asta.
da, avem coline.
20 decembrie 2007 la 7:04 pm
Ia uite cum se face omul cu o lista valoroasa de lecturi pentru la anul !!!
Pe Foer iar ti-l recomand, fiindca e foarte creativ…nu foloseste doar cuvinte atunci cind scrie…e si o altfel experienta de a citi!! E pacat sa-l ocoloesti, crede-ma!! De Abe, ma abtin ca inca sint frustrata dupa omul lui cutie ( 
)
Io nu gasesc nimic de telenovela la el…e rece, ca un neamt!!! Si tot la fel de rational…
@luciat pe Zadie Smith eu o recomand, nu neaparat pentru stil (care-i haios), ci pentru insightul ala plin de umor in fenomenul emigrarii si al adaptarii la o noua si diferita societate…si zau, daca n-are dreptate in ce scrie!!
@vic, hai mai…cum poti sa-l faci pe Hesse telenovelist??
@uv, multumesc de urare si spor la-mpachetari….unde calatoreste pisica, la cala sau la bagaj de mina??Stresant moment…imi amintesc si io de importul lui Ilie (catelul), mai acum vreo patru…insa am avut probleme cu el (mi-am amintit chiar ca am niste insemnari de-atunci…si-am sa le postez, alaturi de-o poza de-a dumnealui ferchezuit!!)…si salutari orasului!!!
…a, si mai vroiam sa spun ca mie, Ioana Bradea mi-a placut…chiar muuuult. (O tot astept cu a doua carte dupa Bagau, dar vad ca-ntirzie…ori a aparut si nu stiu io??)
20 decembrie 2007 la 7:18 pm
deci cred ca eu dupa siddharta am capotat
20 decembrie 2007 la 7:39 pm
[...] dar evident ca nu pot sa ratez una in plus, n-as fi eu. asa ca incerc sa fac ce a facut luciat: bilant (aaaaah!). ce-am citit, ce mi-a placut, ce am urat, ce m-a innebunit de placere, etc, etc, [...]
21 decembrie 2007 la 1:29 am
Uitasem chiar de Ishiguro si de Arundhati Roy. Daca o dau pe Zadie Smith afara din top 5 au loc amandoua.
La mine new year’s resolution e sa termin Midnights Children (ca m-am pierdut de tot in ea dupa 3 saptamani de citit) ma fascineaza, dar as vrea sa ma fascineze mai repede. Asta e urgenta numarul 1, self-imposed deadline – 1 ianuarie
De asemenea, sa iau The Corrections a lui Franzen de la American Center (la British Council am dus-o de 3 ori inapoi neatinsa, incep sa cred ca editia e de vina) – urgenta numarul 2 – pana la 2 februarie.
Si ar fi minunat daca m-as putea abtine de la imprumutat carti, fie de la prieteni, fie de la biblioteci, ca sa le termin once and for all pe cele de acasa.
edit: Si eu il recomand pe Foer, dar preferabil nu Extrem de tare si incredibil de aproape, ci primul lui roman – Everything Is Illuminated (a fost si ecranizat…pe jumate). Citindu-l intai pe asta al doilea mi s-a parut muuult mai slab, poate si din cauza traducerii, dar in orice caz i-a lipsit fix ce imi placuse mai mult la celalalt
21 decembrie 2007 la 11:51 am
@vic: pai dupa siddhartha si eu am capotat! da’ pe-aia am citit-o abia anu’ asta!
cand eram eu mica si visatoare am citit “Jocul”, care mi-a placut la nebunie, drept pentru care am cumparat imediat si devorat lupul si narcis…m-am facut ca-mi plac si alea 
de fapt singura la care ma intorc permanent este “jocul”
21 decembrie 2007 la 12:36 pm
pt siddhartha va trebuie niscai initiere, studii aprofundate la misa;). avem si un grup de budism traditional theravada in romania. fara practica degeaba siddhartha.:)
iar jocul a fost cartea mea preferata multi ani!
21 decembrie 2007 la 12:51 pm
@ uv: parca as prefera clubul celor care nu folosesc fierul de calcat.
21 decembrie 2007 la 10:36 pm
@ nor – pai nu tin neaparat la Boffa, in sensu ca daca o sa mai apara vreo trad e posibil sa nu am timp de ea, nu intra in lista mea de vinatoare. e misto, dar sigur n-o sa urmaresc cu inversunare acest autor printre sute si mii de altii. da’ mi-a placut, te asigur
@ lilanda – nu, nici eu nu stiu sa mai aparut vreo carte de Ioana Bradea, sigur auzeam
@ meropi – cam ca tine am zis si eu la midnight”s children, iar la satanic verses (care acum e si in romaneste) am batut din picioare de nerabdare, recunosc. si dupa aia am zis ca gata, f frumos rushdie, dar mie astea doua imi ajung.
de corectii a lu franzen cred ca totu e sa te apuci, ca si eu am ocolit-o cu groaza ca e asa de groasa – da’ acu chiar m-am apucat de ea si merge de nu se poate. deci deschide-o linistita
hesse era oricum pe lista mea monstruoasa de la anu, poate da dzeu si chiar mai citesc si eu, sa intru in rind cu lumea
22 decembrie 2007 la 12:43 am
@luciat: of, bine ca macar acu, la sfirsitul postului, te-ai spasit si tu si ai pus in sfirsit mina pe corectii.
22 decembrie 2007 la 6:02 pm
daaaa, si mie imi pare asa bine ca citesti corectii, luciat! mi-a placut la nebunie. e o lume intreaga acolo!
vic, am auzit ceva la stiri:). ca ai citit de curand “al 27-lea oras”. ti-a placut? cred ca mie mi-a picat greu si nu inteleg de ce, parca nu am rabdare. dar daca zici de bine despre ea am sa ma apuc din nou.
22 decembrie 2007 la 6:29 pm
@ uv: stirile sint mult exagerate. o fi sindromul orban. e drept ca am cumparat-o, dar mai e pina s-o si citesc.
27 decembrie 2007 la 12:47 pm
mai am putin si termin ada sau ardoarea de nabokov. e o carte absolut dementa, de la un capat la celalalt (pe care nu l-am atins inca, dar sunt sigur). omul asta era nebun, era dement. scrie colosal si as spune ca e o capodopera daca nu ar fi totul atat de artificial.
27 decembrie 2007 la 4:07 pm
pai, da, ca capodorele se nasc pe cale naturala, de obicei dupa ploaie
27 decembrie 2007 la 11:11 pm
dupa Corectii sa treci neaparat pe Middlesex de Jeffrey Eugenides. trust me!
1 ianuarie 2008 la 2:10 pm
@ raul – dap, I trust you, ca mai citisem undeva, mai de mult, ca merg impreuna – nu mai stiu, of, unde si ce citisem
5 februarie 2008 la 12:01 am
@ Ironistul: Aha, deci Nabokov nu comite capodopere pt ca scrie artificial, iar capodoperele sunt naturale, ca ciupercile?
5 februarie 2008 la 12:02 am
Ups, acum vad ca si Vic a scris aproape exact acelasi lucru. Ca un reflex natural. Sa fie deci comentariile noastre capodopere?
5 februarie 2008 la 12:31 am
@ r: de unde se vede ca e adevarata vorba aia cu marile spirite care cujeta ele ce cujeta si poorma zic acelasi lucru.
12 februarie 2008 la 12:49 am
E o placere sa citesc toate listele acestea de carti si comentariile voastre. Ma tenteaza sa incerc si eu sa fac o lista a cartilor citite in 2007.
Am petrecut cateva luni in Anglia si am citit cu o placere nemaipomenita, pentru ca nu aveam nimic altceva de facut, in zilele ploioase, decat sa citesc.
Mi-am cumparat multe carti din charity shops, carti absolut noi, la preturi incredibil de mici ( de exemplu, uneori trebuia sa iau 5 carti pe 1 pound). Am fost in culmea fericirii. Am gasit in librarii, carti si albume de arta minunate, la 0.99 pound. A costat mult expedierea pachetelor, dar a meritat cu prisosinta.
Am citit atunci, “Tchaikovski-his life and times” de W. Strutte, mult mai frumoasa decat “Simfonia Patetica” a lui Klaus Mann. Apoi, Juliet Gardiner “Queen Victoria”. Minunata. Arata ca un album de arta, cu multe reproduceri, toate color, cu multe citate din jurnalul reginei si chiar cu unele schite ale sale. Charlotte Bronte “The Professor”; Antonia Fraser “Six Wives of Henry VIII” si “Marry Queen of Scots”;Anne Somerset “Elizabeth I”, Charlotte Haldane “The Last Great Empress of China”. Superba carte, din toate punctele de vedere.
Apoi, alte doua minuni: “De ce te iubesc” de Ioana Parvulescu (antologie); Serban Foarta “Poesis”.
Vreo doua cartulii de Wodhouse, cu Jeevs; Friedgard Thoma ” O iubire a lui Cioran”. Mi-a placut mult acest Cioran indragostit.
Brigitte Hamann “Elisabeth, imparateasa fara voie”. Observati ca ma pasioneaza povestile cu imparatese si regine…ce sa va fac! sunt cam retro si visatoare.
Imi place Goethe foarte mult: “Faust”; “Suferintele tanarului Werter”, ” Afinitatile elective”.
Din literatura romana: Sadoveanu, Marin Preda, Teodoreanu, Panait Istrati, Ana Blandiana, Adrian Paunescu, Breban, Mateiu Caragiale, I.L. Caragiale. Nu prea i-am citit pe cei tineri. Rasfoiesc o carte de un autor necunoscut si nu ma atrage, deci nu o cumpar.
Imi place literatura rusa clasica, asa ca citesc si rascitesc Cehov, Lev Tolstoi, Dostoievski, Turgheniev. Ador literatura franceza; Hugo, Corneille, Rostand, George Sand, Balzac, Maupassant, J.J Rousseau, Andre Maurois, Camus, Simonne de Beauvoir, Francoise Sagan.
Din literatura engleza, preferatul meu este Shakespeare, dar si Thackeray, Dickens, Oscar Wilde, Elisabeth Barrett Browning.
Din literatura americana, Hemingway, Capote, Fitzgerald.
Am citit si eu cateva volume din colectia Cotidianul: “Pacientul englez” de Ondatje, ‘Breakfast at Tifany’s” de Capote. (Foarte mult mi-a placut “Harfa de iarba”, citita cu multi ani in urma, care s-a reeditat recent. Am citit si “Alte glasuri, alte incaperi” sau “Cu sange rece”, in primele editii.) “Omul ilustrat”, “Cutia neagra” sau “Rosu ucigas” si alte cateva.
Si eu prefer sa citesc si pun cartile pe primul plan. Profesia mea tine de stiinta: Chimie, Biochimie, Fizica…citesc un tratat de specialitate cu o reala placere.
Viata mea sociala nu exista.
Cu bine!
12 februarie 2008 la 1:57 am
@ cecilia: nu-i asa ca la un barbat cel mai mult apreciezi onestitatea?
12 februarie 2008 la 5:32 am
@vic: domnule, ce insuportabil de rau poti fi cateodata!!!!! si cum mama zmeilor iti trec prin cap cuvinte in halul asta de…sfichiuitoare ca “onestitate”?…
12 februarie 2008 la 9:11 am
@ vic: unde vezi tu lipsa de onestitate?
Ai dreptate, nu mi-am declarat varsta: este una matusalemica. Nu regret nimic, dar am avut si ani grei, in care am fost sufocata de treburile casnice si de contractele de cercetare, ani in care am citit mai ales literatura de specialitate si proza scurta, pentru ca nu prea pot lasa o carte din mana, asa incat, Cehov, Guy de Maupassant, Barbey d’Aurevelly erau minunati.
12 februarie 2008 la 10:46 am
biographia… lui vancu a apărut în 2006…
12 februarie 2008 la 1:08 pm
@ mr kalm – da, sigur. lista mea se refera la cartile pe care le-am citit eu in 2007, nu neaparat care au aparut in 2007. ca nu apuc sa citesc in ritmul in care apar. in 2006 nici nu stiam ca exista cartea