O ancheta serioasa si o leapsa haioasa
E weekend si ma odihnesc si eu dupa o saptamina asa de grea 
In “Contrafort” nr. 11-12 o ancheta despre carti, personaje, scriitori, cititori si altele, o gramada. Raspund Simona Popescu, Liviu Antonesei, Vasile Ernu, Bogdan Ghiu, Arcadie Suceveanu, Iulian Ciocan, Nicolae Rusu, Constantin Cheianu, Ion Bogdan Lefter si… o bloggerita care, da, se bucura uneori sa raspunda la anchete in reviste serioase, asa cum se bucura sa raspunda si la lepse de pe bloguri (asta e pentru desteptul de Constantin Vica, apropo de articolul lui din “Noua Literatura”, in care, de altfel, executa si blogurile si revistele – “si unele si altele sint fix pula. Cita vreme au acelasi scop: sa ne exprimam pe noi, autorii de text, fie el poezie-proza-eseu sau cronica-recenzie-prezentare de carte.” – dar n-o sa ma obosesc cu cyber-desteptaciunile astea care sint fix… aia, ca sint o doamna si ma jenez 
).
A ajuns si la mine, data de pikchiu, leapsa cu “ia cartea cea mai apropiata, deschide-o la pagina 123, copiaza cele patru fraze de la a cincea incolo”. OK, acum citesc Narziss si Goldmund de Hesse, asa ca voila:
“Cu glasul ei blind, pierdut, ii zise Lydia:
- Nu trebuie sa fii trist din pricina mea, n-as vrea decit sa te inveselesc si sa te vad fericit. Iarta-ma, te-am intristat, te-am molipsit cu teama si cu mihnirea mea. Noaptea visez mari ciudatenii: umblu mereu printr-un desert, care e atit de intins si de intunecos, cum nici nu-ti pot spune, si umblu, si umblu, si te caut, dar nu te aflu, si stiu ca te-am pierdut, si va trebui intotdeauna, intotdeauna sa umblu astfel, la fel de insingurata.”
Ma rog, dupa aia biata Lydia il afla pe nemernic in propriul lui pat, ca nu era departe, si nemernicul o mai invita pe una, sa nu se plictiseasca doar in doi, ca daca ea tot era asa de mihnita si de tematoare… Naspa, asa ca fetelor, zau, nu mai visati ciudatenii
Transmit leapsa mai departe la Jane, Drina si Bogdan (care a inceput sa scrie despre carti de stiinta, uite-asa, ca l-am batut eu la cap! mersi si, chiar daca n-o sa citesc cartile alea, macar cu doua chestii de la el de pe blog tot sper sa ramin!). Nu trisati, luati cartea cea mai apropiata de calculator, nu cautati special!
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
5 ianuarie 2008 la 2:26 pm
hai mai, exista formate electronice care iti permit sa dai pagina inapoi, sa faci adnotari, sublinieri, bookmarks ce vrei tu. ntz ntz, copiii astia:P
5 ianuarie 2008 la 2:29 pm
@ puck – irelevant. cind tii o carte in mina ai toate astea instantaneu si nici nu trebuie sa te gindesti la ele.
5 ianuarie 2008 la 2:41 pm
da dar, cum zicea cineva acolo, nu imi pot permite toate cartile pe care mi le doresc si nici nu gasesc in ro tot ce vrea sufletelul meu. asa ca pentru mine e mult mai convenabil si mai fun:)
5 ianuarie 2008 la 2:46 pm
(hei, unde e chestia aia cu preview-ul?)
de fapt nu asta am vrut sa spun, ma uimeste numai faptul ca se mai pun intrebari de genul asta (daca cititi in format electronic), cand mai toata lumea e legata de computer si net, asa cum si cel care desfiinteaza blogurile probabil vine din alta lume:)
5 ianuarie 2008 la 2:47 pm
@ puck – ei, uite ca merita intrebarile astea, na
deoarece eu NU NU NU citesc pe ecran! 
numai chestii scurte, articole din reviste etc.
5 ianuarie 2008 la 3:04 pm
5 ianuarie 2008 la 3:25 pm
mai nene, pe calculator tre’ citite bloguri, nu romane. am avut si eu cateva incercari si brrrr, numai cand imi amintesc…
5 ianuarie 2008 la 5:03 pm
Si cum merge cu Hesse? Mie nu mi’a placut, si acum nu mai am curaj sa incep altceva de el… tu ce zici?
5 ianuarie 2008 la 7:18 pm
devoratorul, pe calculator nu ‘trebuie sa’ nimic. fiecare citeste ce si cum are chef. am citit multe romane pe calculator si n-am avut nici o problema (chiar daca se intampla mai demult era un monitor CRT naspa
). asa cum imi place foarte mult sa citesc pe hartie. uneori e mai convenabila una dintre variante, alteori cealalta.
asa cum a zis puck, la multe carti nu am acces, pe altele nu mi le permit, si pe altele pur si simplu nu vreau sa dau banii inainte sa le ‘testez’. sunt un pirat nenorocit si distrug industria cartii, da.
edit: luciat, am citit si comentariul tau. in afara de partea cu capitolele (sunt foarte putine e-books impartite in capitole, gen html cu cuprins si pagina separata pt fiecare capitol), in rest avem o parere aproape opusa despre ebooks vs copac mort. intr-o carte electronica poti sa afli in 5 secunde daca ceva se repeta sau nu, dai search. acum citesc carti ‘reale’ si innebunesc tocmai d-asta, ca mi se pare ca se repeta ceva, dar cine naiba sa caute in cele 400 de pagini dinainte?! e-book readerul meu are si facilitatea de highlight si navigare foarte usoara intre ele, dar asta deja nu mai e chiar citit pe computer (si eu n-am avut niciodata impulsul de a sublinia ceva ca sa recitesc – doar pun semne pentru scos citate mai tarziu).
5 ianuarie 2008 la 7:41 pm
eu citesc mult pe computer, pt mine diferenta intre hartie si ecran e minima. serile cu laptopul in pat sunt la fel de faine ca si cele cu cartea in poala.
hesse e misto, dar nu mai tin minte cartea asta. nu e telenovelist, ma faci sa il recitesc.
5 ianuarie 2008 la 8:38 pm
@ vic – ce ti-am dat apa la moara
@ devoratorul – romane chiar ca n-as putea! sa stau intepenita cu ochii in ecran ore-n sir si sa mai si inteleg ceva… imposibil pt mine
@ ameer – pai eu nu citisem decit Lupul de stepa si mi-ati adus aminte in comentarii la alta insemnare si tot aveam cartea asta in casa… nu stiu ce-o sa zic, astept sa termin. merge usor cu cititul, in orice caz. dupa asta la un moment dat (sper ca anul asta!) o sa-mi iau si Jocul cu margele de sticla
@ jen – pai stiam eu ca avem pareri opuse. asta cu search-ul in text e f utila, recunosc, pt diverse, dar nu ma refeream la a cauta un cuvint neaparat. oricum, nu se compara cu a cauta inapoi in carte pret de 400 de pagini
plus ca atentia e muuult mai mare cind citesti de pe copac mort – pt mine, evident, nu zic “trebuie” 
@ uv – eu nu ma vad nici intr-o mie de ani cu vreun laptop in pat
carti in schimb am o groaza pe plapuma si sub plapuma 
5 ianuarie 2008 la 8:45 pm
@ luciat: ce mi-ai dat!
5 ianuarie 2008 la 9:17 pm
@luciat: da’ de ce ai raspuns numai la intrebarea 7 din ancheta?
6 ianuarie 2008 la 1:12 am
Lupul de stepa, in afara de finalul teribil cu teatrul magic si Mozart, e o aiureala, o peltea postromantica, personajul ala, Harry Haller, e cat se poate de antipatic, cu tristeturile si misterele si superioritatea lui de insingurat. Jocul cu margele de sticla, in schimb, e extraordinar de la cap la coada, cel mai bun roman de-al lui Hesse pe care l-am citit. Restul sunt prea pedagogice, prea aduc a “Anii de ucenicie” cu fabula tradusa oriental. Bune mai sunt nuvelele si prozele scurte (s-au tradus in doua volume, la Univers, prin 70).
.
Cat despre cititul pe calc vs. cititul pe hartie… Cred ca nu ma deranjeaza nici o varianta, dar imi dau seama ca am nu stiu cati poeti americani pe calculator pe care n-am rabdare sa-i citesc cum se cade, insa daca ar fi fost pe hartie i-as fi citit ca lumea. Imi dau seama acum ca trebuie sa-i listez
6 ianuarie 2008 la 12:07 pm
@ alex radu – pai pt ca la asta mi s-a parut ca am ceva de zis si ca mi se potriveste
@ r. – si uitasem ca-l cheama Harry Haller… altfel, nu stiu ce sa zic
6 ianuarie 2008 la 12:14 pm
scuze, am scris de 2 ori ca nu mergea cu mailul nou
6 ianuarie 2008 la 12:15 pm
eu numesc chestia asta care respinge fabulele orientale cinism european.
6 ianuarie 2008 la 12:45 pm
@ uv: a, pai poti sa-i spui si mamaliguta cu brinza ca tot aia e.
6 ianuarie 2008 la 5:54 pm
un raspuns de un cinism european:)
6 ianuarie 2008 la 8:12 pm
6 ianuarie 2008 la 8:14 pm
@ uv: nu-i asa ca, daca ti-ai dori un lucru foarte mult, tot universul ar conspira pentru indeplinirea acelei dorinte?
6 ianuarie 2008 la 10:04 pm
new age-ul de care vorbesti e facatura occidentala, culme a atasamentului si pacatoseniei, care l-ar supara tare de tot pe hesse.
6 ianuarie 2008 la 10:05 pm
@ uv: normal, ca el era chinez
7 ianuarie 2008 la 9:13 am
nu era nici chinez dar nici new age hippie
8 ianuarie 2008 la 12:43 pm
@uv, vic: ce ma amuza ca va contrati pe tema lui hesse in continuare
insa luciat uite ca-l (re)citeste, ceea ce ma bucura foarte tare!
22 ianuarie 2008 la 12:39 pm
[...] sperati ca urmeaza sa reiasa din citatul de mai sus cine stie ce mare chestie. Am mai bagat un citat, random pe bune, care e totusi mai relevant. Nu stiu altii cum sint (hai ca n-am folosit decit o [...]