Sexy
Alex. Stefanescu, Jurnal secret. Noi dezvaluiri, Corint, 2007
Era expusa la Diverta la noutati. Nu stiu ce e, aveam impresia ca sint articolase publicate in “Aspirina saracului” – n-am inteles daca nu cumva e chiar un jurnal. Cica a mai fost un volum inainte, habar n-am. De Alex. Stefanescu am mai citit doar Ceva care seamana cu literatura (nu ma intrebati de ce – probabil ca eram curioasa ce fel de critica se poate face la niste non-carti) si am rasfoit caramida cu poze care se cheama Istoria literaturii romane contemporane 1941-2000.
Stiu ca autorul e redactor-sef la “Romania literara” (err… e, nu-i asa?). Am mai citit si cronici de-ale lui in revista asta. Stiu si cum arata, ca l-am vazut de citeva ori la tv. Mi-a lasat cineva un comentariu la un moment dat in care zicea ca eu as fi el. M-a distrat, normal, dar m-a si facut sa-mi rod unghiile, ba chiar cred ca dupa aia am reusit o saptamina intreaga sa ma tin de vesnica mea cura de slabire, desi, va asigur, nu puteam fi confundati, dar unele lucruri inspaiminta pur si simplu, asa, irational.
Poeta Cornelia Maria Savu (? gasit aici, dupa google, scuze de ignoranta – v-am zis vreodata ca abia dupa 2004, dupa campania “Votati literatura tinara”, a reinceput sa ma intereseze literatura romana?) i-a spus odata autorului ca e “cel mai sexy critic si istoric literar”. Mie imi dau o stare de anxietate oamenii care pot glumi chiar cu toate alea, ca n-am un simt al umorului atit de dezvoltat 
Sincer, si glumele lui Teo Trandafir despre propria ei greutate imi faceau rau – si dupa aia, cind a mai slabit, saraca, a recunoscut ca nu se distra deloc da’ n-avea de ales, facea si ea misto ca sa para cool.
Asa… de unde plecasem? De la complimentele poetei de mai sus, complimente pe care criticul le-a reprodus cu mindrie in “Aspirina saracului”. Dupa aia cica in “Observator cultural” a aparut o satira in versuri:
“Eu sint cel mai sexy-n orasul acesta,
In critica n-am nici acuma pereche,
Scriu tomuri intregi, ma bazez pe ureche,
Si nimeni alaturi nu poate sa-mi stea.
Cind scriu imi inchipui haremuri preapline
De mii cititoare ce tainic soptesc:
“Tu esti cel mai tare si sexy istoric,
Prea crudule Alex, din tine citesc
Fecioare si tineri si babe grasune
Si toti te inalta pe-un soclu zeesc!”
Aoleu! Satira e ingrozitor de lunga si devine plicticoasa pe parcurs, da’ totusi! Ce faci cind patesti una ca asta? Scrii si tu un raspuns, tot in versuri, in care te adresezi lui Carmen Musat, redactor-sef la “Observator cultural”:
“Caci ti s-a dat sa simti (ce soarta suie!)
Un dor nebun, o sete necurmata
De-un critic literar cum altul nu e.
Tu despre el vei scrie toata viata
Si numai lui ai sa-i inalti statuie
[...]
El nopti intregi se va gindi la tine,
Si va cauta tenace o metoda
De-a va-ntilni. Si totul va fi bine.”
Duoamne maica domnului! Asta e lumea literara? Voi vedeti ce vad si eu? “Romania literara” vs. “Observator cultural” in satire sexy?! Un domn batrin si supraponderal “tachinind” o doamna serioasa in deux-pieces (parca asa era imbracata Carmen Musat cind am vazut-o odata la tv)?!
Acuma, mii, mii de scuze, dar am vazut si poza poetei de la care a pornit distractia (o gasiti la linkul de mai sus). Ce-s astea, glume de azil? Sa mor eu, daca asa e viata literara, atunci prefer de departe viata mondena, ca parca dpdv psihic e mai putin inconfortabil sa-ti imaginezi fantasmele amoroase ale lui Stefan Banica junior. (Si nu ma bateti la cap ca am ratat intelesurile literare ale acestei povesti! N-am ratat nimic 
Dar, ce naiba, cum ar putea fi atrasa o persoana rezonabila de reviste care fac poante de pensionari? Nu se gindeste nimeni la tinara generatie, s-o menajeze? Apropo, ati vazut coperta?)
Azi numai despre poezia din cartea asta. Miine despre proza.
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
29 ianuarie 2008 la 3:31 pm
Cel putin eu am avut decenta sa banuiesc ca esti Mugur Isarescu
…
29 ianuarie 2008 la 3:36 pm
@ r. – buna si banuiala ta
dar mai funny ailalta, sorry 
ca ma si plictisisem sa fiu elena vladareanu
29 ianuarie 2008 la 4:53 pm
holy shit! chiar trebuia sa bagi link la poza aia?
29 ianuarie 2008 la 5:09 pm
deci eu scrisesem aici un ditai comentariul da’ mi-am dat seama ca mai bine nu. e buna expresia luciatei: duoamne maica domnului!
29 ianuarie 2008 la 5:36 pm
@ vic – pai, se intelegea mai bine
@ zum – merge si “apara si pazeste”
29 ianuarie 2008 la 6:24 pm
doamne, am ras cu lacrimi… mai, esti de o rautate…
)))))
29 ianuarie 2008 la 6:38 pm
@ m –
ba nuu, stii ce buna la suflet sint?
29 ianuarie 2008 la 8:19 pm
tanara generatie merge la TFM sa vada ‘vitamine’ si rade batand cu mainile in spatarele scaunelor (inca regret experienta)
ma mir ca c. musat a lasat sa treaca asa ceva in revista.
29 ianuarie 2008 la 9:08 pm
eu nu inteleg ce cautai tu la Diverta… sper ca creioane si plastilina si ai dat din greseala peste carti
29 ianuarie 2008 la 10:03 pm
@ 2410 – hm, eu o scurtam
@ raul – nu, am fost la cinema la Mall si dupa ce-am luat biletele m-am dus chiar sa ma uit la carti pina incepea filmu
29 ianuarie 2008 la 10:07 pm
de cate ori intru pe blogul tau, ma simt mai bine. ai un blog vesel.
30 ianuarie 2008 la 12:25 pm
@ ironistul – multumesc!
30 ianuarie 2008 la 1:06 pm
eu creca vor sa isi skimbe profilul in matrimoniale , sa faca ceva mai saltaretz si roz
)
30 ianuarie 2008 la 8:30 pm
in cladirea aia, unica usa prin care pot iesi spectatorii e pe scena
31 ianuarie 2008 la 9:11 pm
Si nu ti-a placut ”Ceva care seamana cu literatura?” Eu am ras cu lacrimi la carticica aia
Per total imi place omul si cred ca il prinde un stil sarcastic si chiar cinic, pacat ca uneori e cam prea serios sau cum ai zis tu in alta parte, foarte de moda veche.
31 ianuarie 2008 la 9:20 pm
@ deea – nu mai stiu, presupun ca m-a distrat si pe mine, chiar nu mai tin minte. un fel de posta redactiei adunata intr-o carticica. mergea f bine pt un blog
8 februarie 2008 la 6:40 pm
Astazi am auzit pentru prima data de luciat, la Radio Romania Cultural.
Probabil ca ai aflat deja, esti foarte apreciata/apreciat (unii afirma ca, de fapt, esti barbat).
Esti considerata un critic literar autentic si foarte talentat, iar gusturile tale literare sunt uimitoare. Aici, pe blog am aflat ca de fapt citesti ce-ti pica in mana, nu prea alegi, iar comentariile tale sunt cat se poate de naturale.
Eu sunt cam aeriana in ceea ce priveste literatura romana de dupa 1989, dar sper sa reusesc sa o descopar, pornind de la blogul tau.
Multumesc.
8 februarie 2008 la 6:54 pm
@ cecilia – vorbesti serios?
de radio, adica – mi se pare un piiiiic exagerat 
gusturile mele literare sint convinsa ca sint minunate 
da’ sa mai creada si altcineva la fel…
8 februarie 2008 la 7:52 pm
Da, da..am ascultat toata dimineata Radio Romania Cultural, unde s-a vorbit mult despre tine in emisiunea “cultura net”.
O scriitoare a citat ceva din blogul tau, un comentariu cu bune si cu rele la adresa operei sale, intr-o revista, cred. Regret ca nu am retinut numele scriitoarei respective. Este o coordonatoare a unui viitor roman cu 20 de autori: ea si studentii sai. Speram sa descopar acel comentariu al tau si astfel sa aflu si numele scriitoarei – ti-am spus ca sunt intr-un univers paralel cu noua literatura. Discutia despre tine a pornit de la acest gest al ei de a cita un critic din lumea virtuala. Ea considera ca esti un critic minunat, autentic; te numeste Luciat si afirma ca este posibil sa fii barbat…LOL.
De asemenea, aceasta doamna a mai spus ca acesta este targetul ei: ea scrie pentru cei ca tine!
Ei bine, eu ma entuziasmez usor, asa ca am petrecut ore bune pe net astazi. Si nu regret. Esti intr-adevar o persoana remarcabila: ingenua, delicata, sensibila. Ma bucur sa te cunosc.
8 februarie 2008 la 7:55 pm
@ cecilia: ai grija sa nu ne-o deochi pe luciat
cred ca scriitoarea e simona popescu.
8 februarie 2008 la 8:04 pm
Da, ai dreptate. Multumesc. O caut chiar acum si comand o carte. Sunt curioasa cum scrie, pentru ca mi-a placut foarte mult la microfon.
8 februarie 2008 la 11:49 pm
@ cecilia – a!, ah!, oh! ca nu stiu ce sa zic altceva. mersi