Comentarii la: Ba ia sa fim umpic cinici!

De către: Terorism de cititoare » Crima prin interpretare

Terorism de cititoare » Crima prin interpretare — Wed, 28 Jan 2009 14:25:30 +0000

[...] e un roman-eseu, nu productia aia a lui de Botton! (Uf, problema: Bayard ataca un gen de roman “masculin”, de Botton unul [...]

De către: luciat

luciat — Thu, 03 Jul 2008 17:07:26 +0000

aha – inseamna ca cu asta confundasem eu la inceput pe una a lui julian barnes – uf, cum o cheama? aia cind ii rascoleste el trecutu lu pretena lui si pina la urma moare unu din ei. si dupa ce-am citit-o pe a lui barnes am zis ca biografia tipei pe care o povestesti tu de la AB o fi fost o halucinatie de-a mea. nu stiu pe unde vazusem un rezumat si mi se incurcasera in cap. as vrea sa citesc kiss & tell, in concluzie

De către: Alex. Leo Serban

Alex. Leo Serban — Thu, 03 Jul 2008 17:01:18 +0000

vazut, citit, placut… ai (sur)prins nu ‘ideea’, ci feelingul cartii asteia – si asta imi place mie la A de B: nu are ‘idei zdrobitoare’ (sa fim seriosi, TOATE au fost deja spuse), ci stie sa transmita feelingul unor idei care deja au curs.
asta il face, zic eu, un bun comunicator; pe de alta parte, omul insusi e eclectic si versatil – scrie si despre arhitectura, si despre proust, si despre ‘status anxiety’… – si exista riscul ca unii sa nu mai inteleaga ce vrea. or, mie mi se pare ca nu vrea nici sa epateze (cu eruditia sa), nici sa treaca drept ‘mare scriitor’ – scrie fix despre acele lucruri care il intereseaza la un moment dat. daca ai norocul sa fii pe aceeasi lungime de unda cu el – placerea e garantata!
din pacate, unele carti ale sale (‘kiss & tell’, ‘proust’) au o nevoie imperativa de partea iconografica – in lipsa lor, cartea respectiva e doar jumatate din ce vrea sa fie… ‘kiss & tell’, de ex., este biografia unei ex-gagice de-a lui – si cuprinde poze cu ea (din copilarie, chiar), desene de-ale ei, note de plata din restaurante, etc. tot ceea ce pastrezi dupa o relatie consumata. de ce a scris aceasta carte? pt ca – zice el – nu trebuie ca o biografie sa fie NUMAI despre ‘famous dead white males’, poate sa fie – ca aici – despre o tipa tinara, deloc faimoasa si inca in viata…
si nu e ‘autofictiune’ (oroarea aia!), ci chiar o ‘opera’ ‘de fictiune’ – in masura in care nu stii, pina la urma, daca gagica aia e reala sau inventata; oricum, (DE)SCRISA, e clar (re)inventata!
very nice

De către: luciat

luciat — Thu, 03 Jul 2008 16:42:28 +0000

@ als – eh, eu nu le-am citit pe alea de care zici tu, din pacate – ba da, mi-a placut “Despre farmecul lucrurilor plictisitoare”
http://www.terorista.ro/www/2008/02/22/hopperita/

De către: Alex. Leo Serban

Alex. Leo Serban — Thu, 03 Jul 2008 16:40:26 +0000

Hmm… nu am citit cartea asta, da mi-au placut mult celelalte ale lui A de B pe care le-am citit – ‘essays in love’, ‘how proust can change yr life’, ‘on architecture’, ‘status anxiety’ (SUPER!) si ‘kiss & tell’…
acu, ce sa zic, lu luciat nu i-a placut – si, din cronica ei, inteleg ca verdictul e definitiv. poate ca e o carte slaba. poate ca a enervat-o ceva (sau mai multe) cind a citit-o. poate ca… – etc. etc.
intrebare: nu-ti place NICIO carte de A de B?

De către: anca c

anca c — Thu, 13 Mar 2008 18:57:00 +0000

si asa si este onest cu tine insuti…de ce sa ma fortez eu sa retraiesc sentimentele si senzatiile lui proust la combray…caci nu as putea… proust care are o scriitura atit de individualizata, o imaginatie si o lume interioara atit de bogate poate sa prefaca un loc gri si banal un loc interesant si frematator de viata…dar mie care nici macar nu am copilarit acolo ce poate sa imi spuna illiers…da, are sens ce spune de botton…ceea ce mi se poate intimpla mie, e sa am norocul sa am si eu senzatii si amintiri proustiene prin locurile unde am copilarit eu …dar la illiers??….Da, asa e…

De către: anca c

anca c — Thu, 13 Mar 2008 18:39:37 +0000

aha, je comprends…pai da, are dreptate de botton…asa e…

De către: supastar

supastar — Thu, 13 Mar 2008 18:27:01 +0000

ce aiurea e k nu poti da search si in carti! pt k doream s va transcriu un pasaj, dar nu-l gasesc.

eh, acu am exagerat si eu cum k “ar fi rau”, mult mai aproape de ce vroiam s spun ar fi k “nu are sens”!

ideea din carte (asa cum mi-o amintesc eu) este k illiers-combray e deosebit doar pt proust pt k el a trait acolo si el are amintiri/trairi legate de acel loc. pentru noi ceilalti, illiers-combray e aproape sigur un loc banal care nu prea are cum s ne provoace cine stie ce trairi. si de asemenea consumul unei madlene, fie ea chiar facuta in combray, nu are cum si de ce sa ne trezeasca senzatii.

de botton sustine k mult mai aproape de spiritul si sensibilitatea lui Proust si de asemenea un omagiu mult mai mare inchinat lui ar fi s n vizitam locurile NOASTRE natale si sa retraim (cu ajutorul simturilor adica in stil proustian evident!) propriile amintiri, trairi, senzatii, impresii.