pot s scriu si cu toatele literele, dar p net e mai rapid asa. doar eficienta&rapiditatea sunt 2 din motivele pentru care comunicam online,nu?

@luciat
evident k si eu sunt snob cu o sumedenie de kestii.
nu frecventez nici cenacluri literare.

vroiam s evidentiez ideea k poate unii dintre cei amatori de sdc nu sunt lipsiti de alte medii pentru propasirea literaturii, dar il prefera p acesta din motive ubercooliste.

la partea cu literatura romana, vorbeam cat se poate de serios (oaresicum in deosebire d cele d mai sus d care m-as putea lipsi la o adica!). ar fi si aberant (din punctul meu de vedere) s citesti mai multa literatura romana, dar si asa influenta ta se simte si ajungi vrei nu vrei sa deschizi ochii multora in privinta unor autori romani.

(dar eu as putea sa ma laud ca sunt tare ca pot sa folosesc toate literele in cuvinte…)

@ linda – of, of, imi pare rau ca nu te-a entuziasmat Teodosie – pt tine adica glumesc, acuma, entuziasmul e facultativ, doar aprecierea e obligatorie

@ supastar – fii serios, esti prea incrincenat. eu n-am persoane cu care sa vorbesc despre literatura, poftim, in viata mea particulara – de aia mi-am facut blog. e la fel, daca vrei s-o iei asa. sint foarte multe medii in care oamenii care citesc literatura n-au cu cine sa schimbe o vorba. de turnura “ubercool” ce sa zic? interpretabil, dar trebuie sa fii tare circotas sa vezi doar snobism intr-un grup de tineri care se bucura sa faca ceva impreuna pornind de la carti.
asta e f unfair: “ce tari suntem noi k citim! hai s ne facem poze cu carti in mana si in geanta. noi suntem super inteligenti si sa gandim atat d profund k nimeni nu ne intelege.” – nimeni dintre cei care participa la schimb de carti sau la cartea din geanta nu pozeaza asa.
exagerezi. tu stii f bine niste canale traditionale de viata “culturala” etc si ti se pare ca cei care nu le cunosc, nu le frecventeaza si-si inventeaza propriile lor canale &retele sint naspa
eu zic ca nu e asa. si ca retelele astea noi sint mult mai putin snoabe decit lansarile de carte la care participa intelectuali validati. si mult mai putin “ubercool” decit unele cenacluri. si mult mai putin prafuite decit unele manifestari culturale traditionale.
chiar ar fi interesant de comparat – o intilnire SDC versus o intilnire cu cititorii organizata de USR. nu frecventez nici una nici alta, dar ceva imi spune ca la prima e o doza mai mare de firesc si placere autentica.
snobism, s-avem pardon, vei gasi si colo si colo si, daca te cauti bine in ascunzisurile forului tau interior, cu buna credinta, sint convinsa ca vei gasi si la tine ceva-ceva

inteleg eu ce vrei sa zici, dar nu toata lumea e la fel – exista oameni veseli, energici, extrovertiti. si tineri!

a, si eu nu “promovez” nimic, ca nu pot, nu se uita atita lume in gura mea, stai linistit. din literatura ro contemporana ma intereseaza doar o mica parte, oricum. citesc sensibil mai multi autori straini decit romani.

pentru k mi se pare k trebuie s ai o deficienta socio-culturala pentru a accepta asa ceva; altfel nu-i vad rostul. eu am persoane cu care sa vorbesc despre literatura si care s-mi dea carti sau sa-mi recomande altele. daca dau de goluri, am diverse metode la indemana pentru a le umple (cautarea anumitor persoane, net , reviste etc.).

in plus, mi se pare k foarte usor si foarte devreme a luat o turnatura “ubercool” de genul: “c tari suntem noi k citim! hai s ne facem poze cu carti in mana si in geanta. noi suntem super inteligenti si sa gandim atat d profund k nimeni nu ne intelege.”

in general, e un exhibitionism (pseudo-cultural si snob!) care imi repugna.

lindabelinda are mare dreptate. chiar cred k luciat are discutabil cel mai mare merit in promovarea literaturii .ro contemporane.