Toujours parsiva
Benoit Duteurtre, Fetita si tigara, trad. Irinel Antoniu, Univers (colectiile “Cotidianul”), 2008
Avertisment: Am chef sa trancanesc, n-o sa fie prea mult despre carte (care e scurta, puteti s-o cititi si voi intr-o seara, sa va lamuriti singuri).
Ca tot a venit vorba ieri de Spania, va mai zic una azi. In parcul Retiro, in Madrid, stateam pe marginea lacului si ne uitam la rate si lebede negre. Era aglomeratie. Aproape lipita de mine, o fetita de vreo 4 ani arunca intr-o frenezie in apa niste coji de seminte de pe jos (probabil trecusera pe-acolo compatrioti de-ai nostri). Lua in pumn si azvirlea. Evident, putine ajungeau pe apa, pentru ca se opreau in parul meu si pe hainele mele. M-am ferit ce m-am ferit, dar fara prea mare succes. Inainte sa ma uit la ea, am suierat printre dinti: “Daca nu se potoleste, o pocnesc!” Si m-am intors, furrrioasa, spre mica pacoste. Stia, bestia, ce face. Era perfect constienta ca nu e bine sa umpli parul omului de coji de seminte. Doar de-aia mi-a tras un zimbet vinovat! Ei bine, putea sa nu se oboseasca. Un zimbet ca ala e prea mult pentru o nimica toata, mi-am zis. Mai aveam putin si-i dadeam cu mina mea o suta de cornete de seminte sa mi le arunce in cap, daca-i face placere. M-am simtit o bruta insensibila, o scorpie revoltatoare, o bitch nevrednica sa calce pe acelasi petec de pamint, sa respire acelasi aer cu ea. E adevarat ca n-am mai vazut in viata mea o fiinta atit de frumoasa si de dulce. (Precizare pentru apucati: n-as fi “pocnit-o” niciodata, ziceam si eu asa, la nervi.)
Personajul lui Duteurtre n-o pocneste nici el pe fetita din titlu, desi, zau… Da’ nici nu e rapit de vreun zimbet fermecator. Fetita aia este o pacoste. Sau nu neaparat ea, ci maica-sa, o Lolita trecuta. Si nici macar maica-sa, ci primarul. Si nici macar… Corectitudinea politica, da, asta e vinovatul. In cartea asta cel putin. Interzis fumatul. Interzisa indiferenta fata de copii. Interzisa antipatia pentru masurile ecologice care provoaca ambuteiaje. Interzis egoismul. Obligatorii sint respectul pentru copii, preocuparea pentru sanatate, admiratia pentru tinerete, de-astea. Drama barbatului matur (alb) intr-o lume in care au prioritate minoritatile (nimic contra homosexualilor, totusi).
Femeia e un personaj pozitiv atit timp cit sta acasa si gateste si prima ei grija, cind i se intoarce barbatu’ de la servici, e sa intrebe unde are chef de sex – a, dar nu e totusi idiotizata de acest stil de viata, scrie din cind in cind articolase de moda, pt care se documenteaza pe net. Repet, pentru cei care n-ati inteles: o pasioneaza gatitul, discutiile despre ce s-a mai intimplat la job-ul partenerului si sexul regulat, timp de 10 ani, cu partenerul respectiv, pe care, la rindul lui, il pasioneaza mincarea facuta de ea, discutiile despre problemele lui si acelasi sex regulat. Cuplul din carte o duce excelent asa (atentie, timp de vreo 10 ani) – nici unul nu se ingrasa, nu-l apuca pandaliile, nu viseaza la altcineva, nu se enerveaza de ticurile celuilalt etc. etc. Paradisul conjugal. Pina cind intervine slabiciunea inerenta mintii muieresti: ea vrea un copil. La ce-i trebuie? Ei, na, ce intrebare! Zi-i muiere proasta si pace! N-ajunge negativa de-a binelea pina la sfirsit, dar, fireste, e incapabila sa tina pasul cu el, barbatul matur si lucid.
Copiii… il invadeaza pe bietul barbat matur din toate partile, nu-i cedeaza locul in autobuz, au gradinita linga biroul lui, nu-l respecta si se mai insinueaza, cum am spus, si in dorintele partenerei, in loc s-o lase sa i se devoteze in intregime, ca are nevoie, saracu’ de el. Cu alte cuvinte, toata lumea il PERSECUTA
Iar culmea persecutiei e ca n-are unde sa fumeze. E nevoit sa mestereasca la un gemulet de la toaleta ca sa-l desurubeze si sa poata sa mai traga un fum, din cind in cind, pe sestache. De la afurisita aia de fetita care-l prinde fumind i se trage pina la urma si sfirsitul tragic.
Am oscilat intre simpatie si antipatie si nici acum nu ma pot hotari. Mi-e lene sa mai povestesc. Ideea e ca sint doua modele de infantilism care se bat cap in cap: pe de o parte un barbat care vrea sa fie scutit de batai la cap si sa faca ce vrea muschii lui, pe de alta parte o gramada de dobitoci care vor ursuleti si inimioare de plus peste tot. Principiul realitatii e negat cu obstinatie si de o parte si de alta. Asta e culmea nevrozei: sa nu accepti in ruptul capului lumea asa cum e ea, sa insisti sa se conformeze realitatea dorintelor tale. Nu se poate. Nu se poate nici o lume in care dragalasenia sa fie bagata tuturor pe git, nici o lume in care sa nu te siciie nimeni.
Mie imi place, in general, corectitudinea politica. Nu imi plac excesele ei – apropo, pe aici, prin Romania, n-am dat de excese de corectitudine politica, exceptind regulile imbecile anti-fumat in trenuri sau in alte parti. Sint 100% de acord cu respectul datorat copiilor. Datorat, da. De acord cu reguli de protectie a oricarei minoritati care nu se prea poate apara de abuzuri. De acord cu discriminarea pozitiva a tiganilor, eventual – de acord cu locuri speciale pentru ei in facultati, cu prioritate la angajare, cu sustinere financiara din partea statului, aproape cu orice fel de discriminare pozitiva la care ma pot gindi (nu ca as fi vazut cazuri concrete! ca n-am vazut!). De acord cu orice masura rezonabila de protectie a copiilor, inclusiv de propriii lor parinti. De acord cu legi impotriva hartuielii sexuale. De acord cu piste speciale pentru biciclete
De acord cu reciclarea gunoiului si alte ecologisme. De acord cu uniuni civile, gen casatorie, intre homosexuali. Pe de alta parte, de acord cu dreptul la avort. De acord cu scoli religioase (particulare!). De acord cu locuri special amenajate pentru fumatori. De acord cu eutanasia la cerere (cind o ceri tu pentru tine, adica). De acord cu legalizarea marijuanei
De acord cu legalizarea prostitutiei.
Si foarte ferm impotriva fericirii si sanatatii obligatorii. Pentru ca nu se poate, in primul rind. Nimeni si nimic n-o sa ne transforme pe toti in tati adorabili, in gospodine pasionate de gatit & sex, in copii model. E foarte trist, stiu. Dar, ce sa-i faci, c’est la vie.
P.S. Totusi, sa recunoastem, copiii nu sint tocmai partenerii ideali de distractie sau subiectul de conversatie cel mai atragator din lume. Mamelor din lumea-ntreaga, eu va dau un singur sfat: nu lasati copii la masa, cind aveti un invitat

Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
21 martie 2008 la 3:24 pm
oarecum offotpic: a mai remarcat cineva boala asta (recenta?) ca toate proaspetele mamici/matusi/bunici sa isi puna pe messenger poza cu plodul? care e faza?
(da, da, nu inteleg cum e sa ai copii, stiu.)
referitor la carte… am eu un prieten care refuza sa inteleaga ca lumea nu e si nu va fi niciodata ‘perfecta’ (perfecta in viziunea lui, care perfectiune difera de a mea, de exemplu). nu vad cu ce poate sa ajute pe cineva daca ignora realitatea.
21 martie 2008 la 3:27 pm
@ jen – o, dar e dragutz cu pozele de plozi pe messenger! o idee mai putin dragutz e sa primesti pe mail tone si tone si tone de poze cu bebele
ma rog, asta inteleg, cred ca si eu m-as lauda vreo luna sau doua – ca trece, nu tine vesnic pasa asta.
21 martie 2008 la 3:34 pm
nu e dragut… sau o fi dragut o zi-doua, daca e al tau personal, dar si asa, daca ai nascut brusc ai disparut si mai exista doar copilul?!
eu n-am avut placerea sa primesc poze cu bebele, din fericire. poate din cauza ca n-am apropiati ca sa fi facut copii inca…
21 martie 2008 la 3:42 pm
ei, lasa c-o sa primesti – ce crezi tu, ca tineretea dureaza forever?
si oricum, sa te vad eu cind oi ajunge la casa ta
)))))))))))))))))))))))))))
scuze, ma distrez. dar da, proaspetele mamici se comuta cu totu pe frecventa copilului si devin… cum sa spun… mai putin interesante ca parteneri de discutii… o vreme
21 martie 2008 la 4:32 pm
avand un frate de aproape 1 an iti dai seama ce primesc eu? si cu catzi bebei prieteni tre sa “interactzionez” si sa zic “oh da ce copil frumos si destept?” suferind de copilofobie, e tare greu.Dubios e ca toti trag la mine, au impresia ca ii plac…si cine zicea ca the small pests don’t lie
pe mine m’a dezamagit sfarsitul, totusi…Putea sa se termine altfel..
21 martie 2008 la 5:51 pm
si la mine trag copiii, am remarcat… aia mai marisori, de la 3 ani in sus. si eu nu stiu ce sa fac cu ei, decat sa zambesc si sa zic ‘vaai ce dragut… (daca incepe sa planga sper ca il iei, femeie, de langa mine)’
21 martie 2008 la 6:12 pm
de la 3 ani in sus e bine, ca pot sa stea pe picioarele lor.Dar sa vezi cand e in scutece, no chance sa te intelegi cu ei…noroc ca asta mic al meu e cuminte si rade mereu cand incerc eu sa ii cant ceva, altfel
)
21 martie 2008 la 7:11 pm
Din experienta mea, copiii sunt atrasi de acei adulti care ii trateaza ca si egali – de-aia fug de tante Nela ca de tamaie, ca madam n-are alta treaba decat sa vorbeasca stalcit si sa ii ciupeasca de obraji. E mare lucru (cand esti mic) sa fii luat in serios.
E ca la pisici, ai de isi feresc privirea si nu dau buzna pe bietul animal sunt taman aia cu care pisica se simte in siguranta.
21 martie 2008 la 8:15 pm
si pe mine ma enerveaza mamele alea care te piseaza incontinuu cu detalii despre odorul lor, pentru ca iata!, strica definitiv si iremediabil imaginei mamei in societate!
si nimeni nu mai pomeneste de celelalte, alea cool de cool, care scriu pe blog in timp ce pregatesc biberoane!
deci: exista viata si dupa ce devii mama. zau, parol si sa mor eu!
21 martie 2008 la 9:39 pm
ondinna si luciat, ati aparut in timeout
22 martie 2008 la 5:53 pm
leapşă.
(dacă tot aţi apărut în presa cotidiană…)
22 martie 2008 la 7:00 pm
daca voi credeti ca un mail cu multe poze inseamna o mamica nesuferita, am avut o prietena care i-a facut plodului nou nascut adresa de mail si ne trimitea mailuri ca din partea lui, cu ultimele realizari (gen “nu mai beau lapte de la mamica”, “azi am stat in poponet”, etc ). Ii scriam sa o intrebam ce mai face si ne raspundea bebelusul. Pe la al treilea mail a inceput sa ma enerveze… si toata povestea a durat un an
Bine ca si-a revenit.
23 martie 2008 la 7:40 pm
Am citit si eu cartea recent, mi s-a parut foarte interesanta (si plauzibila in obsesia de corectitudine politica
)
Am recomandat-o tuturor prietenilor fumatori si ne-iubitori de copii
23 martie 2008 la 10:43 pm
@ ondinna – hai, mai, ca eu am intelegere si simpatie si pt mamele uncool (err… nu reiesea, nu?
). alea cool de cool ma fac sa dau pe spate de admiratie si invidie
@ uv – multumim ca ne-ai zis. apropo, multumesc si autoarei textului despre blogu meu – si o asigur ca are dreptate sa ma creada ca sint cine zic ca sint
@ lorena – in curind
23 martie 2008 la 10:46 pm
@ linda –
nu mai bine isi facea blog? pe bune, mie chiar imi plac unele bloguri cu copii – e adevarat ca le citesc cind vreau eu si nu ma obliga nimeni sa comentez o mie de poze 
mie imi trimiteau prietene plecate in strainatate – era oarecum de inteles, desi rabdarea mea de a deschide poze uriase se termina repejor
24 martie 2008 la 7:54 pm
ca dinspre una careia ii plac copiii de toate formele si culorile, pana si asa mi-a cam ajuns pana peste cap toata povestea cu suveranul-copil, cu educatia alternativa si cu reformarea parintilor intru corectitudine politica… drept pentru care subscriu apasat la rescrierea luciatesca a refrenului cu “mamelor din lumea-ntreaga”…
24 martie 2008 la 9:54 pm
25 martie 2008 la 4:04 pm
pana la urma un blog pt fetita ei a fost solutia
31 martie 2009 la 2:24 pm
Am citit si eu cartea si m-am identificat cu personajul principal; i-am recomandat-o si fratelui meu, stiind ca se va enerva mai rau ca mine vazind importanta care se da copiilor !
Sper ca atunci cind voi avea copii sa nu vorbesc numai despre ei !