In "Pana mea"

(Inapoi)   In "Dilema veche"   |   In "Cultura"   (Inainte)


Alt raspuns la niste intrebari – l-am dat in revista “Pana mea“, nr 2:

Da’ cine e white noise, in fond?

Cind mi-am inregistrat blogul m-am gindit pret de un sfert de ora cum sa se cheme. Nu-mi aduc aminte foarte clar de unde mi-a venit „terorism de cititoare”. Nici de ce am semnat „luciat” – cred ca am apasat aiurea pe un buton inainte sa scriu cum trebuie. Acuma aud ca am ajuns „enigmatica”, pentru ca blogul meu e destul de citit si nimeni nu stie cine sint. Imi amintesc perfect ca n-am vrut deloc sa fiu enigmatica. In fond, daca-mi postam CNP-ul stia cineva ceva despre mine? Pot sa asigur pe toata lumea ca nu sint Patapievici, de exemplu, desi cred ca asta se vede destul de bine si cu ochiul liber. 

Sa spun de ce-o fac? Uf. Nu stiu, pe bune ca nu stiu. Pentru ca subiectul meu preferat de discutie e literatura. Ma rog, e prea mult spus, nu literatura, ci o carte sau alta. Habar n-aveam daca o sa pot tine constant un blog tematic, la inceput am fost prudenta si am anuntat ca o sa scriu si despre obiecte misto (am si comis o insemnare despre un sapun care mirosea minunat!). Acum habar n-am cit o sa mai dureze. Pur si simplu nu-mi bat capul. Ma distrez foarte bine asa.

Sincer, eu nu ma intreb cine e white noise. E, ca si mine, o femeie care tine un blog despre cartile pe care le citeste. Stiu ca e din Timisoara si ca are amintiri clare de dinainte de 1989, deci presupun ca nu e tocmai pustoaica. Imi ajunge ca-mi place blogul ei. Ma bucur cind descopar ca avem aceeasi parere despre o carte si nu ma intristez deloc cind avem pareri diferite – dar se intimpla sa renunt sa citesc ceva tocmai pentru ca zice ea ca e prost sau sa ma duc la librarie si sa caut un roman care pe ea a entuziasmat-o. Nu vad de ce as considera-o enigmatica! Blogurile sint (si) pentru oameni normali care au timp si chef sa posteze insemnari despre carti.

Scris la 5 noiembrie 2008 | Categoria reviste | 23 Comentarii»


23 comentarii la“ In "Pana mea" ”

  1. white noise Spune:
    5 noiembrie 2008 la 11:55 pm

    :oops:

    desi uneori cred ca oamenii normali nu citesc :shock:

  2. vasgar Spune:
    6 noiembrie 2008 la 3:36 am

    @Luciat,
    dupa ce ai raspuns – memorabil – la ancheta din Contrafort (carte pe calculator si altele…), am fost asaltat de fanii tau din Basarabia (si nu numai), care mi-au cerut sa le spun numele tau adevarat. nu m-au crezut ca nu-l stiu. nici acum nu ma cred…

  3. Poiana lui Mayuma Spune:
    6 noiembrie 2008 la 1:03 pm

    @vasgar, Eu cred ca luciat este o alta identitate a lui Daniel Cristea Enache. :twisted:

  4. luciat Spune:
    6 noiembrie 2008 la 1:28 pm

    @ white noise – ba da, ba da, ba da :P

    @ vasgar – hihi, eu si “memorabil”… :) dar stii numele meu adevarat! e luciat. de doi ani jumate semnez tot cu el, am dat o gramada de amanunte despre mine – este cel adevarat

    @ mayuma – m-am saturat de de-astea :!: e identitatea MEA. si n-o sa mai las pe nimeni aici sa faca glumite in care sa implice numele altora, nu e corect

  5. hop Spune:
    6 noiembrie 2008 la 4:45 pm

    Luciat, mai bine nu mai spuneai nimic de pana aluia, caci mi-ai stricat ziua… :( Pe langa ca m-am izbit acolo de niste reguli de autentificare draconice, deci stupide, avusei gretoasa ocazia sa citesc si un lingusitor mesagiu pt eternu si fascinantu (pt snobilime) M.Cartarescu, care-n opinia lingaului posesor al panei lui, cica, ar trebui considerat si pionier sau macar protector al blogosferei, el, care n-a catadixit in 4-5 ani de cand se tot izbeste de forumistii ce se-nghesuie la pempantele-i picioare editorialistice, sa scoboare macar o data spre a le da o cat de micutza replica, “anonimilor”… :(

    Acum, cand simte ca hyperspatziul ia amploare si ca lumea de hartie moare, rasfatzatu topurilor de neaosha culoare, reshpektive kkcioase tare, ar vrea sa se dea mare protector a ceea ce n-a avut si n-are deloc, cum ar veni, dar daca un naparstok vrea sa-l incoroneze (si) riga virtual ad-hoc, fiindca Carta a mancat cand era mic henorm noroc, in loc de lapte de york, ce pana mea… ?

    Bloggerasu ista, cine-o fi, n-a cetit nici macar “Orbitor, aripa fara obraz”, mey…? :roll:

  6. luciat Spune:
    6 noiembrie 2008 la 4:58 pm

    @ hop – eram sigura ca urmeaza obligatoriul comentariu despre carta din partea ta. n-oi fi vrind sa le raspunda tuturor opsedatilor de pe net, nu? n-ar avea timp nici daca ar renunta la somn definitiv
    (nici macar eu n-as avea timp sa raspund la toate aberatiile care se scriu despre mine, daramite… )
    Orbitor e o carte minunata, apropo. si absolut deloc rasfatata. cite stupizenii am putut sa vad (pe net si nu numai) despre cartea asta…

  7. hop Spune:
    6 noiembrie 2008 la 7:19 pm

    Nu era vba de cat de asa si pe dincolo e cartea aia a lu Carta, ci de cat de lingusitor poa sa fie pana mea, cand e vba sa-i mai traga o limbutza tocmai premiantului Carta, pai cum drea, care s-a trezit si el ca-n hyperspatz parca-parca se-ntampla ceva (de unde pana acuma ricana ca doar nebunii si frustratii bantuie p-acilisa…) Or, pana aluia scrie negru pe alb ca abia venirea lu carta acilea ar da semn ca Blogosfera egzista, n-asa…? Ca si cum pana acuma n-ar mai fi fiintat nimerea in Hyperspa’, n-asa…? Ce pana aluia e de priceput aici… ? :)

    Cat despre cat de minunat sau ba e Orbitor, iti respect parerea… Treci insa cu vederea preste un singur lucru: si anume, amanuntu ca o carte cu-adevarat epocala nu poate fi decat o noutate absoluta, aloo, iar daca Orbitor ar fi fost asa, n-ar fi avut succesul monstru, contingent…

    Ce e val, ca valu trece… :idea:

  8. Poiana lui Mayuma Spune:
    6 noiembrie 2008 la 8:22 pm

    @luciat, Nu te supara frate, mi-am dat si eu cu parerea, oricum Daniel nu cred ca s-a suparat, daca ti se pare ofensator poti sterge glumita mea.

  9. inraspar Spune:
    6 noiembrie 2008 la 9:10 pm

    E normala curiozitatea legata de identitatea bloggerilor,justificata de nevoia umana de a atasa un discurs unui chip , de a materializa o voce (mai ales cand aceasta devine excesiv de spiritualizata – carti,carti si iar carti – sau in directia opusa…).Dar sincer,e prea frumoasa iluzia comunicarii ca sa o stricam aducand intreaga fiinta (cu defecte fizice,mirosuri,joburi stresante etc)si aici,pe blog.Ma opun momentan oricarei deconspirari.

  10. zum Spune:
    6 noiembrie 2008 la 9:22 pm

    eu nu inteleg un lucru: cu ce se schimba lucrurile daca se afla ca pe luciat o cheama de fapt Maria Ionescu. primeste atunci un chip, o voce? deloc, e fix acelasi lucru (asta daca nu o cunosti pe Maria Ionescu).
    e alta problema aici: e dorinta de senzational, dorinta ca luciat sa fie Cartarescu sau Manolescu sau Andreea Marin, in orice caz cineva celebru, ca sa poata tot omu sa-i dea voce si chip si sa zica dupa aia “ai vazut cine era luciat? hehe!”
    pe de alta parte, daca se semna Maria Ionescu ar fi fost toata lumea multumita, fara sa se agite ca poate o fi vreun pseudonim. nu?

  11. biancas Spune:
    6 noiembrie 2008 la 10:10 pm

    @Luciat Te asigur că nu mă întreb cine eşti şi nici că-mi pasă. Te invidiez demonic că ai atâta timp de citit, mă bucur că fumezi, dar în rest… Faza nasoală este că poţi să fii Moise şi mie să nu îmi pese, dacă înţelegi ce vreau să zic. Dar altfel e ok.

  12. un cristian Spune:
    6 noiembrie 2008 la 11:10 pm

    hop// lumea de hartie nu moare, nu te lua dupa aparente. Cat despre lingusiri, trebuie sa vezi “fenomenul” detasat si cu obiectivitate. Cum ma indoiesc ca ai toate datele problemei, e usor sa acuzi. Daca ti-as spune ca acelasi Cartarescu (la o adica nu l-a fortat nimeni sa participe la protest, putea sa stea acasa, e mare lucru, se-ntelege), ei, acelasi MC poate fi teoreticianul audiobokurilor, m-ai crede? Nu, ai zice iar ca asa si pe dincolo. Dar sa citim si sa vedem faptele fara prima impresie pe care o ai cand dai un click. Trebuie sa cunoastem lucrurile & evenimentele, si-apoi, interpretandu-le, sa aruncam cu “limbutze”. E foarte simplu, o tot spun. Nu vorbim ca sa vorbim daca nu stapanim subiectul, nu crezi?

  13. luciat Spune:
    6 noiembrie 2008 la 11:31 pm

    @ hop – eu zic ca e bine ca ne respectam parerile, in rest sa fim sanatosi ca e loc pt toata lumea sub soare. cartarescu a facut un gest frumos atunci si la care eu nu ma asteptam nici 1%, asta e clar – parerea mea :) toata lumea care a participat atunci a facut un gest misto, a fost asa, o mica nebunie – lasa ca mai am de postat un mic raspuns la alta ancheta, au fost si reactii f ciudate, de domeniul absurdului pt mine. nu era chiar atit de simplu de inteles protestul acela, dupa cum am avut uimirea sa constat dupa aia

    @ mayuma – nu, e ok, nu m-am suparat, scuze daca am fost tifnoasa, in fond glumite de-astea s-au mai facut – dar de-acum gata, nu e vorba de tine, ziceam asa, in general

    @ inraspar – pai da, mai ales ca nu se poate nici o deconspirare, pt ca nu exista conspirare in primul rind :)

    @ zum – deci da :)

    @ biancas – nu e nasol, tocmai finca nu sint moise :) si daca as fi, prin absurd, as fi incintata sa nu-i pese nimanui de asta, creca si moise insusi ar fi incintat :) ))))))

  14. hop Spune:
    7 noiembrie 2008 la 12:37 am

    @un cristiane, las-o naiba-n pana ta…:) nu cred ca vrei sa stii cu cine vbesti… 8)
    @luciat, te-nseli cand crezi ca cineva are ceva – obligatoriu, a…? – cu Carta… Uita-te la comments-urile de pe Ev.Z. de azi, de-un paregzamplu… Ani si ani, n-am facut decat sa-l somez pe editorialist: ori sa se ridice la inaltimea faimei sale de poiet footurist, ori sa se declare un rica venturiano abramburist… :) Dupa zeci de incercari, se pare c-am reusit sa-l incit… :) Precum quenonu care dupa milioane de clampanituri fara sens la tastatura a prins, intr-o buna zi, un iz de poesie, Carta scrise un editorial care-mi place si mie, olelie-lie…:))

  15. Aliona Spune:
    7 noiembrie 2008 la 1:02 am

    Nici eu nu stiu cine e White Noise! Si sunt din Timisoara, se pare ca nu conteaza…

  16. luciat Spune:
    7 noiembrie 2008 la 1:12 am

    @ hop – este absolut evident si fara nici o umbra de indoiala ca unii au ceva cu el – inclusiv unii dintre cei de fata :) pe care tre sa-i rog politicos sa nu faca spam – adica sa nu-si faca reclama la alte texte sau comentarii de pe alte situri, fara nici o legatura cu subectu postarii mele. fara suparare, spamul se sterge – data viitoare, acum doar am explicat

    @ aliona – asa zic si eu, ca nu conteaza

  17. hop Spune:
    7 noiembrie 2008 la 10:52 am

    hai ca m-ai lasat interzis cu “reclama la alte texte sau comentarii de pe alte situri”… LOL

    carevasazica, siteurile marilor trusturi de presa, unde io imi fac reclama de ani de zile, in draci (fara ca vreun ruman, macar curios, sa-si faca timp a arunca un ochi acolo unde ii trimet io cu insistentza, decat din joi in pasti…), nu m-au somat niciodata sa-ncetez a le face concurentza neloiala :lol: , pe cand tu – hop-sa… -, iaca, da… LOL

    nu crezi ca ti s-a suit gloricica la cap, luciat…? :roll:

    hai ca te-ai aranjat pt viitoarea mea cronica de inspectie… :)

  18. vic Spune:
    7 noiembrie 2008 la 12:04 pm

    pai, musiu, daca n-ai nevoie de reclama, ce cauti aici? du-te-n marile trusturi de presa!

  19. un cristian Spune:
    7 noiembrie 2008 la 12:22 pm

    hop, nu stiu cine esti, dar mi-as putea da cu parerea si n-ar fi nimeni avantajat, ce pana noastra!De ce crezi ca n-as vrea sa stiu? Nu te vaz cu arme albe-n buzunar si daca ai atata timp de stat pe net inseamna ca o duci bine, n-ai avea de ce sa rupi oamenii din bataie doar pentru ca asa vezi in filme. Deci, as vrea, nu stiu de ce m-ai surprinde cu ceva.

  20. luciat Spune:
    7 noiembrie 2008 la 2:56 pm

    @ hop – nu e vorba de concurenta, doamne fereste. altfel, ce sa zic? recunosc, n-am citit cartea “Cum sa ne purtam cu personalitatile dificile” :)
    am citit mai demult, din blogurile la care ai facut reclama, niste poezii. care mi-au placut. diverse alte texte nu ma intereseaza de nici o culoare si cred ca sint destule reclame la ele pe alte situri. asta e.

  21. uv Spune:
    7 noiembrie 2008 la 5:25 pm

    cel mai fain e sa stii cine e white noise cand nu mai stie nimeni altcineva! :) daca stiu toti, chestia nu mai are nici un zbic.

  22. hop Spune:
    7 noiembrie 2008 la 8:05 pm

    @vic, un cristian, luciat – no comment… :cool: Cred, de altfel, ca nici voi nu mai stiti de unde a plecat cearta… :) Textuletzu pe care o rugasem pe Luciat sa-l ceteasca acolo, ab ovo, pe forumul Evenimentul Zilei, nu al meu, aloo, era o micutza reply data unui forumist sut editorialu de aseara a lu MC – pe care lucia crede ca-l injur doar asa, din invidie, de… Asta a fost toanta vina mea, pentru care sunt incaierat acu de alfa male & female ai locului istuia… :)

    #
    “Ai dreptate, ProDoc, e un articul mumos, ca un canticel de Zavaidoc… Mircea al nost’ scoate lucruri din ce in ce mai bune din al sau secret fioc… :shock: Unde sunt articulele lui d’antan, trantite in pagina hodoronc-tronc, banale ca un poloboc, cand ar fi trebuit sa fie de la bun inceput /socotind faima poietului si vocabularu-i din stoc/ un gustos broc…? Vezi ca si critica are un rost, moliceanule ProDoc…? :P “

  23. luciat Spune:
    8 noiembrie 2008 la 2:39 pm

    @ hop – :evil: :roll: grrrr! eu nu citesc articolele despre politica ale scriitorilor

Copyright © Terorism de cititoare | Alimentat de WordPress
Abonare la Feed RSS articole Articole (RSS) si Feed RSS Comentarii Comentarii (RSS) | Autentificare