Fumezi?
Incheiat sondajul “Cite capodopere pe an vreti de la scriitorii romani sub 40 de ani?”. 286 voturi in total, in doua luni.
Rezultate:
cite le ies lor – 131 voturi, 46 %
una e destul – 65 voturi, 23 %
merge si una pe cincinal – 41 voturi, 14%
multe, sa avem si pentru export – 30 voturi, 10%
minim trei – 19 voturi, 7%
Concluzii pentru scriitori:
Deci da, vrem capodopere, puneti mina, stimati scriitori, si efectuati! Aproape jumatate dintre noi sintem indulgenti, nu va facem norma. Dar atentie, nu leneviti, hai, la treaba, cealalta jumatate a cititorilor bate cu lingura-n masa 
Daca intrebati ce va dam in schimb… err… pai… las’ ca va dam noi. O sa va ignoram capodoperele cu maxima placere, ca sa va simtiti numa’ bine pregatiti pentru recunoasterea posteritatii, ca ce rasplata mai dulce vreti ca aia pe care-o s-o capete copiii vostri din copyright? (Iata un motiv sa faceti si copii, nu numai capodopere, ca doar nu vreti sa se imbogateasca doar editorii hrapareti de pe urma voastra, nu?) De exemplu, scrieti voi frumos un Teodosie cel Mic si noi o sa premiem cu drag Christina Domestica
Concluzii pentru cititori:
Cred ca unii nu evaluati corect impactul unui exces de capodopere pe piata romaneasca de carte, zau. Pai, la una bucata pe an de la astia tineri, la care obligatoriu s-ar adauga inca una de la cei trecuti de 40 de ani (hai sa zicem ca-i scutim pe adolescenti), am avea la anu’ fix 40 de capodopere efectuate doar in perioada de tranzitie (apropo, la anul se termina, dupa Brucan). Istoria lui Manolescu cica se ocupa de 500 de ani de literatura romana. Ia calculati, va rog eu: cit fac 500 ori 2? Va iese tot una mie capodopere?! Eu nu vreau o mie de capodopere in literatura romana! No way! In nici un caz! Ar fi un cosmar pentru orice cititor normal la cap, deoarece capodopera = de citit obligatoriu. Si nu citim numai si numai capodopere. Nu citim numai si numai literatura romana, nu ne putem permite, trebuie sa citim si niste rusi si niste americani, la minima minima rezistenta. Or fi avind si astia cite o mie, nu? Care va sa zica, trei mii de capodopere, pe care trebuie neaparat sa le citesti…. La o suta pe an, obtinem o istovitoare perioada de 30 de ani din viata noastra in care citim in draci capodopere romanesti, americanesti si rusesti. Dupa care nici de pensie n-am mai fi buni, ar trebui sa ne arunce rudele intr-un azil in care sa ne dam cu capu’ de pereti inca un deceniu sau doua si sa ne ascundem disperati sub pat de fiecare data cind pronunta cineva cuvintul fatal care incepe cu capo… Asta daca n-am avut norocu’ sa facem capoplexie intre timp
Bine, sa zicem ca Manolescu exagereaza cu aia 500 de ani. Sa zicem ca n-avem decit vreo suta de ani de literatura ro (scadem 50 de ani de comunism de la care n-avem pretentii). Adica un mizilic, acolo, de 200 de capodopere. Romane, ca sa fim mai precisi, ca marmota, ca nu ne ocupam si de alte genuri. Vreau si eu lista de 200 de romane capodoperoase din literatura ro!
Celor care vor minim 3 bucati opere marete de la tineri, anual: calculati voi, dupa modelul/modelele de mai sus ce-ar insemna asta. Si dupa aia mai cereti, daca va tin curelele sa le cititi pe toate.
Sondajul nou (butoane in dreapta):
Fumezi?
da, iarba
da, tutun
a, nu, sint om serios
da, frunze de papusoi
da, zilnic
da, dar altceva decit ce vorbesc
nu stiu
ihi, cred ca de aia ma doare capu’
huo!
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
8 decembrie 2008 la 3:32 pm
pai nesuferita aia de Christina a luat toate premiile
si nesuferitii aia iar n-au dat premiul pt poezie
pentru Aldulescu ma bucur, desi mirii aia nu i-am citit
iar la sondaj trebuia sa aleg nu stiu, dar is inca adormita si cred c-am clickait pe altceva
8 decembrie 2008 la 5:31 pm
Auuu, prea multa matematica si prea multe cifre, numere, ce-or fi alea! Am ametit…
8 decembrie 2008 la 6:06 pm
Nu cred capodopera= citit obligatoriu. Nimic nu e de citit obligatoriu, aici e toata frumusetea. Scriitorii nu sunt obligati sa scrie nimic. Sa te fereasca Manolescu (sau bunul Dumnezeu) de vreun stahanovist de-asta “al literelor romanesti”! Eu, de cealalta parte, nu-s obligat sa citesc. In afacerea asta sta cam asa, cred eu: “Iubeste sa citesti si fa ce vrei!”
8 decembrie 2008 la 6:45 pm
@ Luciat Ce tare e aia cu : A, nu sint om serios!
Io-s foarte serioasa si fumez in draci! unde raspund la chestionar?
Cit despre capodopere, n-am inteles niciodata cam cum vine si se duce treaba asta. Mai ales ca pentru a stabili care e capodopera unui scriitor trebuie sa citesti cam tot ce a scris nenea ala. Apuca-te tu si citeste TOT – da’ tot – Sienkiewicz, de pilda – a luat premiul Nobel, ce naiba si e primul care-mi vine in cap de scrie tone, a, da si Fowles, ai citit “Daniel Martin”? – ca sa stabilim, naibii, care e capodopera unuia si altuia. De la noi nu-mi vine in cap decit Mircea Eliade sau Ion Barbu, desi la Barbu i-am citit si scrisorile si teoriile matematice – fara nici un folos, normal, le-am citit de-a dracu’. Sau te bazezi pe mult hulita si mult prea subiectiva critica sa faca treaba asta?
8 decembrie 2008 la 7:09 pm
luciat, protestez! ai doua categorii similare: eu trebuia sa votez si da, tutun si zilnic:( am ales doar da, tutun, ca zilnic e prea putin pentru cat fumez eu!!! n-ai pus categoria ‘continuu’, cred ca ni se potrivea mai bine
si categoria ‘huo’ pentru cine e? pentru noi, cei care nu-i mai suportam pe nefumatori cu fitzele lor?!!! c-atunci votez si acolo!
8 decembrie 2008 la 8:18 pm
@capri Eu am ales: da, dar altceva decit ce vorbesc – mi s-a parut cel mai amuzanto-serioso-ambiguu, dar, spre dezamagirea mea, nu mai am decit trei adeziuni, cu mine cu tot. vai, vai, vai
8 decembrie 2008 la 9:19 pm
la capodopere am ales una e destul. mai ales ca definitia este ambigua.numarul cititorilor o da? numarul criticilor pe care i-a inmuiat o da?numarul rezultatelor la un search ulterior pe google o da?parafrazarea ei in vreun manual(de care o fi el) o da?sau reticienta cu care,odata ceruta de cineva,ne despartim de aceea carte?
la fumat …a, nu, sunt om serios
.mananc ciocolata
8 decembrie 2008 la 10:03 pm
la sondaj parca mergea si un , doar pasiv, ca de fumat fumam toti, intr-un fel sau altul…eu sunt nefumatoare, dar pasiv fumez de la altii …si e mai rau…poate ar trebui sa ma apuc d efumat
….sincer am incercat….dar nu-mi plac tigarile de nici un fel
Numai bine
9 decembrie 2008 la 12:27 am
Ma bucur ca te-ai gandit si la noi amatorii de plante psihedelice
Cat despre capodopere .. sa fim seriosi .. romanii deabia slobozesc o capodopera pe veac .. hai deceniu.. da pe an
Carti bune poate dar pentru capodopere anuale, Long live America & Others
9 decembrie 2008 la 12:38 am
Nu stiu daca fumez. Daca fumez in somn? Imi miros pijamalele a tutun? Si daca le spal? Tot in somn, adica. Daca visez ca fumez se pune? Si daca visez ca fumez, da’ nu trag in piept? In vis poti sa fumezi si fluturi daca vrei, si papadii, si introduceri de roman… Presupun ca se pun si alea, daca fumega…
Oare ce gust o avea fumul de comentarii de blog?
9 decembrie 2008 la 1:39 pm
damn, si eu am probleme cu sondajul, ma incadrez in mai multe categorii
) ca si pe ionuca, m’au ametzit cifrele, ma simt ca in liceu cand ma scoatea la mate la tabla si eu varza.Stai jos, 2.
9 decembrie 2008 la 2:18 pm
@luciat
De mult n-am mai râs în halul ăsta, chiar te-ai dezlănţuit. Mă si văd ascunzându-mă pe sub pat la azil, în timp ce infirmiera strigă disperată: “Capotu, pune-ţi capotu, capot am zis, nu altceva!”. Dar nu-i cam epuizant să îi pui pe bieţii oameni să facă şi copii şi capodopere? Asta implică un asemenea program de scris-sex-scris-sex încât or să ne moară artiştii de tineri, arşi ca lumânările, la ambele capete din dotare!
@raw
“sunt om serios, mănânc ciocolată” – looooool! ce tare e asta! ar trebui introdusă în sondaj ca să am şi eu unde vota.
9 decembrie 2008 la 5:09 pm
fumez de toate
9 decembrie 2008 la 5:39 pm
Nu cred ca-i sanatos stahanovismul literar.
Nu-mi place ideea de “capodopera la hectar”.
Nu suport “cetele de genii” neintelese de pe malul Dambovitei…cine i-ar mai ajunge la nas Luminitei Marcu?…
5-6 capodopere pe secol sunt de ajuns
9 decembrie 2008 la 5:58 pm
err… nu stiu ce sa va mai spun
15 ianuarie 2009 la 11:21 am
Cred ca fiecare generatie are capodopera ei, dar totul depinde de gust si de ceea ce intelegi prin capodopera. Astea fiind spuse, probabil ca la fiecare 10 ani apare ceva cu adevarat nemaipomenit.
15 ianuarie 2009 la 11:24 am
Hmm… sunt adeptul unei teorii clasice in privinta capodoperelor: o capodopera este o carte deosebita care iti schimba parerea despre lume, o imbogateste, o reinventeaza, o distruge, …etc. Astea fiind spuse, mi se pare ca foarte putine carti se incadreaza aici: Biblia, Dune, Stapanul Inelelor, Fratii Karamazov, Cate ceva din Camus sau Saint-Exupery, etc.
15 ianuarie 2009 la 11:27 am
Si inca o intrebare: daca intr-adevar exista x capodopere publicate dupa 90, care sunt acestea? Sa fie chiar 40 de volume? Atentie, nu confundati valoarea cu capodopera. Simplul fapt ca o carte este curata, scrisa bine, plina de suspans, etc nu inseamna automat ca este capodopera.
15 ianuarie 2009 la 12:05 pm
nu cred ca exista pericolul de a face aceasta confuzie ( p-aci )