Martipan si scortisoara
Doina Ioanid, Duduca de martipan, Univers, 2000
Citita mai de mult, dar am avut grija sa-mi las o pagina sau doua necitite ca sa nu ma simt obligata sa postez pe blog. Acum am reluat-o de vreo doua ori si tot nu stiu ce sa scriu. E lucru mare sa poti emite macar citeva rinduri coerente despre poezie. Despre poezia de genul asta, cel putin.
Sint 46 poeme in proza, scurte (cel mult o jumatate de pagina). E pacat ca nu se citeste mai multa poezie, cred, pentru ca am vazut destule bloguri de oameni pe care-i banuiesc ca le-ar placea volumasul – oameni care nu fac parte din, probabil, mia de cititori de poezie din tara asta. Si mie mi-a placut. Mai vreau.
Ca sa vedeti cum arata un poem (sint numerotate, asta e 37):
“Amindoua aplecate deasupra cestilor: fruntile ni se ating. Iti spun o poveste pe care am inventat-o anume pentru tine. Din zatul de cafea, un personaj trage cu urechea. Pinza de paianjen se leagana in aer si copacii inghesuiti pe tapet se desira spre noi. Atunci scoti din poseta porttigaretul si iti aprinzi o tigara, iar fumul ne inconjoara ca o membrana aromata. Fosnetul din ce in ce mai stins.”
In 3 fetita isi insoteste mama intr-o vizita ciudata, la o femeie “cu trup de cetaceu”. Dispar amindoua dupa un paravan si pe urma mama “se intoarce livida, strecurind in sin o sticluta”.
In 24: “In pragul casei ma asteapta bunicul tinindu-si capul in palme – un glob cu ape in care incearca sa-mi citeasca viitorul.”
In 38 e o papusa de scortisoara.
Articole (RSS)
Comentarii (RSS)
16 ianuarie 2009 la 4:59 pm
citeste si E vremea sa porti cercei. am facut exact ca tine, am citit-o demult, am reluat-o acu vreo saptamana, intentionez sa scriu curand despre ea. mi-a placut. as vrea si Duduca, da’ habar n-am cand o s-o pot lua.
16 ianuarie 2009 la 6:01 pm
Am dat drumul unui sondaj… Care este editura ta preferata? Te rog sa votezi si sa dai mai departe http://observatorul.wordpress.com/
16 ianuarie 2009 la 6:29 pm
am sa citesc poezie, promit
m-am simtit in culpa 
17 ianuarie 2009 la 12:38 am
da…ai reusit sa ai forta de a ma convinge sa iau cartea asta foarte simplu: facand referire la poezia cu scortisoara.
chiar, mai sunt carti cu poezii cu scortisoara? poate asa ma apuc si eu de citit nitica poezie 
17 ianuarie 2009 la 4:34 pm
@ zum – da, vreau si aia cu cerceii, numai s-o gasesc. pe duduca nu stiu de unde ai putea s-o iei, eu o gasisem din intimplare, la un tirg de carte
@ observatorul – ok, ma gindesc
@ adinab – nu, stai linistita, nu ma refeream la tine – si uitasem ca te-am instigat la un moment dat
nu trebuie neaparat sa citesti poezie, nici vorba
@ oana – ei, nici nu-mi trecea prin cap sa conving pe cineva. am zis si eu…
17 ianuarie 2009 la 5:34 pm
De aceeasi Doina Ioanid: Cartea burtilor si a singuratatii (ed.Pontica, 2003) si Poeme de trecere (ed.Vinea, 2005). Aceeasi scriitura feminina si sensibila.
Intrebare: cum faci sa iti recapeti cheful de a citi poezie? exista cumva un timp prielnic cititului de poezie?
17 ianuarie 2009 la 5:44 pm
@zum. Da-mi un mail si primesti cartea.
17 ianuarie 2009 la 5:52 pm
@ luciat: eu am luat-o pe aia cu cerceii de la Aula, online. cred ca se mai gaseste, cin’ sa cumpere asa mult?
@un cristian: imediat dau mail, multumesc!
18 ianuarie 2009 la 6:19 pm
@luciat: eh, faceam un spirit de gluma
oricum inca n-am gasit prin librarii nimic de Mircea Ivanescu, poate dau la biblioteca si de Duduca de martipan.
18 ianuarie 2009 la 6:28 pm
@adinab- era o antologie mircea ivanescu la esotera. cea de la caligraf parca s-a vandut.
daca nu mai e, incearca la ed. aula. onoreaza rapid comenzile on line.
18 ianuarie 2009 la 7:42 pm
@white noise: am sa trec sa vad de ea, mersi!
18 ianuarie 2009 la 10:43 pm
@luciat: Seara buna!
Vroiam sa iti spun doar ca tocmai citeam un articol despre blogeri scris de Mircea Mihaies in Romania Literara, unde apare si blogul tau.
dak esti curioasa si nu l-ai citit inca e la pagina 4 in nr 2.
19 ianuarie 2009 la 1:34 am
@ to-morrow – nu stiu ce sa raspund la intrebarile tale… pina la urma, daca n-ai chef, na, n-ai chef si gata
@ alyna – nu stiam, mersi. sint curioasa, dar inca nu apare pe site. nu-mi zici tu ce scrie?
19 ianuarie 2009 la 10:00 am
@ luciat: sigur ca da!
articolul e critic la adresa bloggerilor, autorul fiind nemultumit de calitatea bloggerilor si le prevede un sfarsit rapid peste cativa ani.
despre matale zice asa:
“I-as excepta de la regula pe blogger-ii din sfera culturii, alcatuiti evident din alta plamada. In aceste cazuri e vorba de pasiune autentica, de placerea de a impartasi, nu de inrolarea intr-un razboi al manipularii si in bataliile mizerabile pentru suprematia publica. Intrati, de pilda, pe blogul terorism de cititoare, al unei doamne pline de verva si desavarsit gust literar si veti intelege mai bine ce vreau sa spun.”
19 ianuarie 2009 la 4:48 pm
@ alyna – multumesc frumos!
sint… asa, emotionata, si nu stiu ce sa spun. as fi incintata sa merit macar partial asa lauda
am gasit si articolul, intre timp
http://www.romaniaculturala.ro/images/articole/com04.02.09.pdf
20 ianuarie 2009 la 12:24 am
eh, dragutza… tu esti o minunata oricum…
dar presupun ca a fost doar din considerente de spatiu 
nu trebuie sa iti fie rusine…
chiar cred ca ar fi fost minunat sa spuna mai multe
20 ianuarie 2009 la 5:43 pm
recunosc ca mi-ai facut o pofta teribila de poezia de genul asta, asa cum mi-e pofta de cirese, sau de ciocolata.
multumesc pentru fragmentzele, imi doresc si cartea acum…
20 ianuarie 2009 la 9:28 pm
ca s-o spun pe-a dreapta, cred ca doina ioanid e cea mai buna poeta aparuta la noi in ultimii 10 ani. ceea ce scrie ea e chiar poezie-poezie.
21 ianuarie 2009 la 1:08 am
paul cernat> sper ca nu o sa scrii asta prin vreo revista. nu de alta, dar are sanse reale la “perla anului”
p.s. ma intreb de ce poetii sunt impartiti in poeti si poete. exista o diferenta specifica atat de relevanta incat sa justifice operatiunea? sau poetele sunt inferioare poetilor, neavand loc intr-un top din care fac parte si poetii barbati? eu unul m-am saturat de afirmatii de felul “ileana malanciociu/ana blandiana/madam icsulescu este cea mai buna poeta” and so on
intrebarile nu-i sunt adresate lui paul cernat in mod special, practica fiind generala
21 ianuarie 2009 la 1:18 pm
ramy. ba am de gind sa o si scriu, chiar daca nu in observator cultural (unde doina ioanid e sgr si se poate interpreta). crede-ma, nu am de ce sa ma sfiesc de “douamiisti” sau de sustinatorii lor, la fel de sectari ca si optzecistii. ai dreptate, in schimb, in privinta distinctiei poet/poeta. reformulez. doina ioanid e unul dintre cei mai buni poeti aparuti dupa 2000. totusi, as vrea sa imi dai si exemple de poete debutate la noi in ultimii 10 ani pe care le consideri mai valoroase decit ea. din punctul meu de vedere, singura comparabila valoric, pe o formula foarte diferite, e ruxandra novac. don`t tell me de elena vladareanu, miruna vlada, adela greceanu s.a.m.d. nu ca n-ar avea talent si n-ar fi “autentice”, dar…
21 ianuarie 2009 la 1:19 pm
cred ca am pus o virgula gresit si am scris “diferite” in loc de “diferita”. sorry. graba.
21 ianuarie 2009 la 2:08 pm
@ Acuma am apucat sa citesc si eu articolul lui Mihaes. Ce inseamna “vigilenta autogenerata”? “Tzoapa”, daca mai e si “resentimentara” – ati cunoscut tzoape sfinte? sau, macar, blinde? eu nu – isi face ea ei siesi vigilenta? In orice caz, exceptind cele scrise despre tine, Luciat, domnul Mihaes e plin de “vigilenta autogenerata” la adresa blogerilor. Amuzant. Ma intreb cite bloguri pline de magarii a trebuit sa inghita, saracul si citi prieteni l-au “pirit” pe bloguri. Of, viata mea…
21 ianuarie 2009 la 3:21 pm
@ paul cernat – eu trebuie sa mai citesc, si din doina ioanid si din alti poeti/poete ca sa pot sa spun ceva. in orice caz, imi suna ok ca ai plasat-o sus, e poezie-poezie, clar. am o intrebare: adela greceanu face parte din aceeasi paradigma/serie/altceva de genul asta cu elena vladareanu si miruna vlada? din miruna vlada doar am aruncat un ochi de departe pe cite un text, din elena v n-am citit volumul cu europa, iar din adela g citit doar Intelegerea drept in inima – cu aceste lecturi, niciodata nu le-as fi pus impreuna. in fine, daca e vorba de nume cunoscute din ultimii ani inteleg, dar altfel?
@ ramy – nici mie nu-mi place impartirea, desi poate ca o fac si eu, nu-mi dau seama
cert e ca, inainte sa citesc comentariul tau, nici nu-mi trecuse prin cap ca paul cernat se referise doar la poete! deci poate ca n-o fac, totusi… complicat
21 ianuarie 2009 la 3:32 pm
paul cernat> vezi, cum ai des-discriminat-o, cum ai si retrogradat-o – de la “cea mai buna” la “unul dintre cei mai buni”
cred, spre deosebire de tine, care crezi ca sunt ‘comparabile valoric” (desi ‘comparabil valoric” nu exclude cumva superlativul relativ “cea mai buna”?), ca ruxandra novac e mult mai buna decat doina ioanid. si nu doar ea. diferentele de formula nu sunt in chestie (angela marinescu nu e mai buna decat daniela crasnaru pentru ca au formule diferite)
gabi eftimie e de asemenea mai buna decat doina ioanid.
elena vladareanu e mai buna prin ‘europa’ (desi si prin primele doua volume este, zic eu, daca nu mai buna atunci macar mai interesanta).
one more question: de ce nu zici nimic de ioana nicolaie, care a debutat, daca nu ma insel, chiar in 2000?
21 ianuarie 2009 la 3:42 pm
@ ramy – parca ziceai ca te-ai saturat, de ce te-ai razgindit si lucrezi fix pe categoria poete?
21 ianuarie 2009 la 3:44 pm
paul cernat> one more thing
sectarismul optzecist si cel douamiist (la critica presupun ca te referi prin cuvantul “sustinatori”) nu pot fi comparate.
canonizarea optzecistilor a mobilizat cam toata suflarea critica relevanta; a douamiistilor, nu (fie si doar pentru ca lipsesc din lista de sustinatori nume precum al tau). or, sectarismul e o practica exclusivista de gestionare a unei pozitii canonice de forta: ceea ce douamiistii nu au avut (nu au avut nici infrastructura institutionala, nici consensul critic)
21 ianuarie 2009 la 3:45 pm
luciat> pai paul cernat a continuat sa o faca, eu doar m-am adecvat
21 ianuarie 2009 la 3:48 pm
si chiar si TU ai continuat sa o faci!
21 ianuarie 2009 la 3:55 pm
@ ramy – eeeei, ba nu, n-am facut comparatii care e mai frumoasa dintre ele, grrr.
si, ma scuzi ca ma bag in vorba, da’ poate doomiistilor le lipseste sustinere ca n-aveau altii loc de marin mincu, da?
gata, nu ma mai bag
21 ianuarie 2009 la 3:56 pm
ce-i drept, doomiistii nu au avut si nici nu au nimic. da’ nimic.
21 ianuarie 2009 la 3:59 pm
luciat> sper ca nu detractezi nobilele merite ale profesorului mincu, unul si acelasi cu barbatul care a udat cu nadejde (eu)ridicinile fenomenului 2000st mai sus pomenit
21 ianuarie 2009 la 4:13 pm
@ vic – da’ exista doomiisti?
@ ramy – am zis ca nu ma bag
ma duc sa termin niste povestiri fantastice de liviu radu. poate le termin azi si postez
21 ianuarie 2009 la 4:14 pm
bine, dar sa nu zici ca nu ti-au placut
21 ianuarie 2009 la 4:16 pm
te las in suspans pina postez